Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
75,200   +0,300   (+0,40%) Dagrange 73,580 - 75,640 301.648   Gem. (3M) 267,9K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

Volgen
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Stockboer 23 augustus 2020 16:13
    @luuc59
    URW heeft een fbi status, dus 85% van de winst moet uitgekeerd worden.
    Een dividend rondje passeren levert dan ook direct een vracht geld op.
    Ben het overigens wel met je eens dat er eigenlijk vrij weinig aan de hand is.
    Als je kijkt naar de huurinkomsten liggen die ongeveer 150mln lager door COVID-19. Op een huuromzet van normaal 2,2 mrd denk ik dat de schade behoorlijk meevalt.
    Afschrijvingen op activa wat enigszins logisch is (waarschijnlijk op de US portfolio) en een gooi naar beneden op de goodwill waar de markt toch al grote problemen mee had. En laat de verkoop van dat grote kantorencomplex in Parijs in tijden van Corona nou net goed uitgepakt hebben. Wordt tijd dat we is gaan knallen hierzo, wacht al 2 jaar.
  5. [verwijderd] 23 augustus 2020 18:57
    quote:

    Stockboer schreef op 23 augustus 2020 17:50:

    Dat ik een degelijk aandeel met een mooi dividendrendement te pakken had.
    Vlak daarna kwam Westfield en de rest is geschiedenis....

    Dan kan je het nu andersom doen en je dividendrendement boven de 25% per jaar laten zijn (over een paar jaar)....
  6. forum rang 6 Eagle1959 23 augustus 2020 20:04
    Blijft lastig manoeuvreren met die hedgefonds aan de zijlijn. Heb nu toch weer wat calls september verkocht met auomatische aandelen aankopen gestaffeld vanaf 42,50. Wil erbij zijn bij een snelle stijging maar niet teveel verliezen bij een dump. Geeft toch 2,50 rust in de tent. Mijn paniekreactie op 36 wil ik niet weer. En verwacht nog wat dumpwerk.
  7. zalwel 23 augustus 2020 21:05
    quote:

    Eagle1959 schreef op 23 augustus 2020 20:04:

    Blijft lastig manoeuvreren met die hedgefonds aan de zijlijn. Heb nu toch weer wat calls september verkocht met auomatische aandelen aankopen gestaffeld vanaf 42,50. Wil erbij zijn bij een snelle stijging maar niet teveel verliezen bij een dump. Geeft toch 2,50 rust in de tent. Mijn paniekreactie op 36 wil ik niet weer. En verwacht nog wat dumpwerk.
    Ik weet niet wat je aan het doen bent maar ook al heb je gelijk heb je toch alles verkeerd gedaan.
    Iedere opwaartse potentie verkocht met het schrijven van de call en in paniek op 36 verkopen de laagste koers in 10 jaar is volgens mijnook niet al te slim.
    Succes maar als ik er naar lijk zou ik een andere hobby zoeken.
    Ik zit zelf ook op verlies maar nu verkopen dat absoluut niet en calls verkopen helemaal niet maar ja nogmaals misschien heb je gelijk. Maar het grote geld en profiteren van een herstel ga je niet meemaken.
  8. DataValueInvestor 23 augustus 2020 21:21
    Ik heb nog een keer naar de data gekeken van www.placer.ai/the-square/brand-tracker/ , maar dan per State. De data ziet er voor Westfield vrij OK uit: de trend is positief.

    Belangrijkste staten zijn volgens mij California en Florida, omdat daar de meeste locaties zitten. Vooral in Florida is de trend de laatste paar dagen positief (van -50% naar -25%); California de laatste paar dagen. Daar zijn natuurlijk een paar weken geleden alle malls weer op slot gegaan, dus dat deed pijn.

    Heeft iemand nog informatie over footfall in Europa, soortgelijk aan placer.ai?
  9. forum rang 4 Putschrijvert 23 augustus 2020 21:37
    quote:

    zalwel schreef op 23 augustus 2020 21:05:

    [...]

    Ik weet niet wat je aan het doen bent maar ook al heb je gelijk heb je toch alles verkeerd gedaan.
    Iedere opwaartse potentie verkocht met het schrijven van de call en in paniek op 36 verkopen de laagste koers in 10 jaar is volgens mijnook niet al te slim.
    Succes maar als ik er naar lijk zou ik een andere hobby zoeken.
    Ik zit zelf ook op verlies maar nu verkopen dat absoluut niet en calls verkopen helemaal niet maar ja nogmaals misschien heb je gelijk. Maar het grote geld en profiteren van een herstel ga je niet meemaken.

    Hoog kopen, laag verkopen. Dan kun je vanzelf op zoek naar die andere hobby.
  11. forum rang 7 Branco P 23 augustus 2020 22:33
    quote:

    System Overhaul schreef op 23 augustus 2020 21:45:

    Ik maak alvast ruimte op mijn spaarrekening dan.

    Algemeen is te zien dat in de USA besmettingen goed teruglopen

    www.worldometers.info/coronavirus/cou...
    Dat was allang bekend. Je leest namelijk niks meer in de media over het aantal nieuwe besmettingen in de VS. En in de media werkt het als volgt: goed nieuws = geen nieuws.

    Dus als je ineens niks meer hoort over de besmettingen in de VS, dan weet je in ieder geval zeker dat het daar de goede kan op gaat.
  13. forum rang 6 Eagle1959 24 augustus 2020 00:14
    Iedere opwaartse potentie door de calls weg is onzin ZALWEL. Calls sept 42 doen 2,40. Dus pas boven 44,40 verlies. Maar ik heb geavanceerde orders aandelen ingelegd op > 43 en > 43,50 die dit bij een snelle stijging afdekken. Op mijn basis aan Unibail aandelen heb ik dan de volledige winst bij snel hogere koersen. Als ik dit de vorige keer ook zo had gedaan had ik waarschijnlijk Op lagere niveaus verkocht en de 5,- koerswinst nadien meegepakt. Maar toen de koersen zo hard zakten had de bodem ook 25,- kunnen zijn en was mijn verkoop verstandig geweest. Ook IEX twijfelt, van strong buy naar buy etc, terwijl er alleen geruchten zijn.
  14. [verwijderd] 24 augustus 2020 00:21
    Zou je er niet te druk over maken, zonder al die externe factoren was het ook niet zo'n drama geworden.
    Dat artikelen zoals die van Bloomberg mogen geplaatst worden, daar ben ik nog steeds verbaasd over. Je hoeft de bron niet te noemen, is het wel waar? Waarschijnlijk. Maar alleen al het checken van mogelijkheden moet per se gelekt worden. Terwijl dat logisch is dat ze al kijken, mochten er meer lockdowns komen. Unibail is door Coronavirus mayhem ook 1 van de zwaarder getroffene. Ze sluiten netjes alles wat nodig is en krijgen er niks voor terug. Weinig keus, maar wel de goede opvolging met extra maatregelen zoals mondkapjes verplichten. In de tussentijd is er voor sommige landen ook geen appeal meer. Onzekerheden met naar malls gaan, "wil mijn regering wel dat ik ga?"
    Hopelijk gaan we hier en daar wat belastingverlaging zien voor winkelaankopen - het zorgt tenslotte voor banen en ze hebben veel pech gehad.
    Maar ja ze worden ook door de regering naar beneden getrapt. Neem de horeca, hoe is 2 mensen aan een tafel max, binnen anderhalve meter nou te doen voor ze. Constant politie spelen, anders mogen ze 4 weken dicht.

    Maar oke, ik denk dus wel dat we wat positief nieuws moeten krijgen omtrent coronavirus vaccin, of een beter persbericht van Unibail, voordat we weer die 65 gaan zien.
  15. [verwijderd] 24 augustus 2020 00:44
    Niemand wil een wereld zonder horeca, malls, pretparken, zwemparadijzen, winkels, casino's of vliegtuigen. Alleen holbewoners hoeven ze niet en die zijn er gelukkig niet zo veel.

    Ik zit alleen in Unibail op dit moment, en ik ga de storm uitvaren zonder bij te kopen. Als ze die emissie willen doen op kort termijn, dat zou mijn enige out zijn, want dan zou URW wat mij betreft niet de waarheid verteld hebben tijdens de Q&A van H1 cijfers. "Window dressing" is ook liegen. Dan zoek ik wel een andere yolo. Kan het toch missen
  18. [verwijderd] 24 augustus 2020 08:06
    quote:

    tml schreef op 24 augustus 2020 00:44:

    Niemand wil een wereld zonder horeca, malls, pretparken, zwemparadijzen, winkels, casino's of vliegtuigen. Alleen holbewoners hoeven ze niet en die zijn er gelukkig niet zo veel.

    Ik zit alleen in Unibail op dit moment, en ik ga de storm uitvaren zonder bij te kopen. Als ze die emissie willen doen op kort termijn, dat zou mijn enige out zijn, want dan zou URW wat mij betreft niet de waarheid verteld hebben tijdens de Q&A van H1 cijfers. "Window dressing" is ook liegen. Dan zoek ik wel een andere yolo. Kan het toch missen
    Inderdaad, twee weken geleden zelf in Parijs bij Westfield des halles rondgelopen. Gewoon heel druk daar op een gewone woensdag middag. Je merkt wel minder toerisme maar veel Fransen gewoon buiten aan het shoppen. Vooral een groot verschil in het centra en straten erbuiten.

    Denk dat de banken in deze periode wel goed meedenken en uitzonderingen maken. Het hangt natuurlijk af of URW de leegstand beperkt kan houden. Het gebruik maken van niet uitkeren diviend en dit aanwenden voor versterken balans komende 2 jaar icm nog hier en daar een centrum afstoten is waarschijnlijk de beste optie. Emissie doe je alleen als je echt in de problemen zit en is niet in het belang van URW, banken en aandeelhouders. Zeker omdat dit een tijdelijke goed aanwijsbare oorzaak heeft en in principe er voldoende krediet faciliteiten zijn.

    Vraag is alleen waar het kantelpunt lig...zal toch pas zijn als wereldwijd het virus zo onder controle is als je nu in noord west europa ziet.
  19. Luuc59 24 augustus 2020 08:38
    Hallo allemaal ,bedank voor uitleg van mij plaatsing van bericht en heb mij zelf ook dit weekeinde een beetje verdiept ,snap niet alle afkortingen wat sommigen gebruiken maar krijg een beeld of inschatting hoe het zou kunnen zijn.
    Niet alles wat ik vond van URW of wat ik belangrijk vond zal ik in het kort uitdrukken in cijfers

    System Overhaul schreef:
    URW heeft € 42,591M aan OG welke tegen marktwaarde (fair value) worden gewaardeerd
    weet niet waar je het weg haalde maar ik gebruik het even.

    Bij LYNX ben ik er achter gekomen dat URW een schuld van 25,8 miljard heeft en een afwaardering van 5 miljard euro.
    Ook heb ik een getal van 12,7 miljard dat URW in kas zou hebben.
    zo kom ik tot deze berekening en het mag natuurlijk gecorrigeerd worden.

    42.59 - 5 = 37,59
    schulden 25,8
    37,59 - 25,80 = 11,79
    kas + 12,70
    11,79 = 12,70 = +24,49
    uitslag 37,79 X 64,7% = 24,49
    na mijn berekening zou dan de LTV [schuld tot waarde] 35,3 % zijn.
    Eagle1959 schreef : De genoemde verhouding LTV staat ongeveer op 2/3 van wat de banken lijken te accepteren.
    Daar zitten we ver onder. bijna 1/3

    graag een reactie of correctie
  20. Amateur 24 augustus 2020 08:53
    quote:

    Luuc59 schreef op 24 augustus 2020 08:38:

    Hallo allemaal ,bedank voor uitleg van mij plaatsing van bericht en heb mij zelf ook dit weekeinde een beetje verdiept ,snap niet alle afkortingen wat sommigen gebruiken maar krijg een beeld of inschatting hoe het zou kunnen zijn.
    Niet alles wat ik vond van URW of wat ik belangrijk vond zal ik in het kort uitdrukken in cijfers

    System Overhaul schreef:
    URW heeft € 42,591M aan OG welke tegen marktwaarde (fair value) worden gewaardeerd
    weet niet waar je het weg haalde maar ik gebruik het even.

    Bij LYNX ben ik er achter gekomen dat URW een schuld van 25,8 miljard heeft en een afwaardering van 5 miljard euro.
    Ook heb ik een getal van 12,7 miljard dat URW in kas zou hebben.
    zo kom ik tot deze berekening en het mag natuurlijk gecorrigeerd worden.

    42.59 - 5 = 37,59
    schulden 25,8
    37,59 - 25,80 = 11,79
    kas + 12,70
    11,79 = 12,70 = +24,49
    uitslag 37,79 X 64,7% = 24,49
    na mijn berekening zou dan de LTV [schuld tot waarde] 35,3 % zijn.
    Eagle1959 schreef : De genoemde verhouding LTV staat ongeveer op 2/3 van wat de banken lijken te accepteren.
    Daar zitten we ver onder. bijna 1/3

    graag een reactie of correctie

    Hoe lager de LTV hoe beter het is zou ik zeggen.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst