Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Biocartis BRU:BCART.BL, BE0974281132

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,290   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

Biocartis forum geopend

6.527 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 327 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gijpie 25 juni 2020 17:37
    Flat BL That’s exactly why I sold all of my shares . There’s an absolute lack of transparancy surrounding this share . Why is the big question, because competition is watching i do not believe that . If you have the technological advantage and the timeframe in your advantage , i would disincourage the competitors by giving the good news show . Instead they ( management) have an absolut lack of sympathie for the small investor. Do i still believe in the product hell yeah , can i say the same about managment hell no
  2. brightlight 25 juni 2020 19:58
    Gijpie,
    Ik kan je uiteraard niet helemaal ongelijk geven. Maar ik krijg de indruk dat de bekommernissen van de kleine belegger bij weinig bedrijven hoog op de agenda staat.
    Ik wil je niet overhalen terug in te stappen, want de koers kan zeker nog lager, maar ik houd mijn aandelen om verschillende redenen.
    - Als ze de groei weten te realiseren die we al enkele jaren verwachten, dan is het aandeel een investering waard. Door de vertragingen die zijn opgelopen in de realisering van het business plan koop je het bedrijf nu aan een Price/Sales van ong. 5 terwijl dat enkele jaren geleden nog rond de 40 was. We staan dichter bij het einddoel en we betalen een pak minder. Geen slechte deal denk ik dan.
    - Kijkend naar 2021 zijn er toch wel enkele zaken die de groei kunnen versnellen (China, Japan, Septicyte Rapid (Europa en de US, niet RUO maar fully approved!), de Covid test, MSI test, Genefusion Test, etc.
    Belangrijk hierbij is ook dat (een deel van ) de verkoopsteams van ImmunExpress, Wondfu en Nichirei nu kunnen bijgeteld worden bij die van Bcart. Dit zou een multiplicator effect moeten geven vanaf 2021.
    - Er zijn ook kleine dingen, zoals de leasing van de Idylla toestellen, dit geeft bijkomende revenue voor zaken waarvoor geen sales inspanning meer moet gedaan worden (ik spreek dan over de toestellen die nu reeds onder lease contract staan).
    - Je weet nooit weet wat morgen staat te gebeuren. Ik kan moeilijk geloven dat er geen grotere spelers zijn die een oogje hebben laten vallen op Bcart aan deze historisch lage koersen.
    - Er is zeker nog voor 2 jaar voldoende cash
    - En, last but not least, het product wordt telkenmale in vele studies hoog aangeschreven.
    Langs de andere kant, en dit is iets wat ik al eerder heb geargumenteerd, is de berg die te beklimmen valt enorm steil, niet in de laatste plaats door de regulatoire obstakels en het feit dat de installed base nog vele malen groter moet worden om de cash burn (de achilles hiel van Bcart) eindelijk terug te dringen.
    Mijn investering is zoals die van FL speculatief, het kan twee kanten uit. De mogelijke 'rewards' zijn groot, maar de 'downside' ook.
    In ieder geval, ik vind er zijn slechtere zaken om in te investeren dan in een bedrijf dat doodzieke mensen probeert te helpen.
    BL
  3. [verwijderd] 25 juni 2020 19:59
    Begrijp uw verkoop en reactie Gijpie maar persoonlijk denk ik dat het management extra voorzichtig is voor de vooruitzichten voor 2020 en dit naar aanleiding van de teleurstellende prestaties en neerwaartse markt bijstelling van 2019. Voor de meeste grote aandeelhouders en analisten krijgen ze nog een beetje respijt maar als volgend jaar geen veel betere resultaten en vooral vooruitzichten komen ziet het er slecht uit.
    In biotech is het moeilijk in te schatten wanneer een aandeel zal doorbreken. Galapagos heeft ook meer dan 10 jaar nodig gehad maar dat is iedereen reeds vergeten.
  4. Flatlander 26 juni 2020 04:40
    quote:

    Gijpie schreef op 25 juni 2020 17:37:

    Flat BL That’s exactly why I sold all of my shares . There’s an absolute lack of transparancy surrounding this share . Why is the big question, because competition is watching i do not believe that . If you have the technological advantage and the timeframe in your advantage , i would disincourage the competitors by giving the good news show . Instead they ( management) have an absolut lack of sympathie for the small investor. Do i still believe in the product hell yeah , can i say the same about managment hell no
    Gijpie

    Fisher and Illumina have both launched smaller NGS MDx units targeted at smaller labs, hospitals and POC clinics. The competitor initial placement costs are about 10 times higher than the cost of a 8 unit Idylla. But NGS has advantages in that it can be used to sequence the whole genome. If BCART announced tomorrow that they were going to launch a ct EGFR assay approved for full diagnostic use in Asia, you don't think they would not try to front run the smaller POC facilities? I spent part of 2018 and 2019 tracking sequencing equipment on the Fisher exchange. If I looked at Idylla and other MDx testing equipment. I was sure to get pop ups for Fisher MDx equipment. I think this is part of the reason BCART decided it was better to go it alone in the US. From what I can see, they have ramped the worldwide sales and distribution channel. If they get the diagnostic IVD approvals to unshackle the sales force, I'd expect that the PR machine to ramp up in support of the sales force. To do so before those approvals are in place would not serve much of a purpose. BCART is certainly not into investor hand holding and I'm sure this has cost them some small investors. However, there are some biotech stocks that give such news releases in the run up to financing rounds, so it can be a double edged sword.

    I'm not saying your sell out decision is wrong. I have serious concerns about the future (EXAS intent) for OncoType Dx Breast and prostate. This was probably the number 1 reason why I initially got into BCART. I've rationalized that the worldwide opportunity is large enough that it is still worth the .speculation at least through the IVD registration approvals.

    Regards
    FL
  5. Flatlander 26 juni 2020 04:52
    BL

    Great synopsis of the BCART investment thesis.

    When you think about it, many smart people poured a lot more money into Theranos without a viable diagnostic product. Their purported similar fast TAT sample to answer platform had much less in the way of technical demonstrations, independent user evaluations or regulatory approvals than Idylla. I like my speculation chances better with BCART and I'm pretty sure the C-suite executives are not bound for prison.

    FL
  6. [verwijderd] 26 juni 2020 07:55
    PERSBERICHT: 26 juni 2020, 07:00 CEST

    Multicenterstudie in de VS toont dat Idylla™ snelle en accurate mutatietesting resultaten mogelijk maakt in diverse laboratoria settings

    Mechelen, België, 26 juni 2020 – Biocartis Group NV (de ‘Vennootschap’ of ‘Biocartis’), een innovatief bedrijf in de moleculaire diagnostiek (Euronext Brussels: BCART), kondigt vandaag de publicatie aan in het ‘American Journal of Clinical Pathology’ van een nieuwe multicenterstudie1 geleid door onderzoekers van Dartmouth’s en Dartmouth-Hitchcock’s Norris Cotton Cancer Center (Lebanon, New Hampshire, VS). De studie toonde dat Idylla™, het moleculair diagnostiekplatform van Biocartis, in vergelijking met huidige standaard testing methodes de tijd-tot-resultaat van mutatietesting aanzienlijk kan verbeteren, onafhankelijk van de grootte van het laboratorium.

    Het nieuwe multicenteronderzoek omvatte 20 laboratoria van verschillende aard en omvang in de VS en Puerto Rico, en gegevens van bijna 800 colorectale (darm)kankerstalen. Het is dan ook één van de grootste onderzoeken waarin Idylla™ betrokken is. In tegenstelling tot andere studies, die vaak de doorlooptijd van de test onderzoeken, richtte deze studie zich op het volledige traject van het staal, oftewel de doorlooptijd tussen het bestellen van de test en het ontvangen van de resultaten, waarbij ook stappen zoals het transport van het staal naar het laboratorium of de tijd nodig voor de patholoog om af te tekenen, in rekening werden genomen. Onderzoekers ontdekten dat de gemiddelde doorlooptijd van testresultaten met meer dan 50% kon worden teruggebracht van 15 dagen naar 5 dagen, waarbij sommige resultaten binnen één dag beschikbaar waren, met Idylla™.

    De studie, die gebruik maakte van de Idylla™ KRAS Mutation Assay (RUO2) en de Idylla ™ NRAS-BRAF Mutation Assay (RUO), concludeerde ook dat de eenvoud en het gebruiksgemak van Idylla™, vergeleken met andere moleculaire technieken, het geschikt maken voor integratie in laboratoria van elke omvang, inclusief laboratoria met weinig moleculaire expertise. Ten slotte richtte de studie zich op het gebruik van minimale weefselhoeveelheid van de stalen, wat aantoont dat Idylla™ zelfs kleinere op weefsel gebaseerde stalen met succes kan analyseren.

    Herman Verrelst, Chief Executive Officer van Biocartis, verklaarde: “We zijn erg blij met deze grote nieuwe multicenterstudie die zich richt op het volledige traject van het staal. De resultaten tonen aan dat Idylla™ zeer sterk presteert wat betreft het leveren van zeer nauwkeurige, snelle resultaten, maar ook wat betreft de eenvoud, waardoor Idylla™ zelfs voor de kleinere laboratorium setting geschikt is.”

    Gregory Tsongalis, PhD, HCLD, CC, Professor en Vice Chair of Research in het ‘Department of Pathology and Laboratory Medicine’ van Dartmouth’s Geisel School of Medicine, reageerde: “Onze resultaten zijn in lijn met de bevindingen van andere onderzoeken die succesvolle analyses met Idylla™ tonen, gebruik makend van zeer kleine hoeveelheden weefsel, waaronder deze die te klein worden geacht voor de standaard moleculaire testmethoden. De eenvoud en het gebruiksgemak van Idylla™ in vergelijking met andere moleculaire technieken maakt het geschikt voor routinematig testing in laboratoria.”

    ----- EINDE ----

    Meer informatie:
    Renate Degrave
    Hoofd Corporate Communications & Investor Relations Biocartis
    e-mail rdegrave@biocartis.com
    tel +32 15 631 729
    gsm +32 471 53 60 64
  7. forum rang 4 MisterBlues 26 juni 2020 08:49
    quote:

    Pumske333 schreef op 26 juni 2020 07:55:

    PERSBERICHT: 26 juni 2020, 07:00 CEST

    Het nieuwe multicenteronderzoek omvatte 20 laboratoria van verschillende aard en omvang in de VS en Puerto Rico, en gegevens van bijna 800 colorectale (darm)kankerstalen. Het is dan ook één van de grootste onderzoeken waarin Idylla™ betrokken is. In tegenstelling tot andere studies, die vaak de doorlooptijd van de test onderzoeken, richtte deze studie zich op het volledige traject van het staal, oftewel de doorlooptijd tussen het bestellen van de test en het ontvangen van de resultaten, waarbij ook stappen zoals het transport van het staal naar het laboratorium of de tijd nodig voor de patholoog om af te tekenen, in rekening werden genomen. Onderzoekers ontdekten dat de gemiddelde doorlooptijd van testresultaten met meer dan 50% kon worden teruggebracht van 15 dagen naar 5 dagen, waarbij sommige resultaten binnen één dag beschikbaar waren, met Idylla™.

    De studie, die gebruik maakte van de Idylla™ KRAS Mutation Assay (RUO2) en de Idylla ™ NRAS-BRAF Mutation Assay (RUO), concludeerde ook dat de eenvoud en het gebruiksgemak van Idylla™, vergeleken met andere moleculaire technieken, het geschikt maken voor integratie in laboratoria van elke omvang, inclusief laboratoria met weinig moleculaire expertise. Ten slotte richtte de studie zich op het gebruik van minimale weefselhoeveelheid van de stalen, wat aantoont dat Idylla™ zelfs kleinere op weefsel gebaseerde stalen met succes kan analyseren.

    Dit is verheugende berichtgeving. Hier zat ik op te wachten. Dit soort uitkomsten maken het dossier compleet en een FDA goedkeuring voor de collectorale darmkankermutatie testen nabij. Ik wijs er nog even op hoe belangrijk het is om er snel bij te zijn met darmkankers omdat er altijd in een rap tempo metastasen verschijnen. (Zie ook eerdere posts van mijn hand inclusief literatuurverwijzingen.)

    Ik heb nog steeds hoop dat die noodzakelijke goedkeuringen komen begin 2021.

    Jullie?
  8. brightlight 26 juni 2020 08:51
    Thanks Pumske,
    Wat ik hieruit af leid:
    Uit de studie blijkt wat FL hier reeds lang zegt, namelijk dat de strategie en uiteindelijk doel van Bcart de integratie is van Idylla in kleine labs overal ter wereld (en zelfs POC). Qua potentieel kan dit uiteraard tellen.
    De studie zet ook nogmaals de belangrijke voordelen van Idylla in de etalage: snelheid, kleine weefselstalen, weinig expertise nodig om het toestel te bedienen. Hiermee heeft Idylla haar eigen marktniche t.o.v. NGS (wat FL hierboven net nogmaals duidelijk kwam te benadrukken).
    Tot slot veronderstel ik dat de studie belangrijk zal zijn voor de PMA aanvraag bij de FDA voor de KRAS en NRAS-BRAF testen, begin volgend jaar. In principe (als er geen CRL komt) moet daarmee de fully approved verkoop van deze testen midden 2021 kunnen starten in de States.
    BL

  9. forum rang 4 MisterBlues 26 juni 2020 09:01
    quote:

    brightlight schreef op 26 juni 2020 08:51:

    Tot slot veronderstel ik dat de studie belangrijk zal zijn voor de PMA aanvraag bij de FDA voor de KRAS en NRAS-BRAF testen, begin volgend jaar. In principe (als er geen CRL komt) moet daarmee de fully approved verkoop van deze testen midden 2021 kunnen starten in de States.
    BL

    Dat kan je gerust veronderstellen! Het gaat uiteindelijk om het aantonen van effectiviteit / noodzaak (en veiligheid). 'Fully approved' dat is een label dat je wilt hebben.

    Is CRL een aanvraag tot verduidelijking?
  10. [verwijderd] 26 juni 2020 09:04
    quote:

    brightlight schreef op 26 juni 2020 08:56:

    MB,
    we maakten blijkbaar dezelfde bedenking, nl. dat deze studie een sleutelcomponent voor de FDA aanvraag is. Ik vraag me af in hoeverre nu de aanvraag-voorbereiding misschien wel voor loopt op het schema.
    BL
    Op deze berichtgevingen moeten allerhande beurshuizen nu toch antisiperen. Ben benieuwd naar verdere comentaren.
  11. forum rang 4 MisterBlues 26 juni 2020 09:07
    quote:

    brightlight schreef op 26 juni 2020 08:56:

    MB,
    we maakten blijkbaar dezelfde bedenking, nl. dat deze studie een sleutelcomponent voor de FDA aanvraag is. Ik vraag me af in hoeverre nu de aanvraag-voorbereiding misschien wel voor loopt op het schema.
    BL
    Ik hoop het. Het is zonder twijfel kolen voor het vuur. Ik kan niet goed inschatten in hoeverre de FDA in deze benarde tijden flexibel is, maar het lijkt me zo dat deze killer ook prioriteit moet krijgen.

    Heb een baard gekregen van dit aandeel maar misschien ga ik deze nu een beetje trimmen. :)

  12. forum rang 4 MisterBlues 26 juni 2020 09:12
    quote:

    joe123 schreef op 26 juni 2020 09:04:

    [...]
    Op deze berichtgevingen moeten allerhande beurshuizen nu toch anticiperen. Ben benieuwd naar verdere commentaren.
    Verwacht niet te veel. De meeste analisten zijn niet zo goed ingevoerd als jij en ik, en al die betrokken beleggers op dit forum. Meestal nemen ze integraal over wat op Bloomberg, Reuters, Morgan Chase etc etc. staat.

    Maar 2021 als het mogelijke succesjaar van BCART staat wat mij betreft nog!
  13. brightlight 26 juni 2020 09:14
    quote:

    MisterBlues schreef op 26 juni 2020 09:01:

    [...]

    Dat kan je gerust veronderstellen! Het gaat uiteindelijk om het aantonen van effectiviteit / noodzaak (en veiligheid). 'Fully approved' dat is een label dat je wilt hebben.

    Is CRL een aanvraag tot verduidelijking?
    Inderdaad, maar dat betekent meestal maanden uitstel.
  14. [verwijderd] 26 juni 2020 09:41
    quote:

    MisterBlues schreef op 26 juni 2020 09:12:

    [...]

    Verwacht niet te veel. De meeste analisten zijn niet zo goed ingevoerd als jij en ik, en al die betrokken beleggers op dit forum. Meestal nemen ze integraal over wat op Bloomberg, Reuters, Morgan Chase etc etc. staat.

    Maar 2021 als het mogelijke succesjaar van BCART staat wat mij betreft nog!

    Het is daarom dat een notering op de Amerikaanse beurs altijd voordelen heeft. Resultaten zoals deze worden daar veel meer in de schijnwerpers gezet. Misschien vanavond bij ons nog eens even op kanaal Z en volgende week aan stukje in de belegger,En dan hebben we het gehad.
  15. forum rang 4 MisterBlues 26 juni 2020 10:14
    quote:

    joe123 schreef op 26 juni 2020 09:41:

    [...]
    ...........Misschien vanavond bij ons nog eens even op kanaal Z en volgende week aan stukje in de belegger,En dan hebben we het gehad.
    Er komen meer studies die aantonen dat BCART en haar 'snelle' testen bestaansrecht hebben.

    Vergeet niet dat BCART formidabele concurrentie heeft met Roche, Illumina en Fisher. Het zijn alledrie semi-monopolisten. Illumina is een bijna monopolist als het gaat om de betaalbare range van sequentiemachines. Zij verzorgt gratis webinars voor specialisten en besteed verder sowieso veel geld aan internet-marketing en wetenschappelijke informatieverstrekking.

    Er komt een keer een omslagpunt ergens in 2021 en dan gaan ook de beleggers die nu onder water staan profiteren.

    Ik blijf positief over dit aandeel maar ga me er niet van dag tot dag mee bezighouden. Veel succes op de beurs!

6.527 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 327 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.