Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

NIBC« Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 graham20 16 juni 2020 15:59
    quote:

    jobhopper schreef op 16 juni 2020 15:51:

    [...]

    Heeft iemand een link naar het orginele bericht van de Commissie?
    Uit niets blijkt dat het verzoek betrekking heeft op "de nieuwe overnamedeal" en niet op de eerder overeengekomen en voor zover bekend nog steeds bindende overnamedeal. Zie aanhangsel. Zo lang DNB resp. AFM geen problemen maakt, waar ook niet van blijkt, hebben JCF en R geen enkele reden om met BX te praten over andere onderwerpen dan koetjes en kalfjes.
  2. Bert-Jan 16 juni 2020 16:12
    quote:

    graham20 schreef op 16 juni 2020 15:59:

    [...]

    Uit niets blijkt dat het verzoek betrekking heeft op "de nieuwe overnamedeal" en niet op de eerder overeengekomen en voor zover bekend nog steeds bindende overnamedeal. Zie aanhangsel. Zo lang DNB resp. AFM geen problemen maakt, waar ook niet van blijkt, hebben JCF en R geen enkele reden om met BX te praten over andere onderwerpen dan koetjes en kalfjes.

    Lijkt mij ook. Misschien is er wel een nieuwe overeenkomst gesloten met RB en JCF, maar er wordt niks gezegd over de oorspronkelijke deal voor de overige aandelen. Voor zover daar niks over wordt vermeld, blijft de oude prijs gewoon staan lijkt mij.
  3. Erny 16 juni 2020 16:13
    Als de overname wordt afgekocht met 40 miljoen (dit bedrag kwam ik ooit ergens tegen, kan ook een vastgelegde boete zijn ), wat betekent dit dan voor de waarde van het aandeel ? Ik heb geen idee of dit voor NIBC /aandeelhouders een "significant" bedrag is. En klopt het dat als de overname 7.0 euro wordt, de koers hier niet meer boven zal komen? Want dan kun je vandaag net zo goed verkopen, toch?
  4. jobtopper 16 juni 2020 16:17
    quote:

    graham20 schreef op 16 juni 2020 15:59:

    [...]

    Uit niets blijkt dat het verzoek betrekking heeft op "de nieuwe overnamedeal" en niet op de eerder overeengekomen en voor zover bekend nog steeds bindende overnamedeal. Zie aanhangsel. Zo lang DNB resp. AFM geen problemen maakt, waar ook niet van blijkt, hebben JCF en R geen enkele reden om met BX te praten over andere onderwerpen dan koetjes en kalfjes.

    Thanks! Het was inderdaad ook wat ik me afvroeg waar die "nieuwe overnamedeal" vandaan kwam in een van de artikelen.

    Is er hier iemand op het forum die weet hoe deze procedure zich verhoud tot de Nederlandse?
    -Heeft de AFM/DNB blackstone doorverwezen?
    - Staat de Nederlandse procedure nu op hold?

    (https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?fuseaction=dsp_result&policy_area_id=2)

  5. greedy1967 16 juni 2020 16:40
    Berichtgeving is tegenstrijdig. In het ene bericht staat dat er een akkoord is met de grootaandeelhouders in het andere bericht staat dat er nog onderhandeld wordt. Ik heb het vermoeden dat BX zonder overleg met JCF en R maar met instemming van NIBC het bod verlaagd heeft naar 7 euro. Daardoor is de kans groter geworden dat de hele deal niet doorgaat. NIBC heeft vervolgens een break up fee geëist van 40 mio. Er wordt pas onderhandeld als de AFM / DNB goedkeuring geven.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 juni 2020 16:45
    quote:

    greedy1967 schreef op 16 juni 2020 16:40:

    Berichtgeving is tegenstrijdig. In het ene bericht staat dat er een akkoord is met de grootaandeelhouders in het andere bericht staat dat er nog onderhandeld wordt. Ik heb het vermoeden dat BX zonder overleg met JCF en R maar met toestemming van NIBC het bod van 7 euro heeft neergelegd. NIBC is toen vervolgens met BX een break up fee overeengekomen van 40 mio. Er wordt pas onderhandeld als de AFM / DNB goedkeuring geven.
    Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

    En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.
  7. [verwijderd] 16 juni 2020 16:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

    [...]
    Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

    En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.
    Lijkt mij inderdaad ook logisch, anders zitten die de helft van hun tijd verspilde effort te steken in dit soort zaken. De helft kets immers af voordat een prijs overeengekomen is.
  8. greedy1967 16 juni 2020 16:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

    [...]
    Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

    En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.
    Dat klopt. Ik bedoel alleen aan te geven dat er nog helemaal geen akkoord is met JCF en R over die 7 euro zoals in sommige beirchten wordt vermeld.
  9. jobtopper 16 juni 2020 17:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

    [...]
    Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

    En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.
    Ik neem aan dat de AFM en DNB en nu dus ook de EC gewoon nog steeds naar het huidige transactieplan + prijs aan het kijken zijn. Het al dan niet goedkeuren is (formeel) immers ook het enige punt waarover nog discussie bestaat.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 juni 2020 17:08
    quote:

    jobhopper schreef op 16 juni 2020 17:04:

    [...]Ik neem aan dat de AFM en DNB en nu dus ook de EC gewoon nog steeds naar het huidige transactieplan + prijs aan het kijken zijn. Het al dan niet goedkeuren is (formeel) immers ook het enige punt waarover nog discussie bestaat.
    Waarom zouden de AFM en DNB zich druk maken als er geen zekere deal is....???
  11. jobtopper 16 juni 2020 17:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:08:

    [...]
    Waarom zouden de AFM en DNB zich druk maken als er geen zekere deal is....???
    Omdat er een request for review and approval van het offer memorandum ligt, en het de AFM haar wettelijk betreft om hier binnen 10 werkdagen op te reageren met een approval, denial of verzoek tot meer informatie.

    "NIBC is continuing its preparations for the Offer. The Offeror is expected to submit a request for review and approval of the offer memorandum in relation to the Offer with the Netherlands Authority for the Financial Markets (Stichting Autoriteit Financiële Markten) by no later than 19 May 2020, which is the statutory deadline for this submission." ( www.nibc.nl/over-nibc/nieuws/nieuws/u...

    5:77 (WFT)

    "1De Autoriteit Financiële Markten maakt binnen tien werkdagen na ontvangst van de aanvraag van goedkeuring van het biedingsbericht haar besluit omtrent de goedkeuring bekend aan de aanvrager.

    2Ingeval artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegepast gaat de termijn, bedoeld in het eerste lid, in op het moment dat de aanvrager van goedkeuring de aanvullende informatie heeft verstrekt. Artikel 4:15 van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing. De aanvrager wordt binnen een termijn van tien werkdagen na het indienen van de aanvraag in kennis gesteld van de uitnodiging, bedoeld in artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht. "(https://wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2020-01-31#Titeldeel5_Hoofdstuk5.5_Afdeling5.5.2_Artikel5:77)

  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 juni 2020 17:27
    quote:

    jobhopper schreef op 16 juni 2020 17:24:

    [...]
    Omdat er een request for review and approval van het offer memorandum ligt, en het de AFM haar wettelijk taak betreft om hier binnen 10 werkdagen op te reageren met een approval, denial of verzoek tot meer informatie.

    "NIBC is continuing its preparations for the Offer. The Offeror is expected to submit a request for review and approval of the offer memorandum in relation to the Offer with the Netherlands Authority for the Financial Markets (Stichting Autoriteit Financiële Markten) by no later than 19 May 2020, which is the statutory deadline for this submission." ( www.nibc.nl/over-nibc/nieuws/nieuws/u...

    5:77 (WFT)

    1De Autoriteit Financiële Markten maakt binnen tien werkdagen na ontvangst van de aanvraag van goedkeuring van het biedingsbericht haar besluit omtrent de goedkeuring bekend aan de aanvrager.

    2Ingeval artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegepast gaat de termijn, bedoeld in het eerste lid, in op het moment dat de aanvrager van goedkeuring de aanvullende informatie heeft verstrekt. Artikel 4:15 van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing. De aanvrager wordt binnen een termijn van tien werkdagen na het indienen van de aanvraag in kennis gesteld van de uitnodiging, bedoeld in artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht. (https://wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2020-01-31#Titeldeel5_Hoofdstuk5.5_Afdeling5.5.2_Artikel5:77)
    Die termijnen zijn allang verstreken en we hebben niks gehoord, dus blijkbaar is het biedingsbericht niet ingediend of ingetrokken.
  13. forum rang 6 graham20 16 juni 2020 17:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

    [...]
    Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

    En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.
    Met dien verstande dat AFM en DNB al lang om goedkeuring is gevraagd. Ik zie niet direct hoe die goedkeuring afhankelijk zou zijn van de overnameprijs. Mijn onderhandelingservaring, met name die op de markt, zegt dat het niet zinvol is opnieuw te gaan onderhandelen als je al een bindende overeenkomst hebt.
  14. jobtopper 16 juni 2020 17:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:27:

    [...]
    Die termijnen zijn allang verstreken en we hebben niks gehoord, dus blijkbaar is het biedingsbericht niet ingediend of ingetrokken.
    Of de AFM heeft een verzoek tot meer informatie ingedient bij blackstone. Als je kijkt naar andere openbare biedingen welke dit proces door zijn gegaan duurt dit vaak een maand of langer, omdat de AFM telkens nieuwe informatie kan vragen. Rond het indienen van dit verzoek hebben we deze discussie ook al gehad hier op het forum.
  15. forum rang 6 graham20 16 juni 2020 17:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:27:

    [...]
    Die termijnen zijn allang verstreken en we hebben niks gehoord, dus blijkbaar is het biedingsbericht niet ingediend of ingetrokken.
    Exact. Wellicht heeft AFM aanvullende vragen gesteld, waarna de termijn weer opnieuw gaat lopen.
  16. forum rang 8 Leefloon 16 juni 2020 17:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:08:

    Waarom zouden de AFM en DNB zich druk maken als er geen zekere deal is....???
    Je zou het toezichthouders zelfs, ten overvloede, kunnen aanbevelen om niet te gaan kijken naar concepten van deals, omdat zo aan partijen onnodig de maximale speelruimte wordt gegund en een virtueel oordeel een soort "gratis advies" wordt, compleet met juridisch strijdgewoel over eerdere virtuele oordelen.

    Probeer zelf maar eens om, voor eigen rekening en risico, van een gemeente een eenvoudige omgevingsvergunning te krijgen op basis van een voorlopige aankondiging van een vaag voornemen om iets te gaan bouwen, slopen of wijzigen...
  17. jobtopper 16 juni 2020 17:33
    quote:

    jobhopper schreef op 28 mei 2020 11:56:

    [...]

    De AFM heeft 10 werkdagen om te reageren. Op het moment dat de AFM een positief of negatieve beslissing neemt heef bieder 6 (werk?) dagen om iets te publiceren (wel of niet uitzetten). Dan zou je dus uiterlijk de week van 8 juni iets verwachten.

    Echter als de AFM aanvullende vragen heeft voor de beslissing dan krijgt deze na reactie van blackstone wederom die 10 werkdagen. Ik heb op de site van de AFM gekeken en zie dat bij andere overnames de 16 werkdagen na indienen eigenlijk nooit gehaald lijken te worden zonder tussentijdseberichten. Mijn verwachting is dan ook dat we wat langer geduld moeten hebben.
    Zie ook mijn bovenstaande bericht
  18. TraderStef 16 juni 2020 18:45
    [quote alias=galaking id=12502320 date=202006161836]
    De AFM hoeft hun besluit niet openbaar te maken volgens mij. Ik vermoed dat Blackstone goedkeuring gekregen heeft van de AFM en nu een volgende stap heeft gezet om aanvraag tot goedkeuring bij de EU in te dienen.

    Correct. EU is een politiek instituut. Verwacht geen gedoe maar nogmaals zeer politiek gedreven. Markt lijkt te geloven op bieding max € 7,85 (incl div). Wat een deceptie voor RB.
4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.