Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming april 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,005   (+0,62%) Dagrange 0,723 - 0,739 2.329.211   Gem. (3M) 3,7M

Pharming april 2020

Volgen
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2020 10:48
    quote:

    De amateur schreef op 8 april 2020 10:34:

    [...]

    Dat was alleen door de beleggers die niet snapte dat er nu geen emissie meer nodig is om de tent draaiende te houden maar alleen voor eventuele overname of iets in die richting.
    Dat herinner ik me ook. Zo nu en dan komt de emissie weer ter sprake op het Pharming forum. Herhaling op herhaling.
  2. Itsme11 8 april 2020 10:49
    quote:

    Wilbar schreef op 8 april 2020 10:26:

    [...]
    Ach, ik denk dat ik U snap. U wilt een product kopen met 100% zekerheid van € 0 kosten, een gegarandeerde omzet, 0 royalties en een binnenloper wat winst betreft. Ik kan U zeggen: de kans op zo'n mogelijkheid is nul komma nul.
    Ondernemen is ook (berekend) risico nemen.
    Nu snap ik het. We gaan 80 miljoen aandelen uitgeven en na enige verloop van tijd zeggen we: sorry, verkeerd ingeschat. Geen zorgen, dit hadden we ingecalculeerd.
    We kunnen het dragen. Aandeelhouders moeten maar met iets minder tevreden zijn.
  6. RudeF 8 april 2020 11:13
    Sdv (en behalve gianetti, de rest van het management team), heeft sinds eind 2018. geen aandeel meer verkocht. (vergelijk dat bijv. met Galapagos waar al voor tientallen miljoenen aan aandelen is verkocht). Lijkt me toch een sterk teken.

    www.trivano.com/aandeel/pharming.450....
    www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...
  8. Maisha marefu 8 april 2020 11:25
    quote:

    RudeF schreef op 8 april 2020 11:13:

    Sdv (en behalve gianetti, de rest van het management team), heeft sinds eind 2018. geen aandeel meer verkocht. (vergelijk dat bijv. met Galapagos waar al voor tientallen miljoenen aan aandelen is verkocht). Lijkt me toch een sterk teken.

    www.trivano.com/aandeel/pharming.450....
    www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

    Klinkt inderdaad bemoedigend.

    Veel succes iedereen.
  9. forum rang 6 Winst gevend 8 april 2020 11:36

    Ik denk dat hoe je dan ook, over het voorstel om de 10% verhoging
    naar 880 miljoen aandelen te brengen, aankijkt, het van heel groot
    belang is hoe dit verwoord zal gaan worden met het doel in gedachte.

    Als je eerst voor €125 miljoen aan converteerbare aandelen uitgeeft,
    en vervolgens een 10% verhoging voorstelt, was die €125 miljoen dus niet voldoende.

    Het belang hierin is of deze verhoging gezien wordt als ondersteuning bij
    wellicht hogere kosten die worden verwacht voor uitvoering van trials,
    of als bedoeling heeft om een extra financiële ruimte toe te voegen omdat
    er mogelijk iets in de pen gaat komen richting uitbreiding of aankoop.

    Hopelijk een positieve reden, want het is en gaat om enorme aantallen aandelen.

    En als dit het geval mocht zijn, de hoop dat het gaat over een direct
    toegevoegde actie, want meer-jaren planningen daar zit de pijplijn al overvol van.

    We wachten immers al eindeloos op de start van het AKI onderzoek.

  11. forum rang 8 zjeeraar 8 april 2020 12:13
    quote:

    Onder dak schreef op 8 april 2020 12:05:

    Ik meen mij te herinneren dat Sijmen een aantal malen heeft aangegeven dat een kleine emissie mogelijk is als hij een mooie aankoop moet financieren. Dus laat maar komen, maar dan wel met een prachtig product wat significant de winst gaat ophogen.
    Dat heeft hij idd. aangegeven en heb er alle vertrouwen in.
  12. forum rang 8 BassieNL 8 april 2020 12:18
    Weet iemand tot hoever de bevoegdheid van de Board gaat als er een acquisitie wordt gedaan?

    Voor de Novartis-deal van $20 mio was geen goedkeuringsbesluit van de aandeelhouders van Pharming nodig.

    Wat als Pharming een overname wil doen van €100 mio? Moet er dan wél een bijzondere aandeelhoudersvergadering worden uitgeschreven?
  13. forum rang 5 rabbit in your headlights 8 april 2020 12:45
    quote:
    Sharen schreef op 8 april 2020 09:40:

    [...]
    Je slaat de spijker op z’n kop:
    3 maanden geleden zei SdV nog van niét, en nu staat het wél weer op de agenda
    Beleggers houden hier echt niet van, vooral institutionals niet

    Beleggers houden er WEL van indien in er zich mogelijkheden aanbieden deze aan te grijpen.
    Het terugkopen van de Ruconest rechten Europa is er een heel goed voorbeeld van en draagt direct bij tot het resultaat.
    Ik zie in SDV een slimme CEO die gelukkig niet stil zit...dat willen we toch allemaal neem ik aan.

    Nee IK houd er niet van, Als SDV heeft gezegd dat er GEEN nieuwe aandelen worden uitgegeven en dit vervolgens wel doet.
    Dan is dit de boel belazeren en schaad het vertrouwen , en blijven de kopers weg. 1+1=2
  14. forum rang 6 De amateur 8 april 2020 12:50
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2020 12:18:

    Weet iemand tot hoever de bevoegdheid van de Board gaat als er een acquisitie wordt gedaan?

    Voor de Novartis-deal van $20 mio was geen goedkeuringsbesluit van de aandeelhouders van Pharming nodig.

    Wat als Pharming een overname wil doen van €100 mio? Moet er dan wél een bijzondere aandeelhoudersvergadering worden uitgeschreven?
    Weet dat het op de vorige AVA besproken is maar herinner niet alles. Weet alleen nog goed dat ze alleen bij hele grote overnames zoiets zouden doen. Ze gaven aan dat je anders andere partijen de kans geeft het te kapen.
    Staat me bij als het ging om een emissie van meer dan 10% van het uitstaande aandelen kapitaal maar pin me er niet op vast.
  16. forum rang 8 BassieNL 8 april 2020 12:55
    quote:

    De amateur schreef op 8 april 2020 12:50:

    [...]

    Weet dat het op de vorige AVA besproken is maar herinner niet alles. Weet alleen nog goed dat ze alleen bij hele grote overnames zoiets zouden doen. Ze gaven aan dat je anders andere partijen de kans geeft het te kapen.
    Staat me bij als het ging om een emissie van meer dan 10% van het uitstaande aandelen kapitaal maar pin me er niet op vast.

    Dank je!
    Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

    Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
    the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
    Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.

    en

    The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
    The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
    convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
    our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
    intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
    could steal the deal and we will lose an opportunity.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
  17. forum rang 6 De amateur 8 april 2020 13:10
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2020 12:55:

    [...]
    Dank je!
    Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

    Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
    the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
    Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.

    en

    The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
    The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
    convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
    our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
    intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
    could steal the deal and we will lose an opportunity.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Ik denk overigens dat de uitbreiding van max uitstaande aandelen zeker bedoeld is voor een overname of licentie of iets dergelijks. Samen met een gedeelte van de cash die ze opgehaald hebben is er vast wel iets wat op KT op de markt kan komen om het pijplijn gat te dichten.
  19. forum rang 7 Sharen 8 april 2020 13:17
    quote:

    BassieNL schreef op 8 april 2020 12:55:

    [...]
    Dank je!
    Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

    Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
    the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
    Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.

    en

    The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
    The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
    convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
    our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
    intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
    could steal the deal and we will lose an opportunity.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Toch zou het me niets verbazen als dit dé reden is waarom Wright vertrekt.
    Aandelen printen is gewoon not-done, maakt je hoogst onbetrouwbaar.
    10 procent meer aandelen is gewoon een 10 procent slechtere K/W-verhouding.
    En Pharming moet het nochthans helemaal echt van zn K/W-verhouding hebben, want de pijplijn is als bekend de komende jaren nogal dubieus
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Welkome opsteker voor Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  2. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  3. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  4. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  5. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  6. Pharming op schema voor omzetdoel
  7. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  8. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  9. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  10. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten