Obligatie Rabobank Certificaat AEX:RABO.NL, XS1002121454

quote:

Frisekea schreef op 2 april 2020 20:59:

Klinklare onzin. Maar goed, het is niet de enige leugen in deze wereld.
Ofwel onkunde. Ofwel een keiharde leugen.

quote:

Freakertje schreef op 2 april 2020 13:36:

[...]
Nee jij hebt iets gekocht wat je niet hebt begrepen en nu keihard achter komt.
Er staat wel duidelijk in de voorwaarden dat ze de vergoeding mogen intrekken.
EN dat de opgelopen rente die je betaald hebt aan de verkoper geenszins teruggehaald kan worden, noch bij de bank, noch bij de verkoper. Op het moment van de deal was het een product met vergoeding. Dus is het logisch dat je de waarde van die vergoeding betaalt. Later vervalt die vergoeding, dat is je risico die je 'bewust' hebt genomen.

Het boefachtig noemen, onderstreept des te meer dat je iets gekocht hebt zonder te kijken wat je kocht.

Het verhaal over je gesprek met die account manager staat hier geheel los van en doet hier niet toe. Naast dat je de optie weglaat dat de AM het niet wist (want die optie pas uiteraard niet in je bank-bash straatje).

Je opmerking in de volgende post om iemand zijn woning/vakantie vergoeding voor de corona crisis te gebruiken is ook wat ondoordacht. Drie keer raden wat er met hun dividend gaat gebeuren nu partijen als Hema en ICI Paris hun huren (deels) opschorten. Juist.

quote:

matad schreef op 2 april 2020 21:14:

[...]

Beste,

Voordat je nog meer onzin schrijft is het beter eerst eens het volgende te overdenken.
a. je gebruikt continue diensten van Microsoft. Heb je ooit hun voorwaarden gelezen? Van de KPN etc. Denk het niet alleen doch weet het zeker. Nee dus.
b. wat zou er mis mee zijn om het laatste kwartaal van 2020 geen rente te betalen i.p.v. het eerste kwartaal. Dan was niemand benadeeld.

Groet.

quote:

Highsand schreef op 2 april 2020 21:23:

[...]
1)
Ik zou geen enkele consument adviseren de voorwaarden van een product / dienst te lezen. Wel de eerste pagina van de prospectus. Staan de risico's keurig beschreven.
2)
Dan had de koers dinsdagochtend 1,65% lager geopend. Een kwartaalcoupon missen is vervelend. Als ING belegger is het nog veel zuurder. Ben je ook je dividend over 8 maanden van 2019 kwijt. Alles dus in perspectief

quote:

matad schreef op 2 april 2020 22:25:

[...]

Beste,

Iets schijnt velen te ontgaan.
Ik mis niet alleen de rente doch heb die ook betaald aan de verkoper toen ik rond half maart mijn certificaten kocht.Nu lijdt ik een behoorlijk koersverlies en ben tevens die betaalde rente kwijt.
Dat de Rabobank zich daar geen donder van aantrekt geeft toch wel te denken nog nagelaten het feit dat ik niet op deze manier wil meebetalen aan het Coronavirus. Dat doet de Belastingdienst wel.

Groet.

quote:

Arie reageert schreef op 2 april 2020 11:55:

[...]
De rente was dus al uitbetaald, ook bij mij. Een uur erna... teruggeboekt bij mijn broker de Giro. Dit is een beetje dom (Sinds 40 jaar belegger)

quote:

matad schreef op 2 april 2020 22:25:

[...]

Beste,

Iets schijnt velen te ontgaan.
Ik mis niet alleen de rente doch heb die ook betaald aan de verkoper toen ik rond half maart mijn certificaten kocht.Nu lijdt ik een behoorlijk koersverlies en ben tevens die betaalde rente kwijt.
Dat de Rabobank zich daar geen donder van aantrekt geeft toch wel te denken nog nagelaten het feit dat ik niet op deze manier wil meebetalen aan het Coronavirus. Dat doet de Belastingdienst wel.

Groet.

quote:

Biobert schreef op 2 april 2020 23:34:

Voor de goede orde: de Europese Vereniging van Banken heeft afgelopen donderdag de ECB gevraagd een verzoek de deur uit te doen dat banken geen dividend moeten uitkeren. De ECB doet dat vrijdagavond en vervolgens verschuilen de banken, waaronder Rabobank, zich vervolgens achter de ECB door met de mededeling te komen dat de ECB adviseert geen dividend uit te keren.
Conclusie: de banken zijn nu al ongezond, laat staan wat er straks te wachten staat: afwaardering AT 1 kapitaal en forse verwatering aandelenbelang aandeelhouders door uitgifte van nieuwe aandelen aan de staat tegen huidige koersen.

quote:

Freakertje schreef op 2 april 2020 13:14:

Ja, ze mogen ze nominaal intrekken, of tegen een lagere prijs indien hun cash voorraad de nominale prijs niet toelaat.

Maar wat je zegt over koersmanipulatie is kul.
Net zoals bij aandelen, kun je het eigen product opkopen. Na goedkeuring van AVA. Of in dit geval ALV. Dat is allemaal gereguleerd, omdat je anders wel heel makkelijk inside informatie legaal zou kunnen gebruiken.
Opnieuw uitgeven klopt helemaal niet in jouw strekking. Dan is het of tegen de dan geldende waarde verkopen, wat ze in feite een gewone handelaar maakt (wat volgens mij dus niet mag, vanwege de inside information). En is het echt uitgeven, dan impliceer je dat er daarvoor certificaten zijn ingetrokken (die ze zelf in bezit hadden), wat gevolgen heeft voor hun Tier1 ratio. Ga maar eens inlezen wat dat betekend, dat willen ze niet.

Ik wordt een beetje moe van al die complottheoriën hier. Laten we allemaal vooral het aller-aller-aller slechtste denken en dat presenteren als mogelijkheden, zodat andere mensen die er al helemaal de ballen verstand van hebben dat gelijk als waarheid accepteren. Goh, waar zou dat negatieve gedoe rondom banken toch vandaan komen?
Hier is ook weer een uitstekende reden voor bankje bashen geboren. Want geheid dat er mensen zijn die deze theorie omtoveren in een stok en daarmee gaan slaan...

quote:

Golf7 schreef op 3 april 2020 06:48:

Zijn de certificaat houders de enige partij die delen in de winst. Of zijn er nog andere partijen die mee delen

quote:

Warner Bros schreef op 3 april 2020 09:07:

[...]Om een misverstand uit de wereld te helpen: certificaat houders delen niet mee in de winst!