Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos maart 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos maart 2020

Volgen
9.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 480 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Tonneboy 21 maart 2020 20:03
    Heb even getwijfeld of ik deze link zou plaatsen. Veel mensen hebben zorgen over de Corona situatie en sommigen hebben zelfs al naasten verloren.
    Je vraagt je af of we ons nu nog wel druk moeten maken over de beurs of over Galapagos. Maar lachen in moeilijke en droevige omstandigheden helpt.
    Daarom deze video-link met een fake ondertiteling

    www.facebook.com/100017914443423/post...
  4. Shortgala 21 maart 2020 20:05
    quote:

    Kaspersky schreef op 21 maart 2020 19:42:

    [...]
    Die zijn niet door mij getipt; ik had aangegeven welke richting ze op zouden gaan (korte termijn 1 a 2 dagen) daghandel; geen lange termijn.
    Weet je zeker dat je alles hebt doorgelezen?
    Ik had aangegeven dat ik zelf alleen nummer 1 van de lijst zou overwegen voor handel (zijn geen lange termijn aandelen). Lees de berichten allemaal nog eens door.

    Maak er maar een overzicht van en kijk in hoeveel gevallen ik gelijk had. Tot nog toe circa 70% met daghandel. Lange termijn en middellange termijn 90%.

    Mogelijk dat ik later hier iets meer mee ga doen; voorlopig ga ik voor mijn partner swing traden en voor mijzelf mijn posities steeds verder uitbreiden.
    Alsof U uit de hemel bent komen neerdalen. Succes met swingen.
  6. [verwijderd] 21 maart 2020 20:52
    quote:

    Toert schreef op 20 maart 2020 17:07:

    [...]

    Je begrijpt toch wel dat die ganse coronavirus heisa veroorzaakt is doordat de gap op 130-138 van een half jaar geleden nooit opgevuld geraakt is ?

    De Goden Der Gaten zagen dat echt niet zitten, en zodoende zodus aldoende geschiede.

    Vraag me trouwens af of dat gat nu wel gevuld is, en wat er dan wel juist in zit ?
    Hahahaha .......
  9. [verwijderd] 21 maart 2020 22:24
    quote:

    The Saint schreef op 21 maart 2020 21:40:

    [...]

    Vaak zijn willen mensen zoals Kasperski mensen irriteren en ongelukkig laten voelen zoals zij zelf zijn. Zielig hoor!
    Niet mijn bedoeling om mensen ongelukkig te laten voelen -> ik uit mijn kritiek openlijk over een organisatie -> hiermee bedoel ik niks persoonlijks.

    Galapagos is een bedrijf -> mijn mening over het bedrijf heb ik eerder gedeeld en aangegeven dat de waardering erg hoog was en vooral veroorzaakt door steeds meer toestroom van particuliere beleggers die op korte termijn willen verdienen.
    Op dat moment was de koers tussen 200-220 en zag ik reden voor een verdere daling, nadat ik zelf bewegingen zag die duiden op grote partijen die uit het aandeel stapten + aanstaande crisis + veel particulieren die over elkaar rollen..

    Hier werd er lacherig over gedaan, maar ik trek mij dat niet persoonlijk aan.

    Liever heb ik ook dat je de aandelen die ik aan een nieuwe portefeuille heb toegevoegd beoordeeld:
    - Royal Dutch Shell
    - URW
    - ASMI
    - Pharming

    Kritiek op bovenstaande aandelen zouden niet over mij als persoon moeten gaan.
  10. [verwijderd] 21 maart 2020 22:26
    quote:

    Roel76 schreef op 21 maart 2020 18:23:

    Is er nog altijd iemand die vindt dat het “ om een gewoon griepje gaat”?
    Tuurlijk is het een gewoon griepje. Ik en mijn familie hebben het ook gehad. Niks aan de hand hoor, paar dagen verkouden, hoesten en verkouden. Thats it. Bizar dat we alle zwakkeren zo proberen te beschermen en de hele economie op de proef gaan stellen.

    Net gelezen op nu.nl. De mensen die tot nu eraan zijn overleden zijn tussen de 80 en 84 jaar. De jongste 64..beantwoordt dat je vraag? Bizar hoe de wereld hier mee omgaat. Wat zijn we toch goed met zijn allen als het ‘ onszelf’ betreft. Dat er dagelijks duizenden mensen dood gaan aan malaria, who cares. Oorlog..who cares? Alle andere erge dingen, who cares? Bejaarden en zwakkeren die sterven aan Corona??? De wereld op slot.

    Ja..egoïstisch. Klopt. Dom? Nee..de ongekende schade die we nu krijgen is niet te rechtvaardigen met de nobele gedachte dat we iedereen maar moeten redden. Bizar. Ik heb niet eens een familie lid die de 80 gehaald heeft, dat zal wel meespelen in mijn mening. Maar toch.
  11. [verwijderd] 21 maart 2020 22:40
    quote:

    Sander1234 schreef op 21 maart 2020 22:26:

    [...]

    Tuurlijk is het een gewoon griepje. Ik en mijn familie hebben het ook gehad. Niks aan de hand hoor, paar dagen verkouden, hoesten en verkouden. Thats it. Bizar dat we alle zwakkeren zo proberen te beschermen en de hele economie op de proef gaan stellen.

    Net gelezen op nu.nl. De mensen die tot nu eraan zijn overleden zijn tussen de 80 en 84 jaar. De jongste 64..beantwoordt dat je vraag? Bizar hoe de wereld hier mee omgaat. Wat zijn we toch goed met zijn allen als het ‘ onszelf’ betreft. Dat er dagelijks duizenden mensen dood gaan aan malaria, who cares. Oorlog..who cares? Alle andere erge dingen, who cares? Bejaarden en zwakkeren die sterven aan Corona??? De wereld op slot.

    Ja..egoïstisch. Klopt. Dom? Nee..de ongekende schade die we nu krijgen is niet te rechtvaardigen met de nobele gedachte dat we iedereen maar moeten redden. Bizar. Ik heb niet eens een familie lid die de 80 gehaald heeft, dat zal wel meespelen in mijn mening. Maar toch.
    IEX, politie inschakelen en direct arresteren!!
  12. [verwijderd] 21 maart 2020 22:50
    Ongeveer 1 tot 3 miljoen geïnfecteerde mensen en 100.000 tot 200.000 duizend doden (mijn verwachting) met een veelvoud hieraan als worst case scenario.

    Vooral door het niet ingrijpen van westerse overheden (Rutte: bedankt!).

    Ik maak mij er boos over, omdat dit met grote ingrepen (economisch) eerder had kunnen worden voorkomen en nu een mogelijke depressie kan veroorzaken.

    Verantwoordelijken: overheden (wie bestuurt hier het land?). Wat zou het belang kunnen zijn om een deel van de bevolking weg te vagen en de economie stil te leggen?

    Amerikaanse shorter en Britse shorters winnen aan de ellende in de wereld.
  13. [verwijderd] 21 maart 2020 23:42
    quote:

    stappa schreef op 21 maart 2020 22:40:

    [...]

    IEX, politie inschakelen en direct arresteren!!

    Waarom dat..? Is zijn eigen mening.

    Het COVID-19 krijgt ook overdreven veel aandacht.

    Heel veel mensen op deze aardbol kennen bijvoorbeeld niet de ziekte IPF.

    Elk jaar 10.000 patiënten krijgen deze diagnose, en heel veel mensen sterven binnen 2-5 jaar.

    Zij hebben ook een hels leven. Net als tot voor kort vooral jonge mensen met taaislijmziekte.

    Het is het besmettingsgevaar van COVID-19 wat het risico geeft, maar verder is het virus niet bijzonder in sterftecijfer %.

    Van de mensen waarbij kanker wordt gediagnotiseerd overlijd 35%!! Hoeveel aandacht besteden we hieraan...

    We moeten accepteren dat het virus onder ons is, de maatregelen opvolgen, vertrouwen houden in medische sector en overheden/banken die ons de helpende hand bieden.

    Laten we elkaar niet onnodig angst aanpraten met alles wat wordt gedaan.

    Zomaar mijn bescheiden mening.


    p.s. in privé hebben wij als gezin ook best wat miserabele jaren omtrent gezondheid. Wil daarom helemaal niets bagataliseren, maar ontrent media-aandacht COVID-19 slaan we door, en dat heeft teveel negatieve bij-effecten voor de reële economieën.

  14. holenbeer 22 maart 2020
    quote:

    Kaspersky schreef op 21 maart 2020 22:50:

    Ongeveer 1 tot 3 miljoen geïnfecteerde mensen en 100.000 tot 200.000 duizend doden (mijn verwachting) met een veelvoud hieraan als worst case scenario.

    Vooral door het niet ingrijpen van westerse overheden (Rutte: bedankt!).

    Ik maak mij er boos over, omdat dit met grote ingrepen (economisch) eerder had kunnen worden voorkomen en nu een mogelijke depressie kan veroorzaken.

    Verantwoordelijken: overheden (wie bestuurt hier het land?). Wat zou het belang kunnen zijn om een deel van de bevolking weg te vagen en de economie stil te leggen?

    Amerikaanse shorter en Britse shorters winnen aan de ellende in de wereld.
    Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een groot deel van die doden sowieso binnen afzienbare tijd was overleden. En het is nog steeds zo dat we allemaal ergens aan dood moeten gaan. Om nou net te doen of overheden bewust een deel van de bevolking wegvagen dat anders nog tig jaar had geleefd ruikt me iets te veel naar aluminium hoedjes.
    En zelfs al zou dat zo zijn, wat heeft dat, en wat heb jij, met Galapagos te maken?
  16. [verwijderd] 22 maart 2020 00:12
    [quote alias=Woman in Chains32 id=12243589 date=202003212342]
    [...]

    Waarom dat..? Is zijn eigen mening.

    Het COVID-19 krijgt ook overdreven veel aandacht.

    Heel veel mensen op deze aardbol kennen bijvoorbeeld niet de ziekte IPF.

    Elk jaar 10.000 patiënten krijgen deze diagnose, en heel veel mensen sterven binnen 2-5 jaar.

    Zij hebben ook een hels leven. Net als tot voor kort vooral jonge mensen met taaislijmziekte.

    Het is het besmettingsgevaar van COVID-19 wat het risico geeft, maar verder is het virus niet bijzonder in sterftecijfer %.

    Van de mensen waarbij kanker wordt gediagnotiseerd overlijd 35%!! Hoeveel aandacht besteden we hieraan...

    We moeten accepteren dat het virus onder ons is, de maatregelen opvolgen, vertrouwen houden in medische sector en overheden/banken die ons de helpende hand bieden.

    Laten we elkaar niet onnodig angst aanpraten met alles wat wordt gedaan.

    Zomaar mijn bescheiden mening.


    p.s. in privé hebben wij als gezin ook best wat miserabele jaren omtrent gezondheid. Wil daarom helemaal niets bagataliseren, maar ontrent media-aandacht COVID-19 slaan we door, en dat heeft teveel negatieve bij-effecten voor de reële economieën.

    Heer heer/ dank u. Arresteren ook..We zullen het zien over twee jaar.
  17. Tonneboy 22 maart 2020 04:13
    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 21 maart 2020 23:42:

    [...]

    Waarom dat..? Is zijn eigen mening.

    Het COVID-19 krijgt ook overdreven veel aandacht.

    Heel veel mensen op deze aardbol kennen bijvoorbeeld niet de ziekte IPF.

    Elk jaar 10.000 patiënten krijgen deze diagnose, en heel veel mensen sterven binnen 2-5 jaar.

    Zij hebben ook een hels leven. Net als tot voor kort vooral jonge mensen met taaislijmziekte.

    Het is het besmettingsgevaar van COVID-19 wat het risico geeft, maar verder is het virus niet bijzonder in sterftecijfer %.

    Van de mensen waarbij kanker wordt gediagnotiseerd overlijd 35%!! Hoeveel aandacht besteden we hieraan...

    We moeten accepteren dat het virus onder ons is, de maatregelen opvolgen, vertrouwen houden in medische sector en overheden/banken die ons de helpende hand bieden.

    Laten we elkaar niet onnodig angst aanpraten met alles wat wordt gedaan.

    Zomaar mijn bescheiden mening.


    p.s. in privé hebben wij als gezin ook best wat miserabele jaren omtrent gezondheid. Wil daarom helemaal niets bagataliseren, maar ontrent media-aandacht COVID-19 slaan we door, en dat heeft teveel negatieve bij-effecten voor de reële economieën.


    Deze reactie had ik niet van je verwacht WOC! Veel mensen zijn niet doordrongen van de ernst van de situatie. Veel en overdreven media aandacht blijkt juist hard nodig. Deze haast middeleeuwse ziekte is met een beetje aangepast gedrag niet tegen te houden, want veel mensen houden zich niet aan de regels.LATEN WE ELKAAR WEL ANGST AANPRATEN, HET IS NODIG. Helpt dat niet dan is een lock-down onvermijdelijk om een apocalyps zoals in Italië te vermijden. IPF en kanker(had ik ook) zijn verschrikkelijk maar niet besmettelijk gelukkig
  18. Heinz 22 maart 2020 08:01
    quote:

    Tonneboy schreef op 22 maart 2020 04:13:

    [...]
    veel mensen houden zich niet aan de regels.LATEN WE ELKAAR WEL ANGST AANPRATEN, HET IS NODIG. Helpt dat niet dan is een lock-down onvermijdelijk
    Het verbaast mij dat onze bestuurders echt dachten, dat iedereen zich aan zulke regels zou houden. Regels zonder sancties. Meer een soort richtlijnen. Een beroep op een stukje verantwoordelijkheidsgevoel. Kijk maar even wat je doet..

    Dan sla je bij grote aantallen Nederlanders de plank volledig mis. Wat een asociaal volk woont er tussen ons in. Enige vorm van lock-down lijkt me onvermijdelijk.
  19. [verwijderd] 22 maart 2020 08:05
    We moeten accepteren dat het virus onder ons is, de maatregelen opvolgen, vertrouwen houden in medische sector en overheden/banken die ons de helpende hand bieden.

    Eens. De maatregelen in ons land zijn bovendien al ongekend. Ben blij dat we in Nederland de juiste rationele stappen zetten. Het aantal IC opnames in de komende weken zal bepalend zijn.

    Wat Sander1234 hier meldt is iets dat in het achterhoofd hoop ik toch van velen speelt. De ongekende economische maatregelen wegen die op tegen het resultaat? De mortaliteit van deze ziekte zal een stuk lager kunnen zijn uiteindelijk dan 1% omdat het gros van degenen die het virus hebben en krijgen niet worden getest. De besmettelijkheid is hoog maar niet uitzonderlijk hoog. We hebben dus kans met de juiste maatregelen de verspreiding wat af te remmen zodat de ICs en verpleegafdelingen het aan blijven kunnen. De resultaten van de bloedbank zijn belangrijk. Hoeveel resistentie is er al opgebouwd onder de bevolking en hoe ontwikkelt zich dit? Bepalend voor verdere beleid.

    Deze discussie moet openlijk kunnen worden gevoerd. Reacties zoals ‘IEX grijp in’ zijn wat mij betreft niet gepast. Het valt op dat in de landen in Europa het mogelijk is om in twee weken tijd landen tot een politiestaat te maken. Dat zet je toch aan het denken.
9.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 360 361 362 363 364 ... 480 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos