Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,725   +0,055   (+0,18%) Dagrange 30,555 - 30,750 1.178.094   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1456 1457 1458 1459 1460 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2020 09:41
    quote:

    Next35 schreef op 11 maart 2020 09:38:

    [...]

    Één ding heeft hij mogelijk wel begrepen: kopen als het bloed door de straten vloeit. Ik denk dat het een prima investering is, zeker op lange termijn. Voorlopig is de wereld nog verslaafd aan olie (en gas).
    Succes met beleggen!
    Prima investering op het oog inderdaad. Al zal de tijd het leren natuurlijk. Indien Shell een klap krijgt net als maandag moet de beginnend belegger niet bang worden en gaan verkopen. Eerder bijkopen helemaal met shell ivm zekere div. Dat zal wel uitdaging zijn voor de beginners onder ons denk ik. Zijn daar allemaal zelf ook ooit mee de mist mee ingegaan denk ik.
  2. Oil Bear 130 11 maart 2020 09:47
    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
  3. buy&hold-style 11 maart 2020 09:51
    quote:

    Newbie7 schreef op 11 maart 2020 09:24:

    Heb gisteren als beginnend belegger (slechts mijn 2de aankoop) Shell gekocht à 17€, Leek me me na maandenlang volgen geen zo'n slecht idee. De reacties echter op dit fora doen me nu wel twijfelen. Toch denk ik op de LT niet zo slecht is.. Thoughts?
    Uitstekende keus. In alle projecties groeit de olievraag nog jaren met 1mln vaten per dag (dat is 1% van de vraag). Door de lage olieprijs, blijven investeringen in nieuwe productie in de sector al jarenlang achter. Dat kan een beduidend hogere prijs in de toekomst betekenen.

    Ondertussen zet Shell al vol in op de energie transitie en wil daar leidend in zijn. Al staat de hele transitie nog in de kinderschoenen, is het iegenlijk nog meer een idee dan werkelijkheid, aangezien minder dan 2% van energie duurzaam wordt opgewekt- waarvan waterkracht 70% was in 2015. Lokaal in Nederland, met alle windmolens en reclames, zou je een ander idee krijgen, maar dat zijn dat de cijfers.

    Het rendement dat Shell biedt aan aandeelhouders is op dit moment heel bijzonder, gezien ze goedkoper kunnen lenen dan de veiligste bank.

    Als je gelooft dat de vraag naar olie & gas snel en structureel daalt, dan is Shell een minder sterke business case. Echter de lage olieprijs die er nu is, werkt juist een sterkere vraag in de hand.
  4. Newbie7 11 maart 2020 09:51
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:32:

    [...]
    Alle argumenten voor en tegen Shell zijn hier al gegeven. U kunt ook even teruglezen in deze thread (al gaat dat niet heel makkelijk in dit discussieboard uit de oertijd).

    Maar wat ik echt niet snap is dat een beginnend belegger in Shell stapt. Geheel tegen de maatschappelijke trends in. Geheel tegen alle mondiale geopolitieke ontwikkelingen in. Geheel tegen alle speltheoretische modellen in.
    Het dividend trok me finaal over de streep om deze aan te kopen; Ook al besef ik dat dit zeker tegen de maatschappelijke trend is..
    Mijn eerste aankoop was trouwens biocartis à € 4.. Dus zo tegendraads ben ik nu ook weer niet..
  6. lostcause 11 maart 2020 09:53
    Exxon’s situation was much worse: the supermajor, according to JP Morgan analyst Phil Gresh, would need oil at $87 to cover its dividend payout for 2020 from earnings. The Europeans—Shell and BP—are faring better in terms of breakeven prices, with $40 per barrel for BP and $51 per barrel for Shell, according to Bernstein analyst Oswald Clint

    Mmmm, had begrepen uit de investors presentation van 2019 dat de gemiddelde prijs ongeveer $30 per barrel is voor Shell. (average upstream project break-even price)
    Iemand die het weet ?
  7. mm20 11 maart 2020 09:57
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 11 maart 2020 09:51:

    Nee hoor, er komt weer een nieuwe deal.

    En weet je waarom?

    Omdat niemand baat heeft bij een lage olieprijs.

    Denk daar maar eens over na!

    Overigens vandaag niet vooruit te branden bij een vet groene aex
    Ja, dat zal wel.. Maar olie zowat is de enige inkomstenbron in Saudie Arabie.. Dus die gaan gewoon meer produceren om aan dezelfde omzet te komen.
  8. Eduard de Wit 11 maart 2020 09:57
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    En wat ik ook niet snap is dat je hier zo veel post als je geen positie hebt .

    Je wilt ons waarschuwen.....jaja..Hahahaha!
  9. BelegdeBoterham 11 maart 2020 10:00
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Hoezo is OPEC+ definitief opgeblazen? Zoals gisteren al uitgelegd: zowel Saoedi-Arabië als Rusland hebben hogere olieprijzen nodig om hun balans op orde te houden. Dat betekent dus dat ze vroeg or laat (waarschijnlijk vroeg, gezien hun huidige financiële buffers) iets zullen moeten doen. Dat kan zelfs unilateraal zijn, maar logischer is dat ze, noodgedwongen, toch een soort van afspraak zullen maken. Hoe dan ook, het olieaanbod zal omlaag gaan, al is het alleen maar vanwege schalieproducenten die uit de markt worden gedrukt. Dat is de aanbodkant.

    De vraagkant is lastiger te voorspellen, maar dat het Coronavirus jarenlang gaat huishouden maak je mij niet wijs. Hooguit enkele maanden, en dan zal de vraag naar olie en gas weer toenemen. En ook op de langere termijn blijven fossiele brandstoffen nodig, bijvoorbeeld in industrie en transport. En natuurlijk ook om de elektriciteit te genereren voor de zogenaamd emissieloze Tesla's.

    Samenvattend: aanbod neemt af, vraag neemt weer toe; olieprijs stijgt; Shell blijkt toch een uitstekende investering.
  10. forum rang 4 havik of duif 11 maart 2020 10:02
    quote:

    mm20 schreef op 11 maart 2020 09:57:

    [...]

    Ja, dat zal wel.. Maar olie zowat is de enige inkomstenbron in Saudie Arabie.. Dus die gaan gewoon meer produceren om aan dezelfde omzet te komen.
    Meer productie heeft alleen zin als er meer vraag is en die zal nog even niet groeien dus is het beter om tot nieuwe prijsafspraken te komen. Alleen de dommen denken dit vol te kunnen houden, die les gaan ze nog leren.
  11. klein_duimpje 11 maart 2020 10:02
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Het OPEC kartel heeft zich definitief opgeblazen???? Kom op zeg. De belangen om de olieprijs terug te brengen naar "normale" waarden zijn echt niet verdwenen. En de olieindustrie is sterk genoeg om binnen afzienbare tijd de zaken te herstellen.
    K.D.
  12. Oil Bear 130 11 maart 2020 10:05
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 11 maart 2020 09:51:

    Nee hoor, er komt weer een nieuwe deal.

    En weet je waarom?

    Omdat niemand baat heeft bij een lage olieprijs.

    Denk daar maar eens over na!

    Overigens vandaag niet vooruit te branden bij een vet groene aex
    Het zou mooi zijn wanneer we hier om zouden kunnen wedden. Maar dat doen we eigenlijk al via onze tegenovergestelde posities in Shell. Mark my words: er komt geen nieuwe deal. Of in ieder geval niet in de komende 6 maanden. De twee olie-grootmachten Rusland en Saoedi Arabie gaan eerst uitvechten wie de laatst overgebleven oliemacht op deze aarde zal worden in de komende 20 jaar.

    Kijk, Rusland heeft er bij lage olieprijzen helemaal geen belang bij zich aan productiebeperkingen te houden. Omdat ze het goedkoopst produceren, hebben ze veel meer belang bij een hoge productie. Dus wanneer ze zowel SA als Amerika weg kunnen drukken, dan kan Rusland het land worden dat de laatste olie aan de wereld gaat leveren.

    Kortom: Rusland heeft WEL belang bij lage olieprijzen. Heel veel zelfs. Ze gaan er heel veel meer winst door halen doordat ze zich nu niet meer aan de productiebeperking hoeven te houden en de concurrenten straks failliet gaan, waardoor ze nog meer winst binnen gaan halen.
  15. [verwijderd] 11 maart 2020 10:08
    quote:

    lostcause schreef op 11 maart 2020 09:53:

    Exxon’s situation was much worse: the supermajor, according to JP Morgan analyst Phil Gresh, would need oil at $87 to cover its dividend payout for 2020 from earnings. The Europeans—Shell and BP—are faring better in terms of breakeven prices, with $40 per barrel for BP and $51 per barrel for Shell, according to Bernstein analyst Oswald Clint

    Mmmm, had begrepen uit de investors presentation van 2019 dat de gemiddelde prijs ongeveer $30 per barrel is voor Shell. (average upstream project break-even price)
    Iemand die het weet ?
    De 30 geldt voor nieuwe projecten.
    Shell gaat er gemakshalve van uit dat WTI en Brent even duur zijn.
    De huidige breakeven schijnt rond de 40 te liggen.

    Chemie kan deze maand even profiteren van de olie dip. Eindproducten zijn meestal maand of kwartaal contracten terwijl voeding tegen de spotprijs wordt afgerekend.

    Shell schijnt de CAPEX voor dit jaar met 4 miljard te verlagen agv de oliecrisis.
  18. Fireblade954RR 11 maart 2020 10:11
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 10:05:

    [...]
    Het zou mooi zijn wanneer we hier om zouden kunnen wedden. Maar dat doen we eigenlijk al via onze tegenovergestelde posities in Shell. Mark my words: er komt geen nieuwe deal. Of in ieder geval niet in de komende 6 maanden. De twee olie-grootmachten Rusland en Saoedi Arabie gaan eerst uitvechten wie de laatst overgebleven oliemacht op deze aarde zal worden in de komende 20 jaar.

    Kijk, Rusland heeft er bij lage olieprijzen helemaal geen belang bij zich aan productiebeperkingen te houden. Omdat ze het goedkoopst produceren, hebben ze veel meer belang bij een hoge productie. Dus wanneer ze zowel SA als Amerika weg kunnen drukken, dan kan Rusland het land worden dat de laatste olie aan de wereld gaat leveren.
    Als gebeurt wat jij zegt; Rusland zorgt voor een permanent lagere olieprijs, hoe zie jij dan die energietransitie? Waarom zou de gemiddelde Nederlandse particuliere autobezitter dan nog overstappen op een dure elektrische auto?
  20. zonnedaal 11 maart 2020 10:13
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Shell is 2015-2017 ook doorgekomen, toen veel shorters dachten dat de olieprijs lang laag zou blijven. Shell heeft toen gewoon het dividend gehandhaafd en waar nodig bedrijfsonderdelen verkocht en kosten bespaard. Shell staat er beter voor dan enkele jaren terug en is flexibel genoeg om investeringen terug te schroeven en nog meer onderdelen af te stoten. Met een combinatie hiervan kan Shell z'n break-even prijs verlagen met $15 per vat tot ongeveer $35 Dollar per vat.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1456 1457 1458 1459 1460 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell