Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming januari 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming januari 2020

Volgen
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 29 januari 2020 14:03
    quote:

    Capital schreef op 29 januari 2020 14:01:

    [...]

    Had je kunnen vragen op de roadshow. Waarom was je er niet? Je bent een echte pharming prof volgens mij?
    Jij doet de stelling, dus vraag van jou onderbouwing. Je weet het dus niet.

    Jouw vraag is al 3 maal beantwoord. Kort geheugen?
  3. RudeF 29 januari 2020 14:04
    quote:

    De Monitor schreef op 29 januari 2020 13:58:

    [...]

    Dat denkt 'de Pharming' ook al jaren, ze kunnen nog niet eens een grote investeerder aan trekken.

    Koersmanipulatie. Een overname insinueren op basis van complottheorieën.

    Zou daar toch mee oppassen. Je zou zeggen, men is slim genoeg om dat zelf in te schatten, maarja..
    Koersmanipulatie. Insinueren dat Pharming geen grote investeerders kan aantrekken terwijl Goldman Sachs recentelijk >5% belang heeft gemeld, DWS ergens rond de meldingsgrenzen bezig is, en ze net een convertible van 125mio in te markt hebben gezet.

    Zou daar toch mee oppassen. Je zou zeggen, men is slim genoeg om dat zelf in te schatten, maarja..
  4. forum rang 8 BassieNL 29 januari 2020 14:05
    quote:

    zjeeraar schreef op 29 januari 2020 13:42:

    Overigen is er uit de pipeline ontwikkelingen nog niets verdisconteerd in de huidige koers, daar denken ze bij Galapagos heel anders over......die hebben nog niets aan de eindstreep gebracht....
    Kempen zet koersdoel GLPG op 230.
    Daar zijn ze wél enthousiast over.
  5. [verwijderd] 29 januari 2020 14:07
    Even off topic maar zeker niet mis deze zaak. Het betreft de baas van de faculteit Scheikunde van Harvard.

    Top Harvard chemist caught up in FBI’s 'Thousand Talents' dragnet, accused of lying about Chinese connections, pay

    The FBI’s probe into the alleged theft of R&D secrets by Chinese authorities has drawn Harvard’s top chemist into its net.
    The agency accused Charles M. Lieber, who chairs the university’s chemistry and chemical biology department, with lying about his involvement in China’s Thousand Talents campaign, which was established as a way of drawing in innovators from around the world. And the scientist, 60, was charged with making false statements about his ties to China.

    The US attorneys office in Boston also announced charges against two Chinese nationals for helping the Chinese government.

    US officials have warned that Thousand Talent’s real purpose has been to organize the theft of R&D secrets, and the feds initially targeted scientists in the US who were either Chinese or of Chinese descent. That profile changed considerably last December, when Moffitt Cancer Center in Florida purged CEO Alan List — named scientist in chief of the Tianjin Taishan Cancer Hospital’s Translational Research Institute in 2016 — and center director Thomas Sellers. They resigned over allegations of violating conflict of interest rules through their work in China.

    Special Agent Robert Plumb, assigned to investigate the theft of trade secrets, says that on two separate occasions — April 24, 2018 and January 10, 2019 — Lieber lied or caused university officials to lie about his involvement in the Thousand Talents campaign along with his affiliation with Wuhan University of Technology.

    In fact, says the affidavit, Lieber collected a monthly salary of up to $50,000 plus $150,000 a year in living expenses for his work in China, while gathering $1.5 million in research grants.

    Lieber has been at Harvard for 27 years. The affidavit says his lab has gathered $15 million in funding from the NIH and Department of Defense in the past 11 years.

    Harvard responded quickly, starting its own internal investigation. In a statement, the university stated:

    The charges brought by the U.S. government against Professor Lieber are extremely serious. Harvard is cooperating with federal authorities, including the National Institutes of Health, and is conducting its own review of the alleged misconduct.  Professor Lieber has been placed on indefinite administrative leave.”

    In a series of communications, the FBI investigator quoted exchanges over Lieber’s pay and work with Thousand Talents and the university at a joint Harvard-Lieber lab, promising regular communications with students and working with university researchers from China in Cambridge. And at one point in 2015 Harvard officials demanded that he stop mentioning Harvard in his work in China.

    The trouble for Lieber got serious in 2018, when he told DoD officials that he was aware of the Thousand Talents campaign but had never been asked to participate in it. Later that year he “caused Harvard” to tell NIH officials, who were beginning their own probe, that he had no connection to the university in Wuhan after 2012. And he followed up by saying he had never been involved in Thousand Talents.

    These statements were materially false, according to the FBI.

    One of the other two charged today was Yanqing Ye, 29, a Chinese national. He was charged in an indictment today with “one count each of visa fraud, making false statements, acting as an agent of a foreign government and conspiracy. Ye is currently in China.”

    Zaosong Zheng was charged with trying to illegally smuggle 21 vials of research material to China after he was arrested on December 10. He was charged with smuggling and lying.

    endpts.com/top-harvard-chemist-caught...
  7. [verwijderd] 29 januari 2020 14:07
    quote:

    RudeF schreef op 29 januari 2020 14:04:

    [...]

    Koersmanipulatie. Insinueren dat Pharming geen grote investeerders kan aantrekken terwijl Goldman Sachs recentelijk >5% belang heeft gemeld, DWS ergens rond de meldingsgrenzen bezig is, en ze net een convertible van 125mio in te markt hebben gezet.

    Zou daar toch mee oppassen. Je zou zeggen, men is slim genoeg om dat zelf in te schatten, maarja..
    Misschien voor jou wat meer context bieden;
    Ik heb het over nieuwe investeerders aan trekken, hetgeen op de AVA is behandeld. GS zat destijds al in, en DWS is geen serieuze investeerder maar gewoon daghandelaar gezien de wisselende positie.
  8. forum rang 8 BassieNL 29 januari 2020 14:09
    quote:

    RudeF schreef op 29 januari 2020 14:04:

    [...]

    Koersmanipulatie. Insinueren dat Pharming geen grote investeerders kan aantrekken terwijl Goldman Sachs recentelijk >5% belang heeft gemeld, DWS ergens rond de meldingsgrenzen bezig is, en ze net een convertible van 125mio in te markt hebben gezet.

    Zou daar toch mee oppassen. Je zou zeggen, men is slim genoeg om dat zelf in te schatten, maarja..
    Ik denk dat Pharming dit (GS, DWS) gewoon is overkomen maar dat ze liever gespecialiseerde investeerders met een LT visie aan boord hadden gekregen.
    Dit zijn handelaren die inspelen op de volatiliteit.

    Die obligatie is natuurlijk prima.
  9. RudeF 29 januari 2020 14:12
    quote:

    De Monitor schreef op 29 januari 2020 14:07:

    [...]

    Misschien voor jou wat meer context bieden;
    Ik heb het over nieuwe investeerders aan trekken, hetgeen op de AVA is behandeld. GS zat destijds al in, en DWS is geen serieuze investeerder maar gewoon daghandelaar gezien de wisselende positie.
    En waar is die convertible bij weggezet denk jij? Particulieren? Handelaren? Of wellicht toch grote investeerders?
  11. [verwijderd] 29 januari 2020 14:16
    quote:

    NickieToTheT schreef op 29 januari 2020 14:02:

    [...]
    Hahahah de ontwetenden kunnen elkaar vandaag goed vinden. Lekker door zeuren i.p.v. jezelf te verrijken met kennis. Overigens trekt Beur het verband mooi uit elkaar tussen de diverse posts. Maargoed, dat is 1 ding, ik zal het toegeven, waar jullie goed in zijn.

    Hup,gauw maar weer eens op je IPhone kijken of er nog ergens een leuk feessie voor je te vinden is. A place where young ambitious people boast each other To the Top!
  17. [verwijderd] 29 januari 2020 14:50
    quote:

    NickieToTheT schreef op 29 januari 2020 14:35:

    [...]
    Ik mis enige inhoud in uw laatste 2425 posts. Overigens heb ik geen Iphone. Maar je zit er wel vaker naast zo blijkt. En ja verjaardag van familie hecht ik waarde aan. Zou je ook eens moeten doen of heeft je omgeving jou al uitgekotst?
    Je bericht straalt namelijk een behoorlijke portie jaloezie uit.
    AAuw... je hebt me door: ik ben verschrikkelijk jaloers op jou!

    [..]vaak ook nog eens humorloze passanten, hebben er met name voor gezorgd dat ik inderdaad veel minder inhoudelijk post. "Paarlen voor de zwijnen", zoals de illustere Camobs hier placht op te merken. Maar ik kom hier voor de nog steeds aanwezige bescheidener posters met wel voldoende inhoud en ook voor mijn plezier.
    Ik heb dit trouwens in mijn laatste 2425 posts toch al meerdere malen duidelijk gemaakt.
    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  18. [verwijderd] 29 januari 2020 14:54
    quote:

    moaventtog schreef op 29 januari 2020 14:36:

    Stel er komt een bod van 2,10 euro = premie van 50 % dan zijn we gecharelt.
    Totale prijs dan zo'n 1,3 miljard of 8 x omzet.
    Zou zomaar kunnen...hopelijk niet.
    Onzin?Zou zomaar kunnen waar/onzin zijn.
    Prima post: vragen stellen en ze zelf beantwoorden! Zouden er meer moeten doen. :-)
  20. [verwijderd] 29 januari 2020 14:55
    quote:

    BassieNL schreef op 29 januari 2020 13:49:

    Als het Ablynx scenario een blauwdruk vormt voor de toekomst van Pharming dan gebeurt er omgerekend ongeveer het volgende:

    tot sept 2022: koers kabbelt tussen 1,35 en 2,10 (laatste weken ineens naar 3)
    sept 2022: eerste vriendschappelijk (niet-openbaar) bod van 4 euro (wordt afgewezen)
    okt 2022: vijandig bod (openbaar) van 4,5 (wordt afgewezen)
    nov 2022: overtreffend vijandig bod van 6,75 (wordt geaccepteerd)
    AB voor deze post. Ik hou er wel van om fantasievolle berichten te lezen. Het getuigt van creativiteit. Het zou zó maar eens zo kunnen gaan met Pharming. Of niet, ook geen probleem.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10