Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. luchtschip 16 januari 2020 17:40

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18628

     Gegeven: 2841

   •    Aantal posts: 46.020

   quote:

   NewKidInTown schreef op 16 januari 2020 17:10:

   Is er ook een causaal verband tussen (klimaat/temperatuur/CO2) en het aantal mensen op aarde ? En het welvaartsniveau ? Als we beide drastisch zouden terug dringen, zouden verder dure maatregelen totaal niet meer nodig zijn.
   

   Is het energie transitie plan nu echt zo duur?
   Nederland trekt over een periode van 10 jaar, tot2030, euro 23 miljard uit voor energie transitie.
   
   Euro 23 miljard over de periode 2020 tot 2030, 10 jaar.
   8 miljoen huishoudens in Nederland(1 jan 2018) komt neer op euro 2875 per huishouden over 10 jaar.
   Dit is 287,50 per huishouden per jaar.
   Dit is euro 24,00 per huishouden per maand.
   
   Dat is toch geen onoverkomelijk bedrag?
   
2. leek2018 16 januari 2020 17:46

   auteur info

   •    leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2020 17:40:

   [...]
   Is het energie transitie plan nu echt zo duur?
   Nederland trekt over een periode van 10 jaar, tot2030, euro 23 miljard uit voor energie transitie.
   
   Euro 23 miljard over de periode 2020 tot 2030, 10 jaar.
   8 miljoen huishoudens in Nederland(1 jan 2018) komt neer op euro 2875 per huishouden over 10 jaar.
   Dit is 287,50 per huishouden per jaar.
   Dit is euro 24,00 per huishouden per maand.
   
   Dat is toch geen onoverkomelijk bedrag?
   
   

   Je beschrijft nu precies waarom "koopplaatjes" waardeloos zijn
3. Sir Cryptalot 16 januari 2020 17:58

   auteur info

   •    Sir Cryptalot

     Lid sinds: 15 mei 2010

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 588

     Gegeven: 401

   •    Aantal posts: 1.646

   quote:

   gokker schreef op 15 januari 2020 10:50:

   [...]
   
   Deze baarlijke nonsense kan ik nu echt niet laten staan.
   Dit druist tegen de kennis van een 15-jarige.
   
   Lucht (gassen in het algemeen) bevat 6 x 10^23 (getal van Avogadro) deeltjes per mol (22,4 l bij 1 atmosfeer).
   Dit geeft dus 3 x 10^22 deeltjes per liter. CO2 concentratie van 400 ppm correspondeert dus tot
   7 x 10^18 CO2 moleculen per liter. En die zouden een gemiddeld afstand va 12 cm hebben???
   
   De "argumentatie" met moleculair gewicht slaat ook nergens op. Al deze effecten zitten vanzelfsprekend in de berekeningen.
   
   En de leken op dit forum nemen dit verhaal van onze hobby-klimatoloog aan als zoete koek, getuige de duimpjes.
   Schokkend!
   

   Dat is nog het meest sneue. Als iemand maar een lang en semi-technisch betoog houdt zullen diegene zonder onderbouwing maar wel een mening hier in meegaan. Ik ben geen klimaat wetenschapper. (punt).
   
   Mensen willen nu eenmaal geen 'last' ondervinden van regeringen, en aangezien we niet het onbaatzuchtige hebben van een kolonie mieren of termieten heb ik de hoop al lang opgegeven dat het nog wat wordt. Party like it's 1999, en gooi die laatste panda maar op de bbq.
4. NewKidInTown 16 januari 2020 18:08

   auteur info

   •    NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 6069

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2020 17:40:

   [...]
   Is het energie transitie plan nu echt zo duur?
   Nederland trekt over een periode van 10 jaar, tot2030, euro 23 miljard uit voor energie transitie.
   
   Euro 23 miljard over de periode 2020 tot 2030, 10 jaar.
   8 miljoen huishoudens in Nederland(1 jan 2018) komt neer op euro 2875 per huishouden over 10 jaar.
   Dit is 287,50 per huishouden per jaar.
   Dit is euro 24,00 per huishouden per maand.
   
   Dat is toch geen onoverkomelijk bedrag?
   
   

   Er wordt hier en daar ook > 1000 miljard genoemd, dan zit je op ruim 1000 euro per maand. Je denkt toch niet dat "ze" met 23 miljard het achterste van hun tong laten zien ? Niet meteen, dat gaan ze wel doseren.
   
   "Door de jaren heen zijn niet alleen de energieprijzen gestegen, maar ook de vaste onderdelen van de energierekening, zoals belasting en opslag duurzame energie. Daardoor ligt de prijs van een energiecontract voor een gemiddeld huishouden* in 2015 zo’n €300 hoger dan een jaar of acht geleden."
   
   Dit alles in ACHT jaar, zonder energie-transitie.
5. Jos2233 16 januari 2020 18:23

   auteur info

   •    Jos2233

     Lid sinds: 16 feb 2018

     Laatste bezoek: 01 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 121

   •    Aantal posts: 603

   quote:

   NewKidInTown schreef op 16 januari 2020 18:08:

   [...]
   Er wordt hier en daar ook > 1000 miljard genoemd, dan zit je op ruim 1000 euro per maand. Je denkt toch niet dat "ze" met 23 miljard het achterste van hun tong laten zien ? Niet meteen, dat gaan ze wel doseren.
   

   Die 1000 miljard is kosten en investeringen op 1 hoop gooien en er een (1) bedrag van maken.
   Wat kost het niet nemen van klimaat maatregelen.
   Wat gaat de olieprijs doen de komende 100 jaar?
   Een investering om een huis te isoleren kan je eenvoudig terug verdienen.
   Bij een negatieve rente is meer investeren zeer verstandig.
   Nederlandse bedrijven profiteren hier enorm van. Signify, BAM, SIF, Boskalis, van Oord etc.
   Wel eens van inverdien effecten gehoord?
   
   Ik wil het liefst dat de geldpomp naar Saoedi Arabië, en Iran dicht gaat.
   Windparken op zee worden zonder subsidie aangelegd.
   
   Maar ja, jij bent iemand die Ronald Engels een duim geeft en zeer waardeert als hij op wetenschappelijke basis op 22 december 2019 een weersvoorspelling doet in Nederland voor 2 januari 2020. Als dat voor jou een extreem kundig wetenschapper is, zegt dat genoeg over jou.
   
   Ik heb reeds 15 januari een voorspelling gedaan voor het weer op 2 februari 2020.
   Ik heb via Jomanda Jan Pelleboer, Lou de palingboer en Boer Koekoek (de 3 B's) geraadpleegd. Ik heb mijn voorspelling voorgelegd aan Royce Tostrams. Royce vond mijn voorspelling fenomenaal!.
   
   Ook professor Dr. Mr R Jensen (Speknek voor intimi) is zeer onder de indruk.
   Alle cosmic rays en witte candles staan duidelijk op een warme 2 februari 2020.
   
   
6. NewKidInTown 16 januari 2020 19:08

   auteur info

   •    NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 6069

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   Jos2233 schreef op 16 januari 2020 18:23:

   Die 1000 miljard is kosten en investeringen op 1 hoop gooien en er een (1) bedrag van maken.
   

   "NL Stop het peperdure klimaatactivisme van Timmermans!"
   
   www.youtube.com/watch?v=eVs0Zo9vTyE&a...
   
   iemand die er wel over kan oordelen !
7. luchtschip 16 januari 2020 19:16

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18628

     Gegeven: 2841

   •    Aantal posts: 46.020

   quote:

   NewKidInTown schreef op 16 januari 2020 18:08:

   [...]
   Er wordt hier en daar ook > 1000 miljard genoemd, dan zit je op ruim 1000 euro per maand. Je denkt toch niet dat "ze" met 23 miljard het achterste van hun tong laten zien ? Niet meteen, dat gaan ze wel doseren.
   
   "Door de jaren heen zijn niet alleen de energieprijzen gestegen, maar ook de vaste onderdelen van de energierekening, zoals belasting en opslag duurzame energie. Daardoor ligt de prijs van een energiecontract voor een gemiddeld huishouden* in 2015 zo’n €300 hoger dan een jaar of acht geleden."
   
   Dit alles in ACHT jaar, zonder energie-transitie.
   

   Euro 23 miljard is de planning voor de komende tien jaar.
   
   De euro 1.000 miljard die hier en daar worden genoemd, worden inderdaad hier en daar genoemd.
   Het is echter steeds een en dezelfde persoon. En het slaat op de periode 2020 tot 2050. Dus de komende 30 jaar.
   
   Hier de persoon die hier en daar loopt te roepen dat het euro 1.000 miljard gaat kosten.
   
   www.youtube.com/watch?time_continue=4...
   
   Maar de onderbouwing hoe hij aan het bedrag van euro 1.000 miljard komt, is zo lek als een mandje.
   
   
8. luchtschip 16 januari 2020 21:46

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18628

     Gegeven: 2841

   •    Aantal posts: 46.020

   
   Luchtschip schreef op 16 januari 17:40 :
   Is het energie transitie plan nu echt zo duur?
   Nederland trekt over een periode van 10 jaar, tot2030, euro 23 miljard uit voor energie transitie.
   met 8 miljoen huishoudens in Nederland komt dat neer op euro 24 per maand over een periode van 10 jaar.
   
   NewKidInTown reageerde hierop op 16 januari 18:08 :
   Er wordt hier en daar ook > 1000 miljard genoemd, dan zit je op ruim 1000 euro per maand. Je denkt toch niet dat "ze" met 23 miljard het achterste van hun tong laten zien ? Niet meteen, dat gaan ze wel doseren.
   
   En NewKidInTown onderbouwde dit op 16 januari om 19:08 :
   
   "NL Stop het peperdure klimaatactivisme van Timmermans!"
   www.youtube.com/watch?v=eVs0Zo9vTyE&a...
   iemand die er wel over kan oordelen !
   
   Hierin vertelt Geert Wilders dat de EU de komende 10 jaar euro 1.000 miljard wil uittrekken.
   Deze bewering van Geert Wilders klopt.
   
   Alleen het is heel iets anders.
   Ik had het over euro 23 miljard in Nederland over 10 jaar resulteert in 10 jaar lang euro 24 per maand per huishouden.
   En Geert Wilders heeft het over de gehele EU de komende 10 jaar euro 1.000 miljard
   
   Ook dat is niet echt duur.
   EU heeft ca 221 miljoen huishoudens.
   Euro 1000 miljard gedeeld door 221 miljoen is euro 4.524 per huishouden in 10 jaar. Is (gedeeld door 10) euro 452,40 per huishouden per jaar. Is(gedeeld door 12) euro 37,70 per huishouden per maand.
   
   Ook euro 37,70 per huishouden per maand is geen onoverkomelijk bedrag.
   
   Dan is er nog iemand die euro 1.000 miljard roept.
   www.youtube.com/watch?time_continue=4...
   
   Thierry Baudet.
   Maar die heeft het over euro 1.000 miljard, wel in Nederland maar over een periode van 30 jaar (2020-2050).
   Bovendien heeft hij een berekening gegeven die niet klopt en onbetrouwbaar is, op vele punten.
   
   Waar discussiëren we over
   
   1 het Nederlandse energie transitie plan van 2020 tot 2030, 10 jaar dus ad geschat euro 23 miljard
   
   2 Het door Geert Wilders, gerefereerde EU plan voor de gehele EU van 2020 tot 2030, 10 jaar dus ad euro 1.000 miljard
   
   3 Het door Thierry Baudet, gerefereerde Nederlandse energie transitie plan van 2020 tot 2050, 30 jaar dus met een onjuiste schatting van euro 1.000 miljard.
   
   Het zijn 3 verschillende discussie punten en kunnen niet met elkaar verward worden.
   
   
9. Ronald Engels 17 januari 2020 02:35

   auteur info

   •    Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 12 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   Voda, bedankt voor je Kernenergie commentaar.
   ======================
   
   Met zijn uitspraak, vorige week in NRC Handelsblad, dat kernenergie ‘niet duurzaam en bovendien hartstikke duur is’, maakte EU-commissaris Frans Timmermans korte metten met nucleaire energie als energiebron. En kernenergie kon in Brussel toch al niet op veel liefde rekenen. De Europese Commissie (EC) is vooral bezig met risico’s, radioactief afval en sluiting van centrales.
   ======================
   
   De reden, dat Kernenergie zou ongelooflijk en onnodig duur is, is de gigantische Overheids-Bureaucratie en Veiligheids-Papperassen-Bureaucratie, honderden tonnen aan papier en data verwerkingen en vele honderdduizenden controles maken het bouwen van Kerncentrales tot een praktisch onmogelijke opgave en vele malen te duur voor iedere eind verantwoordelijk Project-Manager.
   
   Ter informatie: Een Petrochemisch Nafta-Kraker Complex (in Terneuzen DOW, 3X, 2 opgestart in jaren 1970-72) en een complete Olie-raffinaderij (9 -start-ups) met b.v. 17 verschillende Units, B.v. Hydrocrackers-300 Bar en RFCC-Complexen (Resid Fluid Catalytic Cracking) zijn in alle opzichten puur technisch en puur bouw en ontwerp technisch vele honderden malen technisch complexer als een Kernenergiecentrale en worden zeer logisch gebouwd door Ingenieurs-Bureaus via het Top-Down Unit/Systemen-ontwerp en Bottom-Up Systemen/Units-bouwwijze.
   
   Een verstandig ervaren kind kan dus de was doen!
   
   Hoe graag ik het uitzonderlijk goed getrainde Top Personeel van de "gevaarlijke" kernenergiecentrales Borsele- en Doel- ook zou willen rekenen tot de Top kennis- en veiligheid`s- dragers van onze Nederlandse energie voorziening; feiten zijn dat Kerncentrales als Borsele en Doel niet meer zijn als zeer risicovolle met gedemineraliseerd water-kokende hoge druk reactoren, die zijn gevuld met radioactieve Uranium U235->U238 splijtstofstaven en regel-absorptie-staven met hoge drukhouder/warmtewisselaar/reactor koelwaterpompen in een stalen ommanteling met betonnen koepel en met Nood-Dump Koelwatersystemen, ingeval van reactor-run-a-way, enzv., enzv.
   
   Note: hierbij wordt tevens Plutonium PU239 gevormd.
   
   De hoge druk en hoge temperatuur stoom, die hierbij geproduceerd wordt gaat naar een Hoge Druk Stoomturbine met diep Vacuüm-Condensor (50 mm HG abs) met condensaat-circulatiepompen, enzv.
   De Hoge Druk-Turbine drijft een Elektrische Generator aan die zijn elektriciteit levert via een Elektrical-station en via Transformatoren aan de desbetreffende elektrische Nederlandse KV-netten.
   
   Dus in alle oprechtheid Kernenergiecentrales zijn ongelooflijk en onnodig duur door pure papperasserij en enorme veiligheids en overheids controle bureaucratie.
   Net zoals onze tegenwoordige Ziekenhuizen en Zorginstellingen, overbodig duur met overbodig veel managers en personeel dat zeer voorzichtig is geworden met verantwoordelijkheid te nemen!
   
   Kort en krachtig: onze Overheden zijn steeds de bureaucratische kosten Probleem Veroorzakers die alle kosten enorm en continue blijven opdrijven, ten nadele van de belastingbetalende burgers en dit sinds zeker 60 jaar!
   
   Een bureaucratische Nederlandse en EU-Brussels maatschappij met een sterk verarmende dictatoriale toekomst!
   
   M.v.g. Ronald.
   
   
10. voda 17 januari 2020 06:27

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 89450

      Gegeven: 22163

    •    Aantal posts: 377.599

    Meer dan 14 miljard euro aan CO2-boetes voor autofabrikanten
    
    Autofabrikanten worden dit jaar geconfronteerd met CO2-boetes van ruim 14 miljard euro. Volkswagen, Daimler en BMW moeten bijna de helft van dat bedrag betalen. En de tijd dringt.
    
    Erik Kouwenhoven 17-01-20, 05:00 Laatste update: 06:25
    
    Vanaf dit jaar mogen de nieuw verkochte auto’s van fabrikanten gemiddeld maar 95 gram CO2 per gereden kilometer uitstoten van de Europese Commissie. Autofabrikanten maken zich al geruime tijd zorgen over deze nieuwe grenswaarden. En terecht: volgens een nieuwe studie van het Londense adviesbureau PA Consulting voldoet geen van de 13 toonaangevende autofabrikanten in Europa aan de EU-grenswaarden.
    
    Lees ook
    Volvo komt met eigen klimaatplan en wil elk model elektrisch maken
    
    Volgens de voorspelling zal alleen al de Volkswagen-groep een boete van ongeveer 4,5 miljard euro moeten betalen. Daimler moet iets minder dan een miljard betalen en BMW ongeveer 750 miljoen euro. De grootste milieuovertreders zijn Mazda, Fiat Chrysler (FCA) en Honda, maar vanwege de lagere verkoopcijfers moet alleen FCA een miljardenboete vrezen.
    
    2019 was een stap terug voor de fabrikanten. Na vier jaar van gestage CO2-reducties gingen de gemiddelde emissies volgens PA Consulting vorig weer omhoog. De vraag naar SUV’s en high-performance voertuigen bleef het afgelopen jaar toenemen en er is nog steeds een gebrek aan aantrekkelijke voertuigen met alternatieve aandrijftypen.
    
    Door alle negatieve berichtgeving omtrent dieselmotoren werden er meer auto's met benzinemotoren verkocht. Die stoten echter gemiddeld meer CO2 uit dan diesels. Autofabrikanten kunnen de boetes alleen ontlopen wanneer ze dit jaar meer dan 2,5 miljoen extra puur elektrische voertuigen zouden verkopen om hun emissiedoelstellingen te bereiken - iets wat praktisch gezien onmogelijk lijkt.
    
    www.ad.nl/auto/meer-dan-14-miljard-eu...
11. [verwijderd] 17 januari 2020 07:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Engels schreef op 17 januari 2020 02:35:

    [...]
    Een bureaucratische Nederlandse en EU-Brussels maatschappij met een sterk verarmende dictatoriale toekomst!
    
    M.v.g. Ronald.
    

    Hartelijk dank meneer Engels voor deze bijdrage.
    Het is een verademing, dit soort diepe inzichten uit het brein van een klimaat-expert te mogen ervaren.
    Veiligheidsnormen omlaag en dan kan ieder dorp zijn eigen kerncentrale gaan bouwen, omdat kerncentrales zo eenvoudig in mekaar zitten. Een kind doet de was!
    
    Ook nog bedankt trouwens voor de waarschuwing hoe zwaar het onze flora heeft, die moeizaam dat ene CO2 molecuul per liter moet zien te binden. Kostbaar goedje!
12. [verwijderd] 17 januari 2020 13:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tientallen plannen voor zonneparken, maar amper zonnepanelen op daken: ‘Dat moet echt anders’
    
    Er spelen in deze regio talloze initiatieven om grote zonneparken in het buitengebied aan te leggen, terwijl slechts 8 procent van de beschikbare bedrijfsdaken is voorzien van zonnepanelen. Dat is niet de bedoeling, zeggen vriend en vijand. ,,Gebruik eerst bedrijfsdaken voordat je het coulisselandschap van Oost-Nederland vol legt met zonneparken.”
    
    Paolo Laconi 17-01-20, 11:30 Laatste update: 12:02
    Deventer wil over tien jaar energieneutraal zijn en daarvoor moeten zonneparken worden aangelegd. Heel veel zonneparken.
    
    In totaal zo’n 791 hectare, staat in het collegevoorstel. Goed voor een gebied ter grootte van 1600 voetbalvelden. Omdat er in de stad geen plek is, zouden deze grote zonneparken in het buitengebied moeten komen. Bij dorpen als Bathmen, Lettele, Schalkhaar en Okkenbroek.
13. Jos2233 17 januari 2020 15:17

    auteur info

    •    Jos2233

      Lid sinds: 16 feb 2018

      Laatste bezoek: 01 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    Ronald Engels schreef op 17 januari 2020 02:35:

    Met zijn uitspraak, vorige week in NRC Handelsblad, dat kernenergie ‘niet duurzaam en bovendien hartstikke duur is’, maakte EU-commissaris Frans Timmermans korte metten met nucleaire energie als energiebron. En kernenergie kon in Brussel toch al niet op veel liefde rekenen. De Europese Commissie (EC) is vooral bezig met risico’s, radioactief afval en sluiting van centrales.
    ======================
    
    De reden, dat Kernenergie zou ongelooflijk en onnodig duur is, is de gigantische Overheids-Bureaucratie en Veiligheids-Papperassen-Bureaucratie, honderden tonnen aan papier en data verwerkingen en vele honderdduizenden controles maken het bouwen van Kerncentrales tot een praktisch onmogelijke opgave en vele malen te duur voor iedere eind verantwoordelijk Project-Manager.
    
    Dus in alle oprechtheid Kernenergiecentrales zijn ongelooflijk en onnodig duur door pure papperasserij en enorme veiligheids en overheids controle bureaucratie.
    Net zoals onze tegenwoordige Ziekenhuizen en Zorginstellingen, overbodig duur met overbodig veel managers en personeel dat zeer voorzichtig is geworden met verantwoordelijkheid te nemen!
    
    Kort en krachtig: onze Overheden zijn steeds de bureaucratische kosten Probleem Veroorzakers die alle kosten enorm en continue blijven opdrijven, ten nadele van de belastingbetalende burgers en dit sinds zeker 60 jaar!
    Een bureaucratische Nederlandse en EU-Brussels maatschappij met een sterk verarmende dictatoriale toekomst!
    M.v.g. Ronald.
    

    Ronald,
    In de afgelopen 60 jaar is de welvaart in de EU in het algemeen en in Nederland in het bijzonder explosief gestegen. Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen ter wereld. Brussel heeft daar zeer veel aan bijgedragen! De aandacht voor het milieu is in Europa beter geregeld dan waar ook ter wereld.
    Gelukkig wel! Ik krijg het idee dat jij je gelukkig voelt in Rusland, China of Noord Korea. Ik adviseer je direct te emigreren.
    Vraag:
    Kan je uitleggen hoe jij er bij komt dat CO2 moleculen boven het aard / zee oppervlak 12 tot 15 cm van elkaar af staan? Ik refereer aan jouw post van 15 januari 2020.
    Er zijn meerdere mensen zeer geïnteresseerd in jouw antwoord.
14. alexnr75 17 januari 2020 15:22

    auteur info

    •    alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1807

    •    Aantal posts: 3.491

    @Jos,
    
    Waarom dit ongevraagde advies. Wie ben jij dat jij vind dat jij dat mag geven?
    
    Denk er eens over na hoe jij het zelf zou vinden.
15. Jos2233 17 januari 2020 15:32

    auteur info

    •    Jos2233

      Lid sinds: 16 feb 2018

      Laatste bezoek: 01 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    alexnr75 schreef op 17 januari 2020 15:22:

    @Jos,
    
    Waarom dit ongevraagde advies. Wie ben jij dat jij vind dat jij dat mag geven?
    
    Denk er eens over na hoe jij het zelf zou vinden.
    

    Ik ben iemand die een hekel heeft aan onwaarheden Alex.
    Ronald Engels verspreid onwaarheden en presenteert zich als "wetenschapper".
    Ronald is zeer ontevreden over de afgelopen 60 jaar.
    Ronald vind Brussel verschrikkelijk en alle milieu maatregelen belachelijk.
    Er zijn landen op deze wereld waar er minder milieu maatregelen zijn en waar Ronald mogelijk beter tot zijn recht komt. Emigreren is positief bedoelt naar Ronald.
    Ik ben oprecht blij met de EU en woon met grote tevredenheid in een land waar het milieu serieus genomen wordt en waar er regels zijn. Ik wil hier niet weg en klaag ook niet over Nederland /EU.
16. leek2018 17 januari 2020 15:39

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    Het is weer een echt forum geworden. Hoef ook niet meer zo veel te scrollen.
17. alexnr75 17 januari 2020 16:15

    auteur info

    •    alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1807

    •    Aantal posts: 3.491

    @Jos,
    
    Ik begrijp het, maar dan had jouw laatste alinea toch voldoende geweest?
18. luchtschip 17 januari 2020 17:07

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18628

      Gegeven: 2841

    •    Aantal posts: 46.020

    quote:

    Jos2233 schreef op 17 januari 2020 15:17:

    [...]
    Ronald,
    In de afgelopen 60 jaar is de welvaart in de EU in het algemeen en in Nederland in het bijzonder explosief gestegen. Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen ter wereld. Brussel heeft daar zeer veel aan bijgedragen! De aandacht voor het milieu is in Europa beter geregeld dan waar ook ter wereld.
    Gelukkig wel! Ik krijg het idee dat jij je gelukkig voelt in Rusland, China of Noord Korea. Ik adviseer je direct te emigreren.
    Vraag:
    Kan je uitleggen hoe jij er bij komt dat CO2 moleculen boven het aard / zee oppervlak 12 tot 15 cm van elkaar af staan? Ik refereer aan jouw post van 15 januari 2020.
    Er zijn meerdere mensen zeer geïnteresseerd in jouw antwoord.
    

    Hier sluit ik mij bij aan. Ben benieuwd naar zijn antwoord.
19. leek2018 17 januari 2020 17:39

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Jos2233 schreef op 17 januari 2020 15:17:

    [...]
    Ronald,
    In de afgelopen 60 jaar is de welvaart in de EU in het algemeen en in Nederland in het bijzonder explosief gestegen. Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen ter wereld. Brussel heeft daar zeer veel aan bijgedragen! De aandacht voor het milieu is in Europa beter geregeld dan waar ook ter wereld.
    Gelukkig wel! Ik krijg het idee dat jij je gelukkig voelt in Rusland, China of Noord Korea. Ik adviseer je direct te emigreren.
    Vraag:
    Kan je uitleggen hoe jij er bij komt dat CO2 moleculen boven het aard / zee oppervlak 12 tot 15 cm van elkaar af staan? Ik refereer aan jouw post van 15 januari 2020.
    Er zijn meerdere mensen zeer geïnteresseerd in jouw antwoord.
    

    De stijging van de welvaart is een gemiddelde. Er komt/is gewoon een tweedeling. Autochtone versus allochtonen.
    En waarom is de welvaart gestegen. Voorheen had je eenverdieners, nu tweeverdieners. En tweeverdieners krijgen ook nog subsidie voor kinderopvang ed.
20. Ronald Engels 17 januari 2020 20:06

    auteur info

    •    Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 12 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    Jos2233, Gokker, Luchtschip,
    
    Met zekerheid maak ik een fout door op jullie vaak ondermijnende commentaren in te gaan.
    ===================
    S.v.p. kom met echte gezond-verstand oplossingen voor onze energietransitie, van het gas af, enzv. en stop met alle dwaze pogingen om CO2 uitstoot terug te brengen naar "NUL", dit "CO2 naar Nul" gaat zeker een zinloze futiele kostbare bezigheid worden en gaat met zekerheid niets bijdragen aan een beter en schoner milieu, wellicht het tegenovergestelde, een meer vervuilende effect.
    ===================
    
    Echter Ik ben absoluut zeker en gelukkig geen Universitaire Wetenschapper, te veel gefocust op pure Details van zijn beperkte wetenschappelijke studie met een gebrek aan overzicht en interesse van vele ander technieken en wetenschappen, enzv.
    
    Wie ben ik, zoals reeds eerder gezegd, ik ben een zeer ervaren "Hands-On" Chemisch Technicus, die zo bevoorrecht was om 48 jaar lang de meest fantastische Petrochemische-, Olie en Gas Raffinage, Plastics, Krachtcentrales en Metallurgische Raffinaderijen te mogen helpen ontwerpen, afbouwen en in bedrijf te nemen tot en met Test-Runs afname, wereldwijd in ruwweg 40 landen gewoond en gewerkt met familie, o.a. ruim 10 jaar in pure communistische dictaturen en vele jaren in het bijzondere Midden Oosten, enzv.
    
    Een geestelijk rijk mens met een geestelijk rijke zeer intelligente fijne ondersteunende familie, God zij Dank.
    
    Mijn hele leven was gebaseerd op nieuwsgierigheid, absorptie van kennis, respect, discipline, toewijding en nooit koopbaar met maximale integriteit en eerlijkheid, recht door zee met trainen, begeleiden en aansturen van duizenden Technici en Ingenieurs. Bovendien ondanks mijn Beta-Kant, zijn mijn planning en budget en talenkennis en houden van de mensen die voor je werken, goede eigenschappen om respect en waardering te verwerven.
    
    Zo ook nog steeds wat deze klimaatdiscussie aangaat en mijn vele commentaren, voort gekomen uit mijn levens- en werk-ervaring, opgedane kennis, studies en vooral het gebruiken van gezond verstand, preventief vooruitdenken, en het verzamelen van alle basis data en dan combineren en deduceren tot mijn persoonlijke conclusies.
    
    Natuurlijk heb ik bij het bestuderen van vele honderden wetenschappelijke studies vele gedachten en puzzelstukken en ideen geabsorbeerd en continue gebruikt in mijn zeer uitgesproken gedachten-goed, echter mijn gedachten-wereld is volledig eerlijk, zijn zeker geen leugens en of manipulaties door andere wetenschappers, echter zijn gewoon mijn persoonlijke nog steeds evoluerende meningen.
    
    Voor echte Universitaire Wetenschappers zou het in principe zeer eenvoudig moeten zijn om te kunnen begrijpen, "Waarom 410 parts per million CO2 moleculen boven het aard / zee oppervlak als individuele moleculen ruwweg 12 tot 15 cm van elkaar af staan.
    
    Prof. Nasif Nahle in feite staat aan de origine van deze gedachte, via zijn gepubliceerde Thesis: CO2 retains Heat for only 0.0001 seconds, Warming not Possible! "More specifically: Escape Time of Quatum Waves across the first 7 km of Planet Earth`s Atmosphere". Daarna was de conclusie voor mij vrij eenvoudig, denk er zelf eens goed over na en reken er eens serieus naar, dan zul je tot de conclusie komen dat mijn 12 à 15 cm apart van de CO2 moleculen min of meer zeer correct zijn en dat het afvangen van individuele CO2 moleculen in onze lagere atmosfeer niet eenvoudig is, zoals o.a. Exxon Mobile research& development van Molten Carbonate Fuel Cells, CO2 afvang zeer zeer duidelijk aangeeft.
    
    Overigens werken jullie voor de AIVD, Milieu-Defensie, Urgenda, Groen Links en/of D66, die dwarsliggers zoals ondergetekende met zekerheid willen ondermijnen en klein dwingen! Onze Overheden hebben alle MACHT en alle CONTROLE!
    
    Gezien mijn 10 jaren leven en werken in communistische landen, verbaas ik me over niets meer. Overigens in de begin jaren tachtig reeds onder het vergrootglas AIVD gelegen, wegens werken in o.a. de Sovjet Unie, kan er me geen zorgen over maken, het zal mijn tijd wel duren deze huidige Nederlandse, steeds meer Dictatoriaal bestuurde en beheerde Controle Maatschappij, de burger heeft niets meer in te brengen, kleine minderheid elite groepen hebben de Macht gegrepen en dwingen alle burgers dezelfde onverstandige richting uit met meer armoede voor het Nederlandse volk in de komende jaren, Ik noem het De Ramp Rutte, Jetten, Klaver, net als de Ramp Den Uyl, rampen erger als de Watersnoodramp van 1953!
    
    M.v.g. Ronald