Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Mr.Bommel schreef op 16 januari 2020 20:57:

[...]

Jaja, die poster die je qoute geeft er maar een draai aan! Positieve en logische zaken dusdanig schrijven naar een negatief beeld terwijl hij prima weet hoe het zit. Jammer hoor.

quote:

BassieNL schreef op 16 januari 2020 21:04:

[...]Je gaat te snel... opties zijn nog geen aandelen.

quote:

De koers is van ons schreef op 16 januari 2020 20:20:

[...]

Dat is nu eens echt laag bij de grond, en toont je aard. Je werkelijke aard.

Je weet deksels goed genoeg dat hij moet verkopen om de belastingen per direct te betalen als er opties uitgeoefend worden.

quote:

Beur schreef op 16 januari 2020 21:06:

[...]I know. En er moet ook nog veel belasting betaald worden etc. etc. :)

quote:

voda schreef op 16 januari 2020 21:10:

[...]

Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.”

Voor meer, zie link:

www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...

quote:

BassieNL schreef op 16 januari 2020 21:18:

[...]
Hij heeft het erg goed geregeld voor zichzelf.
Maar dat zou elke bestuurder op die positie toch doen?
Hij heeft nog geen aandelen verkocht om te ´cashen´.
Dat vind ik een prima signaal.

quote:

Beur schreef op 16 januari 2020 21:01:

[...]Een behoorlijk verschil is wel dat wij dat doen voor en met eigen risico.
Alleen al als bonus even 2,8 miljoen aandelen vangen voor het zonder eigen risico leiden van een tent met deze omvang is buitenproportioneel en maakt mij als belegger juist waakzaam bij dit soort bedrijven.
Maar vertel dat maar eens tegen Piet Particulier. Die ziet vooral een vriendelijke en hardwerkende CEO en kritiek op uitwassen als buitensporige bonussen doet hij al gauw af als jaloezie.

quote:

A3aan schreef op 16 januari 2020 21:27:

[...]
Hij verdiende maar 1 miljoen per jaar ondanks regelmatig nieuwe aandelen uitgeven, geen winst maken, vraag of Pharming zou overleven, 10 aandelen omzetten in 1 aandeel, de particuliere belegger bleef dat salaris steeds ieder jaar opnieuw financieren, enz.
Ik zou dan ook niet weg zijn gegaan.

quote:

€URO-Trader schreef op 16 januari 2020 21:34:

Beste allen, de koers is vandaag controlerend (gedwongen) op , 1.43 gezet. Indien de aandeelhouders de converteerbare obligatie niet wensten dan was het aandeel ongetwijfeld gedumpt en stond deze nu een stuk lager. Aangezien dit niet het geval is zal de koers morgen omhoog gaan, een veronderstelling. Wat denken jullie?

quote:

Gezoes schreef op 16 januari 2020 18:37:

[...]

Vertelt u is wat het voordeel is van blijven zitten en wachten tot we omhoog gaan ten opzichte van uitstappen ( zoals ik heb gedaan) en lager terug kopen en ook mee omhoog gaan???!

quote:

lucas D schreef op 16 januari 2020 23:59:

Het is weer zover, de koers in januari zet niet door waar deze eind vorig jaar maandelijks stevig omhoog gegaan is.
En ja, dan weet je het hier wel. Eerst worden de shorters ingezet, dan de pijpline die tot eind vorig jaar nauwelijks ter sprake kwam, en als klap op de vuurpijl word de CEO weer eens van alles verweten.

Het onvermogen van veel forumleden om te snappen dat koersen niet alleen maar omhoog gaan maar ook wel eens dalen is diep en diep treurig.
En maar afgeven op de leiding en deze bestempelen als zakkenvullers.

Dit terwijl de eigen hebzucht niet te stillen is, zelfs niet na de koers winst van meer dan 100% over 2019.

Ik had het ook in één of twee woorden kunnen schrijven, maar dan zou niemand het begrijpen, nu wel.

Schaamteloosheid.

quote:

targus schreef op 17 januari 2020 00:48:

[...]

Lucas, hierbij wil ik je even duidelijk maken dat de koers wel 100% is gestegen nadat ze eerst het putje in ging tot bijna 0,7 euro. Zo is het niet moeilijk de koers te laten verdubbelen.

2- Als je de grafieken bekijkt is Pharming steeds een grote klucht geweest.

3- Wat er nu gebeurd met deze obligaties is het terug een klucht voor de beleggers. Gelijk hoe je het bekijkt, het is altijd een verwatering van de aandelen + Als ik 3 weken geleden lees dat ze geld genoeg hebben en maar in hun achterzak moeten gaan om iets te betalen sta ik met open mond dat ze nu terug hun aandelen laten verwateren om geld op te halen

4- Volgens ik meen, kan je de obligaties niet omruilen zonder dat de koers op 2 euro staat. Waarom moet de koers dan stijgen naar 2 euro, het is voordeliger dat de koers laag blijft.

5- Tot slot nog eens terug komen op die koersval naar 0,7 euro. Wie bleef er bijna een week muis stil ? Je mag er zeker van zijn, de hoogte van koers raakt hun koude kleren niet.

quote:

PausAdrianus schreef op 17 januari 2020 00:58:

[...]
Ga u schamen voor zoveel onkunde! En frustratie! De convertible is een meesterzet!! Verkoop uw stukken aub om 09:00 uur terstond!!!

quote:

De koers is van ons schreef op 16 januari 2020 20:20:

[...]

Je weet deksels goed genoeg dat hij moet verkopen om de belastingen per direct te betalen als er opties uitgeoefend worden.

quote:

lucas D schreef op 16 januari 2020 23:59:

Het is weer zover, de koers in januari zet niet door waar deze eind vorig jaar maandelijks stevig omhoog gegaan is.
En ja, dan weet je het hier wel. Eerst worden de shorters ingezet, dan de pijpline die tot eind vorig jaar nauwelijks ter sprake kwam, en als klap op de vuurpijl word de CEO weer eens van alles verweten.

Het onvermogen van veel forumleden om te snappen dat koersen niet alleen maar omhoog gaan maar ook wel eens dalen is diep en diep treurig.
En maar afgeven op de leiding en deze bestempelen als zakkenvullers.

Dit terwijl de eigen hebzucht niet te stillen is, zelfs niet na de koers winst van meer dan 100% over 2019.

Ik had het ook in één of twee woorden kunnen schrijven, maar dan zou niemand het begrijpen, nu wel.

Schaamteloosheid.