Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,755   -0,009   (-1,18%) Dagrange 0,752 - 0,768 923.217   Gem. (3M) 4,9M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. NickieToTheT 16 januari 2020 15:07
    quote:

    Misschien schreef op 16 januari 2020 14:19:

    NickieToTheT

    Thanks,

    VS was in het verleden, bleek te duur te zijn. Waarom zouden ze daar weer een notering willen hebben? Mocht blijken dat ze echt met de grote jongens mee gaan doen, dan lijkt mij dit pas weer aan de orde te zijn..
    Daar wordt biotech wat anders gewaardeerd. Maar ik ben het met je eens dat dit momenteel niet aan de orde is. Net zo min als een reverse split na mijn mening. Aandelen tussen de 1€ en €25 hebben m.i. het juiste aantal aandelen. Kan je altijd voor het gewenste bedrag kopen. Dit overigens geheel ter zijde.
  2. [verwijderd] 16 januari 2020 15:23
    goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit
  3. [verwijderd] 16 januari 2020 15:24
    quote:

    BassieNL schreef op 16 januari 2020 15:06:

    Als je het Stifel-verslag wilt lezen kun je ook bij de Franse buren gluren:
    www.boursorama.com/bourse/forum/1rAPH...
    Inmiddels het rapport gelezen. Ook hun koersdoel neemt Pompe mee in het koersdoel. Daar verwacht ik persoonlijk weinig van maar dat ieder voor zich.

    Opvallend is dat ze de markt voor AKI groter achtten dan die van pre-eclampsie. Heeft Pharming ooit niet gepresenteerd dat zij dit andersom verwachten?
  4. forum rang 8 BassieNL 16 januari 2020 15:25
    quote:

    Gelano schreef op 16 januari 2020 15:15:

    De 1.45 in het vizier!
    Juni 2019 was het nog zo rond de 0.80 centen.
    Maakt +0.65 cent.
    Hoeveel is 1.45 + 0.65?
    Begin er nou eens mee om geen domme fouten in je berichtje te plaatsen.
    Dan wil ik je wel helpen met sommetje waar je op vastloopt.
  5. [verwijderd] 16 januari 2020 15:28
    quote:

    De Monitor schreef op 16 januari 2020 14:48:

    [...]

    Inderdaad tini, een zeer ongepaste reactie van de rijdende rechter / maxima. Weinig geleerd van de schorsing van vorige week lijkt wel. Ik heb het een NOK gegeven.
    Ja hoor... eerst ff zelf jouw post aanpassen en dan mij WEER een NOK aansmeren .....ongelofelijk !

    Niet Cool Jules / De Monitor / [Verwijderd]

    ........................................... Originele versie :

    quote:
    De Monitor schreef op 16 jan 2020 om 14:22:

    Fijn dat je mij blijkens niet negeert :-)

    Normaal was je vrij open over je positie. Nu doe je daar wat schimmig over.
    Voor mijzelf ga ik er daardoor vanuit dat je geen aandelen hebt en de weg naar beneden meegemaakt hebt en de weg naar boven gemist hebt. Ach het kan iedereen overkomen dat het even niet lekker gaat.

    .......................................... aangepaste versie :

    De Monitor 16 jan 2020 om 14:22

    Fijn dat je mij blijkens niet negeert :-)

    Normaal was je vrij open over je positie. Nu doe je daar wat schimmig over.
    Voor mijzelf ga ik er daardoor vanuit dat je nog steeds geen aandelen hebt.
  6. [verwijderd] 16 januari 2020 15:30
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 16 januari 2020 15:28:

    [...]

    Ja hoor... eerst ff zelf jouw post aanpassen en dan mij WEER een NOK aansmeren .... ongelofelijk !
    ...
    Ok Calimero. Einde schoolpleinniveau en terug naar de inhoud.
    Wat vind jij opvallend in de beide nieuwe openbaar te lezen analistenrapporten die zijn verschenen?
    Vind jij het reëel om het koersdoel af te stemmen op een flinke omzet wbt Pompe?
  7. forum rang 6 De amateur 16 januari 2020 15:34
    quote:

    De Monitor schreef op 16 januari 2020 15:24:

    [...]

    Inmiddels het rapport gelezen. Ook hun koersdoel neemt Pompe mee in het koersdoel. Daar verwacht ik persoonlijk weinig van maar dat ieder voor zich.

    Opvallend is dat ze de markt voor AKI groter achtten dan die van pre-eclampsie. Heeft Pharming ooit niet gepresenteerd dat zij dit andersom verwachten?
    Ze weten niet hoe groot de markten zijn. PE is zeer lastig te voorspellen want wordt het een maand profylaxe? Of 2 maanden? Misschien is een week wel voldoende etc.
  8. [verwijderd] 16 januari 2020 15:35
    quote:

    Winst gevend schreef op 16 januari 2020 15:29:

    Koers onder druk,

    Bij welke koers zal een obligatie kostenbesparend,
    en vooral met zo min mogelijk risico de markt op komen?

    Antwoord, bij een zo laag mogelijke koers.

    Voetjes-op-de-vloer 16 jan 2020 om 11:50
    De obligatie is al helemaal afgetikt en afgesloten. Daar verandert niets meer aan.
    De conversiekoers ligt op net boven de 2,- euro. Dus daarboven heeft het voor obligatiehouder zin om de obligatie ofwel zijn lening om te zetten naar aandelen.
    De koers nu of komende tijd heeft geen invloed meer op de voorwaarden van de obligatie.
  9. [verwijderd] 16 januari 2020 15:36
    quote:

    dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:23:

    goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit
    Wanneer dit geld nodig is voor de huidige pijplijn zou dat betekenen dat Pharming ons voor heeft staan liegen door te zeggen dat de huidige cashflow voldoende was voor de pijplijnonderzoeken.
  10. [verwijderd] 16 januari 2020 15:38
    quote:

    dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:33:

    De monitor: ze worden door de analisten weer de hemel in geprezen, maar het zijn maar analisten en die weten het voor zichzelf altijd beter
    De hemel in geprezen? Ik denk dat dat voor de twee analisten in kwestie wel mee valt. Ze doen een voorzichtige gooi naar de pijplijn. De koersdoelen daarbij zijn voorlopig niet heel gek te noemen, maar vallen of staan bij de resultaten uit de onderzoeken natuurlijk.
  11. Itsme11 16 januari 2020 15:40
    quote:

    dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:23:

    goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit
    En de fabriek die ze moeten bouwen om alles in eigen beheer te doen kost tientallen miljoenen.
    Sobi € 7,5 m
    Novartis € 15,9
    Toekomstige aanvullende producten in licentie.

    Lees het rapport van First Berlin, dan weet je waaraan het gespendeerd wordt.

    in ieder geval niet aan huidige pijplijn ontwikkeling.

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.