Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 marcello106 21 december 2019 09:24
    quote:

    Capital schreef op 19 december 2019 21:59:

    RECTIFICATIE PHARMING UITZENDING
    Rectificatie Pharming uitzending

    Geplaatst in: Geen onderdeel van een categorie | 19-12-2019
    Onlangs is er een video opname gemaakt bij RTL Z Beurs Inside. Deze opname verscheen in artikelvorm op de site van RTL Z op 19 december 2019. In deze uitzending kregen de heren Jellema en Tehupuring een vraag over aandelen Pharming. Wat denken jullie van de aandelen Pharming? Jellema en Tehupuring gaven aan dat dat CEO Sijmen de Vries EUR 14 a EUR 15 gecashed heeft met de verkoop van aandelen. Dit blijkt niet correct en bij deze rectificeren de heren Jellema en Tehupuring dit. CEO de Vries blijkt bij de uitoefening van opties EUR 12.953.000 miljoen te hebben ontvangen. Dit bedrag heeft CEO de Vries volledig gebruikt om inkomstenbelasting te betalen en zijn aandelenbelang uit te breiden. Dit blijkt uit documentatie ontvangen door Jellema van de woordvoerder van Pharming. Het aantal aangehouden aandelen door CEO de Vries steeg van 1.695.205 aandelen naar 6.120.518 miljoen aandelen.

    Einde rectificatie.

    19 december 2019 om 20.58
  2. Stanyboy 21 december 2019 10:06
    quote:

    marcello106 schreef op 21 december 2019 09:24:

    [...]
    Het percentage dat het filmpje heeft gezien van de ( zogezegde annelisten) zal vele hoger zijn als deze rechtzetting van rtlz, ik vind als die mannen nu moesten een beetje eer en respect naar de Heer DeVries zouden hebben nog eens een interview geven met een echte rechtzetting dat zou mooi zijn maar daar zijn deze honde....nee lafaard niet bekwaam voor.
  3. [verwijderd] 21 december 2019 11:31
    quote:

    Vanja schreef op 21 december 2019 11:24:

    Dit verklasrt de koers stijging nu goldman Sachs weer in is gestapt
    De constante aanhoudende volume kon ook nooit door particulieren veroorzaakt worden, die zaten allang allemaal boordevol of hebben bijgekocht. Rond de 1.20 bleven we op een paar miljoen, plus een uitschieter staan per dag.Behoorlijke aantallen uit de laat verdwenen.

    Beur hoopte dat het geen spelletje was en dat GS een blijvertje zou zijn, dit blijkt uit deze actie, ze zien er duidelijk brood in.

    Fijn weekend en mooie dagen,

    Tini
  4. [verwijderd] 21 december 2019 11:41
    Geweldig dat GS uitbreidt maar dit hoeft echt niet onder het argument van lange termijn investeerder te zijn.
    Het is algemeen bekend dat institutionele beleggers grote pakketten aandelen in handen geven van short gaande partijen.
    Deze extra aangeschafte aandelen kunnen ons eerdaags weer met grote partijen om de oren vliegen met het welbekende resultaat.
  5. [verwijderd] 21 december 2019 11:48
    quote:

    beurszeur schreef op 21 december 2019 11:35:

    Ik vraag me af of we blij moeten worden van een dergelijke toko. Die hebben totaal geen binding met pharming. Als ze winst hebben, dumpen ze de aandelen net zo snel als ze ze gekocht hebben.
    Dit is meer dan geweldig nieuws.
    Uitbreiding is ook allemaal hoog gekocht.
    Zij hebben leen netwerk waar je u tegen zegt.
    Reken maar dat ze meer weten !!!!!
  6. [verwijderd] 21 december 2019 12:29
    quote:

    beurszeur schreef op 21 december 2019 11:35:

    Ik vraag me af of we blij moeten worden van een dergelijke toko. Die hebben totaal geen binding met pharming. Als ze winst hebben, dumpen ze de aandelen net zo snel als ze ze gekocht hebben.
    Bij Tomtom brachten ze de aandelen emissie heel geweldig.Bewijzen kan niemand het, maar wie acties van zakenbank Goldman Sachs rond de claimemissie en de daaropvolgende sucker rally van TomTom op een rijtje zet, ziet een wat obscuur patroon.

    Nu is dat voor Pharming (naar grote waarschijnlijk)niet aan de orde, maar een koopadvies met een leuk koersdoel komt hen niet verkeerd uit nadat ze (goedkoop) ingeslagen hebben.

    Zeg me, dat het niet zo is!

    Tini
  7. forum rang 7 Sharen 21 december 2019 12:41
    quote:

    beurszeur schreef op 21 december 2019 11:50:

    Net de grote Geert op YouTube gezien over Pharming. Klonk niet echt positief.

    Ik hoop dat Pharming met een mooi bericht komt, en de vloer aanveegt met dit soort berichten.
    Oops, inderdaad niet zo positief:
    Te vinden op youtu.be/feZ8QcDQtOw
    Vanaf 31:20
  8. ProPharming 21 december 2019 12:52


    Goldman vergroot belang in Pharming verder

    Zaterdag 21 December 2019 | Bron: ABMfn
    (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft het belang in Pharming Group verder uitgebreid. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 december 2019.

    Goldman meldde een kapitaalbelang van 5,16 procent met een eenzelfde stemrecht

    Op 5 december meldde Goldman nog een kapitaalbelang van 3,46 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
  9. In4Fun2 21 december 2019 13:21
    quote:

    Sharen schreef op 21 december 2019 12:41:

    [...]
    Oops, inderdaad niet zo positief:
    Te vinden op youtu.be/feZ8QcDQtOw
    Vanaf 31:20
    Jongens...er is toch zeker niemand onder de zichzelf serieus nemende beleggers hier, die nog enige waarde hecht aan de onnavolgbare hersenspinsels van G. Graaij en zijn BusinessClass en Beursgenoten vriendjes?

    Naast een hoop nagepraat van anderen en of reeds bekende ontwikkelingen heb ik van deze zichzelf rijkpratende en eigen portefeuille promotende blaters nog nooit 1 goede suggestie gekregen om een zinvolle investering te doen. Ik vermoed dat een aantal van deze "analisten" meer geld verdienen met reklame en promotie of andere financiele escapades, dan met hun daadwerkelijke investeringen...maar dat terzijde.
  10. In4Fun2 21 december 2019 13:26
    quote:

    Rob1234 schreef op 21 december 2019 13:00:

    Wat jullie denken, geen idee, maar als GS voor meer dan 5% in Pharming is gegaan, ga ik maandag bijkopen. GS is een van de grote spelers op de wereld. En die weten/ horen meer dan de kleine belegger. Voor mij goed bericht :)
    Mmmm.... gezien de laatste berichten wel verwarrend dat Geert Schaaij dezelfde initialen heeft als Goldman Sachs
  11. pollekepol 21 december 2019 13:28
    quote:

    Rob1234 schreef op 21 december 2019 13:00:

    Wat jullie denken, geen idee, maar als GS voor meer dan 5% in Pharming is gegaan, ga ik maandag bijkopen. GS is een van de grote spelers op de wereld. En die weten/ horen meer dan de kleine belegger. Voor mij goed bericht :)
    Precies. De ene GS is de andere GS niet. Geert Schaaij vs Goldman Sachs, boer Geert vs global investment bank. Tsja, lijkt me duidelijk.
  12. forum rang 6 De amateur 21 december 2019 13:29
    quote:

    Rob1234 schreef op 21 december 2019 13:00:

    Wat jullie denken, geen idee, maar als GS voor meer dan 5% in Pharming is gegaan, ga ik maandag bijkopen. GS is een van de grote spelers op de wereld. En die weten/ horen meer dan de kleine belegger. Voor mij goed bericht :)
    Ik zou je nooit laten leiden door een partij die door de meldingsgrens gaat.
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.