Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,776   +0,018   (+2,31%) Dagrange 0,755 - 0,780 1.674.302   Gem. (3M) 4M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bio-belegger 16 oktober 2019 09:39
    quote:

    BassieNL schreef op 16 oktober 2019 09:37:

    In het het Austalische stukje 'sensatiejournalistiek' staan een paar hele concrete beschuldigingen.

    Pharming vice president of clinical research and medical affairs Anurag Relan vervult een dubieuze rol. Ook de COO is op de hoogte en wordt genoemd.

    Zou Pharming met Chiao een Trojaans Paard hebben binnengehaald?
    Je maakt het wel heel spannend
  2. TommyTP 16 oktober 2019 09:39
    Quote uit de update van Nico Imberg van IEX:
    Storm in een glas water
    Het lijkt op een storm in een glas water, en de koersreactie sterk overdreven. Wie nog niets heeft, kan voorzichtig wat opvangen.
    Volgens mij mag het hele artikel niet geplaatst worden, dus doe ik ook maar niet. Maar ik wacht even rustig af...
  3. forum rang 8 Wilbar 16 oktober 2019 09:39
    quote:

    bikes schreef op 16 oktober 2019 09:36:

    Zoals de CEO schrijft dat zij NIETS hebben gezien van documenten. Als hij slim is klaagt hij CSL aan. Wel toevallig dat CSL zelf,de concurrent, NIET ZELF ermee is gekomnen maar het aan de sensatiepers heeft gelekt. Slim om je concurrent zo in zwart daglicht te stellen.
    De Sydney Morning Herald is een gerespecteerd dagblad en beslist geen sensatiepers. Uit uw suggestie blijkt dat u reactie gebaseerd is op onwetendheid; is ook een gevaarlijke eigenschap bij beleggen.
  4. De Monitrol 16 oktober 2019 09:40
    quote:

    Dennis V. schreef op 16 oktober 2019 09:34:

    [...]
    De Vries heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt en volledig meewerkt.
    Dat deden de banken toen ook. Waar rook is, is vuur!
    Zo luidt inderdaad het gezegde.

    Maar ik begrijp dus dat in Uw ogen bij alle aanklachten de aanklager gelijk heeft?
  5. alles-niks 16 oktober 2019 09:41
    quote:

    antop schreef op 16 oktober 2019 09:37:

    Ik vind het jammer voor hun die in paniek moesten verkopen of stoplocs ....maar komt helemaal goed hoor. Dit is gratis PB voor Pharming dat ze op een weg zitten waar andere ze niet willen hebben. De weg op eigen KRACHT!!!Klein bedrijf in LEIDEN is groter en krachtiger dan men wel.
    Ik heb het bericht gelezen ik schrik er wel van, ik laat niet leiden door dat bericht, het is gewoon vuil spelletje dat er gespeeld wordt, ik heb mijn positie nog
  6. [verwijderd] 16 oktober 2019 09:44
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 15 oktober 2019 20:02:

    [...]

    Dit is natuurlijk onzin. Een week of 2 geleden lagen de volumes ongeveer hetzelfde als vandaag met 1 uitschieter op 30 september : 9342k dit is natuurlijk niet gemiddeld het dubbele.

    Voor je mij gaat wijzen op iets kun je het beste eerste je feiten checken!
    De afgelopen 10 handelsdagen (dus twee weken): 4,8 miljoen aandelen gemiddeld.
    De 10 handelsdagen daarvoor: 10,8 miljoen gemiddeld.
    Kortom nog meer dan het dubbele zelfs!

    Zo zien we weer hoeveel onzin jij hier verkondigt!
  7. ODN 16 oktober 2019 09:44
    quote:

    Balletje schreef op 16 oktober 2019 09:38:

    In het verleden wel eens een daling van hetzelfde kaliber gezien en toch op zelfde dag groen geëindigd.

    Vanavond staan we er in elk geval beter voor als nu !

    Ken die dag nog zeer goed. 's morgens -10% en 's avonds +10%. Was in het begin van verleden jaar ergens.

    Hoe meer men zijn best doet om Pharming ten gronde te brengen (analisten, concurrenten, journalisten,...) hoe interessanter.
  8. klebel 16 oktober 2019 09:44
    quote:

    misterTP® schreef op 16 oktober 2019 09:25:

    [...]

    Aanvulling daarop: Als Chiao informatie mee heeft genomen vanuit zijn vorige werkgever en deze info prive bewaard dan is dat zijn probleem en niet dat van Pharming. Conform het persbericht van Sijmen heeft Pharming de info van Chiao/CSL nooit gehad en kan Pharming dus ook niet schuldig zijn.
    Er is toch nog een optie!? Stel dat Chiao het wél gedaan heeft maar de info doorgespeeld heeft naar een andere farmaceut..?
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.