Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos september 2019

3.079 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Endless 10 september 2019 11:02
    quote:

    Toert schreef op 10 september 2019 10:56:

    [...]

    Oeps, ben Mippert niet hoor. Laat dat duidelijk zijn...
    Zelf nog nooit turbo's gehad.

    Gelukkig voor jou want hij is sneu genoeg op het meest nare moment uitgestopt maar ik denk dat deze opmerking meer te maken heeft dat wij niet kunnen zien welke kleur er op de borden staat -)
  2. forum rang 5 Hoppschwiiz 10 september 2019 11:03
    quote:

    MrBerth schreef op 10 september 2019 10:35:

    [...]

    Als dit wordt weggestemd ben ik bang dat de deal met Gilead ook niet meer overeind staat. hebben jullie daar ook over nagedacht? Ik zou me daar iig eerst in verdiepen.
    Met alle respect voor Geneve & Co, maar de stem van de particuliere belegger is niet relevant. Daarbij is de uitgifte van warrants door een bedrijf een uitstekende manier om personeel extra te belonen voor geleverde prestaties.

    Een aantal beleggers op het forum heeft flink lopen roepen dat de warrants (of het uitoefenen en vervolgens verkopen vd aandelen) de reden van de daling waren (of de aanzet voor de daling waren). Onzin natuurlijk.
    Tussentijdse correcties op de beurs zijn van alle dag. Als je daar de balen van hebt, gefrustreerd raakt of onzeker van wordt, heb je zelf iets niet goed gedaan. Kijk naar jezelf en wijs niet naar externe factoren of partijen.

    In het geval van GLPG hebben de meesten bakken met geld verdiend. Als je dan nog niet tegen een 15% correctie kan, adviseer ik jullie een andere hobby te zoeken. Bingo bijvoorbeeld. Succes allen!
  3. [verwijderd] 10 september 2019 11:16
    Die 425000 warrants zouden toch een druppel kunnen geweest zijn die de emmer deed overlopen.

    Aan de koers van een half jaar geleden, zouden dat toch 850.000 aandelen geweest zijn. We zullen meer weten eenmaal de FSMA de uiteindelijk transacties publiceert. Al weet ik niet of dat wel de ganse operatie dekt. Management met grote posities wordt gepubliceerd, maar iets lager op de ladder geplaatste mensen worden misschien niet vermeld ? weet niet.

    De emmer is volgens mij inderdaad gevuld geweest met "De Grote Sprong", en met het geloof in TA, gaps en dergelijke meer. Selfulfilling prophecies, die ze (als je enkel naar de koers kijkt) daarvoor niet onwaar maakt.

    Het rapportje van Berenberg lijkt me toch een gat geslegen te hebben in de emmer. Net op tijd, Morphosys zit al aan bijna aan -5%, Argen-x -2.5%

    Was trouwens vreemd dat gala maar bleef zakken, terwijl partner Gilead het best goed doet op de beurs de laatste tijd.
  4. Geneve 10 september 2019 11:23
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 10 september 2019 11:03:

    [...]
    Met alle respect voor Geneve & Co, maar de stem van de particuliere belegger is niet relevant. Daarbij is de uitgifte van warrants door een bedrijf een uitstekende manier om personeel extra te belonen voor geleverde prestaties.

    Een aantal beleggers op het forum heeft flink lopen roepen dat de warrants (of het uitoefenen en vervolgens verkopen vd aandelen) de reden van de daling waren (of de aanzet voor de daling waren). Onzin natuurlijk.
    Tussentijdse correcties op de beurs zijn van alle dag. Als je daar de balen van hebt, gefrustreerd raakt of onzeker van wordt, heb je zelf iets niet goed gedaan. Kijk naar jezelf en wijs niet naar externe factoren of partijen.

    In het geval van GLPG hebben de meesten bakken met geld verdiend. Als je dan nog niet tegen een 15% correctie kan, adviseer ik jullie een andere hobby te zoeken. Bingo bijvoorbeeld. Succes allen!
    Het klopt dat de stem van particulieren niet (of nauwelijks) relevant is.
    Ik ben ook niet tegen warrants voor het personeel; dat schrijf ik dan ook niet.
    Ik schrijf ook niet dat er een correlatie is tussen de koersdaling en warrant uitoefening.

    Het enige wat ik schrijf is dat ik liever zie dat Gilead, als ze de participatie in Galapagos willen vergroten, ze wat mij betreft kunnen wenden tot de beurs in plaats van extra uit te geven aandelen door Galapagos.

    Ik kan uitstekend tegen correcties van 15% of meer en beleggen is voor mij ook geen hobby.
    Een en ander laat onverlet dat ik de recente koersdaling onterecht vind; ik refereer naar het Berenberg rapport van vandaag.
    Je opmerking over bingo is nogal denigrerend, dus daar zal ik maar niet op reageren
  5. Föhn 10 september 2019 11:26
    quote:

    Toert schreef op 10 september 2019 11:16:

    Die 425000 warrants zouden toch een druppel kunnen geweest zijn die de emmer deed overlopen.

    Aan de koers van een half jaar geleden, zouden dat toch 850.000 aandelen geweest zijn. We zullen meer weten eenmaal de FSMA de uiteindelijk transacties publiceert. Al weet ik niet of dat wel de ganse operatie dekt. Management met grote posities wordt gepubliceerd, maar iets lager op de ladder geplaatste mensen worden misschien niet vermeld ? weet niet.

    De emmer is volgens mij inderdaad gevuld geweest met "De Grote Sprong", en met het geloof in TA, gaps en dergelijke meer. Selfulfilling prophecies, die ze (als je enkel naar de koers kijkt) daarvoor niet onwaar maakt.

    Het rapportje van Berenberg lijkt me toch een gat geslegen te hebben in de emmer. Net op tijd, Morphosys zit al aan bijna aan -5%, Argen-x -2.5%

    Was trouwens vreemd dat gala maar bleef zakken, terwijl partner Gilead het best goed doet op de beurs de laatste tijd.
    Helemaal mee eens. Denk inderdaad dat we vandaag gered zijn door het advies van Berenburg. (probeer eens Boomsma)

    Biotech sentiment is waardeloos op dit moment. Ik zat ook al even naar Argen-X te kijken en die doet het echt niet beter dan Gala.. Sentiment slaat wel weer om binnenkort.
  6. Borrowdale 10 september 2019 11:26
    Vandaag Berenberg, gisteren Morgan Stanley...dat geeft hoop dat de markt zich weer gaat voegen naar wat in de logische lijn der verwachting is. Maar niet te snel victorie kraaien, is het motto. Straks volgt eerste test nl de opening in de VS...de beren zijn nog niet verslagen vrees ik en gaan nog willen terugkomen. Oppassen rond 16u ! Vervolgens zou het best een groene dag worden zowel in Europa als in de VS. En morgen dan bevestigen en nog hoger...dat is het wenselijke scenario.
  7. The Saint 10 september 2019 11:26
    Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.
  8. [verwijderd] 10 september 2019 11:36
    quote:

    Toert schreef op 10 september 2019 11:16:

    Die 425000 warrants zouden toch een druppel kunnen geweest zijn die de emmer deed overlopen.

    Aan de koers van een half jaar geleden, zouden dat toch 850.000 aandelen geweest zijn. We zullen meer weten eenmaal de FSMA de uiteindelijk transacties publiceert. Al weet ik niet of dat wel de ganse operatie dekt. Management met grote posities wordt gepubliceerd, maar iets lager op de ladder geplaatste mensen worden misschien niet vermeld ? weet niet.

    De emmer is volgens mij inderdaad gevuld geweest met "De Grote Sprong", en met het geloof in TA, gaps en dergelijke meer. Selfulfilling prophecies, die ze (als je enkel naar de koers kijkt) daarvoor niet onwaar maakt.

    Het rapportje van Berenberg lijkt me toch een gat geslegen te hebben in de emmer. Net op tijd, Morphosys zit al aan bijna aan -5%, Argen-x -2.5%

    Was trouwens vreemd dat gala maar bleef zakken, terwijl partner Gilead het best goed doet op de beurs de laatste tijd.
    Blijft de vraag achter waarom we na het MS rapport een daling van 3% moesten verwerken gisteren.
  9. [verwijderd] 10 september 2019 11:36
    quote:

    The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

    Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.
    Als je instapt in bio moet je weten dat je eerst een paar kletsen rond je oren kunt krijgen. Niks zuur aan.

    Als je instapt heb je een analyse gemaakt en geconcludeerd dat het bedrijf (op termijn) een winner is. Als de koers dan wat inzakt, dan moet je heel blij zijn dat je je positie wat kan uitbreiden, is nog altijd zelfde aandeel, maar nu in de solden.

    Tuurlijk, als je instapt om in een paar weken ettelijke tientallen procenten winst te halen, tja, dan ben je gevogeld.
  10. forum rang 5 adritromp 10 september 2019 11:43
    quote:

    The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

    Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.
    Je kan zo opzoeken wie er warrants krijgen.
    De gemiddelde particulier heeft ook niks op de beurs te zoeken, kijk hier maar eens hoeveel mensen niet weten waar ze over praten terwijl er heel veel zo is te "googelen" maar ja dat is tr veel moeite voor de meesten
  11. forum rang 5 Hoppschwiiz 10 september 2019 11:43
    quote:

    The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

    Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.
    Bij bedrijven als Galapagos en ASML zijn de techneuten cruciaal en vaak onvervangbaar. Zij zijn het bedrijf. Ook de CEO van de Stolpe is een bewezen unieke leider die het bedrijf gemaakt heeft tot wat het nu is. Dat is het talentvolle personeel. Bij GLPG zullen dat 10 tallen zijn, maar de CEO inschattend, zal ook de receptioniste meeprofiteren van het succes
  12. forum rang 5 Raasgier 10 september 2019 11:55
    quote:

    Guuster schreef op 10 september 2019 11:10:

    Spannend zeg! Heb een zooitje turbo’s openstaan op 140,0312. De koers scheerde er maar net boven langs. Ik acht mij nog lang niet in veilige havens. Maar ja, nu verkopen levert ook bijna niets op. We hopen er maar het beste van
    De geest van Mippert blijft hier rondwaren. Dit is niet zijn eerste verschijning van vandaag.
  13. powi 10 september 2019 11:58
    Iedereen schrijft hier over ''Warrants''maar denken of weten jullie ook of iedereen weet wat dit woord betekent ...?Een forum dient om kennis te delen dacht ik
    Wat zijn Warrants?
    Warrants zijn financiële instrumenten die meestal worden uitgegeven door een bank. De koper van de warrant verwerft het recht om een onderliggend actief te kopen (call-warrant), of te verkopen (put-warrant) tegen een vooraf vastgestelde prijs (de uitoefenprijs), en dit tot een vastgestelde datum (de expiratiedatum). Hiervoor betaalt de koper een premie.
3.079 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.