Aandeel Galapagos BE0003818359

quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 juli 2019 11:30:

[...]
Ik snap hem wel.
Wil slapend rijk worden he?

quote:

nr36 schreef op 18 juli 2019 22:51:

Van Herk breidt belang in Galapagos uit
De Rotterdamse ondernemer en investeerder Aat van Herk heeft zijn belang in het biotechbedrijf Galapagos weer uitgebreid tot 10,6% van de aandelen. Dat meldt Galapagos, na sluiting van der Amerikaanse beurs. Het belang vertegenwoordigt momenteel een waarde van bijna €900 mln.

Van Herk heeft sinds eind vorig jaar bijna 400.000 aandelen bijgekocht, zo bevestigt Dharminder Chahal, de voormalige zakenbankier die de investeringen van Van Herk in biotech beheert. Het gaat om een investering van zeker €35 mln.

Het belang van de Rotterdamse ondernemer verwaterde vorig jaar tot net beneden de 10%. Galapagos sloot begin deze week een miljardendeal met het Amerikaanse farmaconcern Gilead, waardoor de zelfstandigheid van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf de komende tien jaar gegarandeerd lijkt.

Een-na-grootste aandeelhouder

Van Herk is de een-na-grootste aandeelhouder van Galapagos. Alleen Gilead heeft een groter belang, momenteel van 12,3%. Afgesproken is dat het Amerikaanse farmaconcern binnenkort een groot pakket nieuw uit te geven aandelen Galapagos koopt, waardoor zijn belang stijgt tot 22%. Door de uitgifte van nieuwe aandelen zal het belang van Van Herk waarschijnlijk weer verwateren tot onder de 10%.

Chahal zegt dat Van Herk en hij uitermate enthousiast zijn over de deal met Gilead, die Galapagos €4,5 mrd oplevert. 'De komende tien jaar lang is geld geen kwestie meer. Galapagos kan vol gas gaan geven.' Hij verwacht dat het biotechbedrijf de komende tien jaar veel meer experimentele medicijnen kan ontwikkelen dat het afgelopen decennium het geval is geweest.

De biotechman van Van Herk spreekt ook van 'een buitengewoon complexe deal'. Zo wijst hij erop dat er nog weinig aandacht is geweest voor de zogenoemde opt-in, die Gilead in staat stelt zich in te kopen in nieuwe kandidaatsmedicijnen die de eerste ontwikkelingsfases hebben doorstaan. Ook de royalty die Galapagos ontvangt op de Amerikaanse verkoop van zijn medicijnen door Gilead, is volgens Chahal met 20% tot 24% opvallend hoog.

quote:

AnalytischDenker schreef op 19 juli 2019 11:37:

[...]

Ik verbaas me een beetje over de wijze waarop die uitbreiding van van Herk hier geformuleerd wordt. Het verondersteld namelijk dat hij al geruime tijd, toen de koers nog op € 90 stond, weer boven de 10% zat. Waarom is dat niet gemeld?

Ook verbaas ik me over het feit dat journalisten tijdens onderhandelingen mogen meelopen. Natuurlijk zullen die journalisten een non disclosure moeten tekenen en moeten beloven dat ze geen aandelen kopen. Maar het blijft een merkwaardige zet.

quote:

holenbeer schreef op 19 juli 2019 11:41:

[...]
Transactiedatum melding was 15-7, afgelopen maandag. Dat is in de periode sinds begin het jaar. Beide kunnen tegelijk waar zijn.

Welke datum heb jij gelezen?

quote:

pe26 schreef op 19 juli 2019 08:32:

[...]

Eens. Daarbij vind ik het prima dat Piet Wigerinck als CSO ook zijn eigen kijk heeft gehad op de strategische ontwikkeling. Daar ben je uitvoerend bestuurder voor. Dit geld eveneens voor de 2 RvC leden.
Utopie om te denken dat alles gelijk in harmonie gaat. Zelfs in verenigingsverband is dat niet het geval.

Gisteren een vrolijke Piet gezien in reportage van Nieuwsuur.
Gilead zal nu eerder inzage hebben in de kraamkamer. Targets in vroege ontwikkeling zijn niet langer geheim voor Gilead. Is dat een goede ontwikkeling? Ja, en nee. Gilead heeft veel capaciteit in chemistry. Kan daarbij Galapagos ondersteunen...

Wat we ons terdege moeten realiseren is dat de techniek, SilenceSelect platform, tot vinden van die targets in juni 2019 uit-patent is gegaan.
Om dit echter na te bouwen is een gigantische opgave. Voorlopig kan Galapagos vol verder met vinden van nieuwe targets onder leiding van Piet.
TOLEDO is zijn 'kindje' en dat zal hij tot een succes willen maken.

Extra investering Gilead in R&D Galapagos een uitstekende zet. Door extra werving van personeel en bijkomstig bouw van nieuwe kantoren kan Galapagos per jaar meer targets selecteren.
Reeds ook gelezen dat Onno van de Stolpe hintte op inzetten geld voor Business Development, lees het kopen van geavanceerde RNA-technologie.

Strategisch worden zaken enorm goed afgewogen. Het was snel schakelen voor MT Galapagos, want overname-bod Gilead kon niet uitblijven.

Ik vind het een super win-win voor beider partijen.

quote:

holenbeer schreef op 19 juli 2019 11:46:

[...]
ProQR een kandidaat? Zijn de laatste tijd behoorlijk afgestraft. Al shun technologie echt werkt, zijn die nu een koopje
Disclaimer: heb een beperkte positie ProQR. Denk erover te verdubbelen.

quote:

bmwr1200gs schreef op 19 juli 2019 11:51:

[...]

Ik heb de afgelopen week vervijfvoudigd.
Link met Galapagos kan goed uitwerken voor PRQR

quote:

holenbeer schreef op 19 juli 2019 11:46:

[...]
ProQR een kandidaat? Zijn de laatste tijd behoorlijk afgestraft. Al shun technologie echt werkt, zijn die nu een koopje
Disclaimer: heb een beperkte positie ProQR. Denk erover te verdubbelen.

quote:

Filgoteniet schreef op 19 juli 2019 11:23:

[...]

Uiteraard niet, pas NADAT moneymaker er UIT is.
Moneymaker verliet ons Gala immers op koers 114 en zag er geen heil meer in.

Waar staan we nu? Precies.

quote:

Filgoteniet schreef op 19 juli 2019 11:17:

Ondertussen op het FUGRO draadje,

Moneymaker vindt de CEO van FUGRO maar laks en stom, en vraagt zich af wanneer de Fugro-CEO eindelijk eens wat van zich laat horen. Dit alles omdat Moneymaker zijn geld (afkomstig uit Galapagos op koers 114) heeft geïnvesteerd in Fugro, en sindsdien is Fugro alweer 20% is gedaald.

Ja,.....die CEO van Gala was ook al zo laks en dom volgens hem :)

quote:

Filgoteniet schreef op 19 juli 2019 11:37:

Hoe zou Raymond James zich nu voelen?

quote:

FluitendeVogels schreef op 19 juli 2019 11:58:

Volgens mij heeft het nu prioriteit bij Gala dat ze marketing, sales en distributie binnen de EU op orde krijgen. Ze hebben verder zelf voldoende in de pijplijn, waarom nu iemand overnemen met alle energie en aandacht die dat kost? Denk dat ze de komende tijd voldoende hebben aan het groeien van hun eigen organisatie (verdubbelen personeel, uitbreiden van studies rond lopende medicijnen, etc.)

Natuurlijk sluit Onno een overname niet uit, maar dit verwacht ik niet op korte termijn. Daarnaast zullen andere grote spelers zich nu ook weer wat meer gaan roeren, en mogelijk dat daar dan een overname uit voortkomt.

Ik zou zeggen, eerst maar wat rust in de tent laten terugkeren, basis opzoeken en iedereen laten wennen aan de nieuwe situatie. Te veel grote veranderingen achter elkaar kunnen ook negatief uitpakken, 2 goede stappen die te dicht op elkaar gezet worden kunnen elkaar ook gaan storen en juist het effect van beide stappen kleiner maken, of zelfs negatief.

Maar goed, ik weet ook niet precies wat de strategie is van Gala, maar zo zie ik het iig

quote:

FluitendeVogels schreef op 19 juli 2019 11:58:

Volgens mij heeft het nu prioriteit bij Gala dat ze marketing, sales en distributie binnen de EU op orde krijgen. Ze hebben verder zelf voldoende in de pijplijn, waarom nu iemand overnemen met alle energie en aandacht die dat kost? Denk dat ze de komende tijd voldoende hebben aan het groeien van hun eigen organisatie (verdubbelen personeel, uitbreiden van studies rond lopende medicijnen, etc.)

Natuurlijk sluit Onno een overname niet uit, maar dit verwacht ik niet op korte termijn. Daarnaast zullen andere grote spelers zich nu ook weer wat meer gaan roeren, en mogelijk dat daar dan een overname uit voortkomt.

Ik zou zeggen, eerst maar wat rust in de tent laten terugkeren, basis opzoeken en iedereen laten wennen aan de nieuwe situatie. Te veel grote veranderingen achter elkaar kunnen ook negatief uitpakken, 2 goede stappen die te dicht op elkaar gezet worden kunnen elkaar ook gaan storen en juist het effect van beide stappen kleiner maken, of zelfs negatief.

Maar goed, ik weet ook niet precies wat de strategie is van Gala, maar zo zie ik het iig

quote:

Sentiment schreef op 19 juli 2019 12:18:

Iedere keer denk ik: dit was de top....Maar steeds gaat het maar door.....
Waar gaat dit eindigen?
Dit had gisteren niemand verwacht.