Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eeuwige Rijkdom 13 juli 2019 14:26
    Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben is hoe de rente op de schulden, voor het ontdekken van onregelmatigheden in de boekhouding, werd betaald.
    Die schuldeisers zullen naar mijn idee gewoon hun geld hebben gehad anders hadden zij veel eerder aan de bel getrokken. Misschien werden zij betaald met aandelen Steinhoff van indertijd 4 of 5 euro???
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2019 16:11
    quote:

    Eeuwige Rijkdom schreef op 13 juli 2019 14:26:

    Waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben is hoe de rente op de schulden, voor het ontdekken van onregelmatigheden in de boekhouding, werd betaald.
    Die schuldeisers zullen naar mijn idee gewoon hun geld hebben gehad anders hadden zij veel eerder aan de bel getrokken. Misschien werden zij betaald met aandelen Steinhoff van indertijd 4 of 5 euro???
    De oude rente was ca 5 tot 6%. Er is ook nog verschil tussen converteerbare leningen en gewone leningen.
  3. [verwijderd] 15 juli 2019 15:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2019 08:31:

    [...]
    Ja, Slimpie, de schuldeisers willen gewoon hun geld terug en de enige oplossing is en blijft dus een omwisseling van schuld in nieuwe aandelen, want als dat niet gebeurt gaat de tent zeker failliet.

    Geen enkele bedrijf overleeft met een negatief eigen vermogen van 1 miljard, ca 6,5 miljard goodwill op de balans en ca 11 miljard schuld met een rente van 10%.

    En een paar 100 miljoen theoretische winst per jaar kan deze tent echt niet redden.
    Je vergeet de 11 miljard aan assets, de 15 miljard omzet die jaarlijks nog wordt geboekt. En het halve miljard winst dat jaarlijks nog wordt geboekt.
    Steinhoff is met 80K werknemers to big to fail voor de Z-afrikaanse overheid. Maar die hoeft niet eens in te stappen, zoals het er nu naar uit ziet.

    Steinhoff is een relatief gezond bedrijf dat winst maakt, alleen wel met relatief meer schulden dan gebruikelijk is. Die zijn en worden nu geherstructureerd(opgelost) zeg maar. En dan, als dat proces is afgerond. Kan de koers vanwege de afgenomen onzekerheid weer keihard stijgen!

    Grote kans dat Ikea(Steinhoff zit inzelfde branche) er nu al likkebaardend naar kijkt. Nog heel even de herstructurering afwacht en dan er een bod van € 2 opdoet..
    Steinhoff is om meerdere redenen een interessante overnamekandidaat een bedrijf zoals Ikea: Enorme extra afzetmarkt, compensabele verliezen die een tent zoals Ikea mooi kan gebruiken om de vuile fiscus te drukken, enorme schaalvergroting voor de eigen producten, enz enz.

    All aboard for the Steinhoff express shooting, for the stars!! Tuut Tuut!!$$$$$
  4. forum rang 8 objectief 15 juli 2019 15:08
    quote:

    GoldKing schreef op 15 juli 2019 15:04:

    [...]

    Je vergeet de 11 miljard aan assets, de 15 miljard omzet die jaarlijks nog wordt geboekt. En het halve miljard winst dat jaarlijks nog wordt geboekt.
    Steinhoff is met 80K werknemers to big to fail voor de Z-afrikaanse overheid. Maar die hoeft niet eens in te stappen, zoals het er nu naar uit ziet.

    Steinhoff is een relatief gezond bedrijf dat winst maakt, alleen wel met relatief meer schulden dan gebruikelijk is. Die zijn en worden nu geherstructureerd(opgelost) zeg maar. En dan, als dat proces is afgerond. Kan de koers vanwege de afgenomen onzekerheid weer keihard stijgen!

    Volledig mee oneens; ik zou eerst de jaarrekening maar eens goed doornemen, maar wellicht is dat te hoog gegrepen.
    Ik denk dat het beter is, je te beperken tot politieke statements daar hoef je niks voor te weten.
  5. [verwijderd] 15 juli 2019 15:36
    quote:

    objectief schreef op 15 juli 2019 15:08:

    [...]

    Volledig mee oneens; ik zou eerst de jaarrekening maar eens goed doornemen, maar wellicht is dat te hoog gegrepen.
    Ik denk dat het beter is, je te beperken tot politieke statements daar hoef je niks voor te weten.
    Spreek voor Uzelf, Subversief, je hebt niet eens stukken Steinhoff..
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 juli 2019 16:37
    quote:

    GoldKing schreef op 15 juli 2019 15:04:

    [...]
    Je vergeet de 11 miljard aan assets, de 15 miljard omzet die jaarlijks nog wordt geboekt. En het halve miljard winst dat jaarlijks nog wordt geboekt.
    Steinhoff is met 80K werknemers to big to fail voor de Z-afrikaanse overheid. Maar die hoeft niet eens in te stappen, zoals het er nu naar uit ziet.

    Steinhoff is een relatief gezond bedrijf dat winst maakt, alleen wel met relatief meer schulden dan gebruikelijk is. Die zijn en worden nu geherstructureerd(opgelost) zeg maar. En dan, als dat proces is afgerond. Kan de koers vanwege de afgenomen onzekerheid weer keihard stijgen!

    Grote kans dat Ikea(Steinhoff zit inzelfde branche) er nu al likkebaardend naar kijkt. Nog heel even de herstructurering afwacht en dan er een bod van € 2 opdoet..
    Steinhoff is om meerdere redenen een interessante overnamekandidaat een bedrijf zoals Ikea: Enorme extra afzetmarkt, compensabele verliezen die een tent zoals Ikea mooi kan gebruiken om de vuile fiscus te drukken, enorme schaalvergroting voor de eigen producten, enz enz.

    All aboard for the Steinhoff express shooting, for the stars!! Tuut Tuut!!$$$$$
    Van die 11 miljard aan bezittingen, zit er slechts ca 2 miljard in vastgoed en ca 6,5 miljard daarvan is goodwill.

    Twee dingen zijn absoluut 100% zeker: de regering van Zuid-Afrika zal Steinhoff niet gaan redden en Ikea zal deze tent niet gaan overnemen.

    De zaken in ZA blijven sowieso doordraaien ongeacht of Steinhoff NV failliet gaat of niet; alleen de eigenaar zal misschien wijzigen.

    En er wordt geen winst gemaakt, alleen enorme verliezen.

    En de schulden worden helemaal niet 'opgelost'; ze worden ieder jaar 10% groter.
  7. Aandeel123 15 juli 2019 17:00
    quote:

    GoldKing schreef op 15 juli 2019 15:04:

    [...]

    Je vergeet de 11 miljard aan assets, de 15 miljard omzet die jaarlijks nog wordt geboekt. En het halve miljard winst dat jaarlijks nog wordt geboekt.
    Steinhoff is met 80K werknemers to big to fail voor de Z-afrikaanse overheid. Maar die hoeft niet eens in te stappen, zoals het er nu naar uit ziet.

    Steinhoff is een relatief gezond bedrijf dat winst maakt, alleen wel met relatief meer schulden dan gebruikelijk is. Die zijn en worden nu geherstructureerd(opgelost) zeg maar. En dan, als dat proces is afgerond. Kan de koers vanwege de afgenomen onzekerheid weer keihard stijgen!

    Grote kans dat Ikea(Steinhoff zit inzelfde branche) er nu al likkebaardend naar kijkt. Nog heel even de herstructurering afwacht en dan er een bod van € 2 opdoet..
    Steinhoff is om meerdere redenen een interessante overnamekandidaat een bedrijf zoals Ikea: Enorme extra afzetmarkt, compensabele verliezen die een tent zoals Ikea mooi kan gebruiken om de vuile fiscus te drukken, enorme schaalvergroting voor de eigen producten, enz enz.

    All aboard for the Steinhoff express shooting, for the stars!! Tuut Tuut!!$$$$$
    Ikea een bod op SH!! Genoeg redenen om er niet aan te denken
  8. Michiel ICT 18 juli 2019 13:43
    quote:

    maurice73 schreef op 18 juli 2019 11:04:

    Analyse van Sarel Oberholster. 17 juli.

    seekingalpha.com/article/4275563-stei...

    Boekwaarde/aandeel: 0,70 Eur

    Kritisch commentaar eronder.
    Het kritisch commentaar eronder van schrijver ABTHIS raakt kant noch wal en is bovendien op een toon van iemand die per se altijd gelijk MOET HEBBEN (alles in hoofdletters, beetje dombo-stijl).

    Sarel Oberholster heeft een eerder veelomvattend maar kritisch artikel geschreven waarop honderden keren inhoudelijk en kwalitatief goed is gereageerd door zeer veel lezers. Zie seekingalpha.com/article/4232386-stei...

    Een prima bron voor een afgewogen beeld van de ellende bij SNH.
  9. [verwijderd] 18 juli 2019 13:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 juli 2019 11:37:

    [...]
    De echte boekwaarde is NEGATIEF en wordt nog veel negatiever.
    Klopt. Ben uiteindelijk op 0,09 uitgestapt nadat de Zuid Afrikaanse overheid Steinhoff aangeklaagde wegens corruptie.

    Dat is haast een slapstick, dus toen wist ik definitief hoe laat het was. Wat een slangenkuil..

    WEGWEZEN mensen. Red je geld en verkoop!
  10. Maurice021973 18 juli 2019 14:44
    quote:

    Michiel ICT schreef op 18 juli 2019 13:43:

    [...]

    Het kritisch commentaar eronder van schrijver ABTHIS raakt kant noch wal en is bovendien op een toon van iemand die per se altijd gelijk MOET HEBBEN (alles in hoofdletters, beetje dombo-stijl).

    Sarel Oberholster heeft een eerder veelomvattend maar kritisch artikel geschreven waarop honderden keren inhoudelijk en kwalitatief goed is gereageerd door zeer veel lezers. Zie seekingalpha.com/article/4232386-stei...

    Een prima bron voor een afgewogen beeld van de ellende bij SNH.
    Het Engels is gebrekkig maar ABTHIS is het niet eens met Oberholsters berekening van de bedrijfswaarde van SNH omdat die is gebaseerd op een positief toekomstig EBITDA van 1,2 mld - Oberholster vermenigvuldigt dat met 10 - terwijl SNH over het laatste half jaar verlies heeft geboekt. ABTHIs zegt dat je naar het verleden moet kijken. Zo heb ik zijn commentaar begrepen, maar ik leer graag bij.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.