Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,789   +0,008   (+1,09%) Dagrange 0,773 - 0,789 2.023.883   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juni 2019 16:33
    quote:

    voda schreef op 11 juni 2019 16:06:

    De boosdoener is de aandelen pers (printer) geweest. Na de RS gingen we van ruim 3 miljard naar ruim 300 miljoen stuks. Nu staat de teller weer op ruim 600 miljoen. Dat is het grote probleem.
    niet overdrijven voda.:-)

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  2. pfffff 11 juni 2019 16:33
    quote:

    De amateur schreef op 11 juni 2019 16:22:

    [...]

    Ik trade niet en voda ook niet en allebei zijn we tegen een RS. Het heeft namelijk helemaal geen zin. Ten eerste wordt de spread groter wat nadelig is voor iedereen en ten tweede gaat het handelen gewoon door ongeacht een rs of niet.
    Velen moeten nog jaren (ALS het ooit iets wordt) geduldig afwachten tot de koers op zo'n 3 euro of hoger staat om de verliezen goed te maken. Dat is Pharming. Een aandeel wat geld van de aandeelhouders/gokkers blijft slurpen en waar maar heel weinig mensen iets mee verdiend hebben. Meneer De Vries heeft er in ieder geval nog iets mee verdiend, want die verkocht ergens rond de 1.30 (was het een miljoen aandelen ofzo ??) en die zal ze niet gekocht hebben rond de 1.50
  3. [verwijderd] 11 juni 2019 16:35
    quote:

    marlanki schreef op 11 juni 2019 16:23:

    [...]
    Zjeeraar, gelukkig zien de meeste mensen in dat dit een vreselijk stomme actie zou zijn. Is de heer De Vries dan ook niet van plan. ;-)
    Zoals nu het aandeel kapot getradet wordt gaat hem echt wel op andere gedachten brengen...hoop ik maar.
  4. pfffff 11 juni 2019 16:43
    quote:

    G.euro schreef op 11 juni 2019 16:31:

    Mensen die een aandeel omlaag praten hebben stiekem veel vertrouwen in dat aandeel, waaraan anders zoveel moeite, de enige rede is laag willen inkopen. Op dit forum hebben de meeste heel veel vertrouwen.
    Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar relatief heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
  5. pfffff 11 juni 2019 16:47
    quote:

    De Monitor schreef op 11 juni 2019 16:31:

    [...]

    Dat je pas gekocht hebt..

    Ik heb een zeer kleine positie ingenomen ja, met een reden waar ik nog steeds achter sta. Ik neem een positie met een bepaalde visie waar ik achter blijf staan. Ik stap pas echt in als er meer fundament aan het aandeel wordt gegeven inzake PE.
    De zeer kleine positie is een pure gok naar aanleiding van de AVA.
    Zakt het aandeel naar een cent of 60 sta ik nog steeds achter dit koopje omdat de aankoopreden voor mij blijft gelden.

    Dat is wat in mijn ogen beleggers hier vaak de fout in gaan. Aankopen op koershoogte in plaats van achterliggend fundament WAAROM je een aandeel koopt.
    En dan heb je nog dat groepje dat zich gek liet maken, of nog steeds laat maken zoals in een bepaalde groepering, op basis van de mooie verhalen en beloofde gouden bergen, zonder zelf na te denken of te weten waarin belegd wordt. Dat, met een ernstig gebrek aan realisme.

    Je probeert het met omwegen goed te praten maar het blijft niet slim.
  6. [verwijderd] 11 juni 2019 16:48
    quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:43:

    [...]Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
    wat is de werkelijke waarde in de biotech?
    je vergeet de pijplijn.
  7. pfffff 11 juni 2019 16:51
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 11 juni 2019 16:48:

    [...]
    wat is de werkelijke waarde in de biotech?
    je vergeet de pijplijn.
    Iets in de pijpline kost eerst heel veel geld. Baten zijn er nog lange niet. De opbrengsten van nu dekken misschien net de enorme kosten, alhoewel ik dat betwijfel.
  8. verslagenbelegger 11 juni 2019 16:55
    quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:43:

    [...]Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar relatief heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
    Waar haal je die wijsheid toch allemaal vandaag vraag ik me dan af. De keukentafel? En wat doe je hier? Iedereen behoeden als barmhartig persoon?
  9. forum rang 8 BassieNL 11 juni 2019 16:58
    quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:51:

    [...]Iets in de pijpline kost eerst heel veel geld. Baten zijn er nog lange niet. De opbrengsten van nu dekken misschien net de enorme kosten, alhoewel ik dat betwijfel.
    Fase I/II onderzoek Doorlooptijd ruim een jaar:
    Deel 1: klein aantal patiënten werven en veiligheid testen.
    Deel 2: 30 patiënten werven en behandelen.

    Wat zou dat gaan kosten?

  10. [verwijderd] 11 juni 2019 17:00
    quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:51:

    [...]Iets in de pijpline kost eerst heel veel geld. Baten zijn er nog lange niet. De opbrengsten van nu dekken misschien net de enorme kosten, alhoewel ik dat betwijfel.
    kijk eens naar galapagos ,daar is het alleen de pijplijn die gigantisch inkomsten genereert.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.