Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,180   +0,010   (+0,24%) Dagrange 4,152 - 4,212 146.600   Gem. (3M) 770,7K

BAM mei 2019 Strong Buy

2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 10 mei 2019 08:18
    "The only good news here is that China stays for talks on Friday. The fact that talks were only 90 minutes suggests there was little movement on both sides. The talks Friday will probably focus on how to get talks back on track, said analysts at Danske Bank, in a note to clients.
  2. frank@9 10 mei 2019 08:31
    quote:

    OnoMatopee schreef op 10 mei 2019 07:47:

    Omzet eerste kwartaal grofweg onveranderd.
    (ABM FN-Dow Jones) Heijmans heeft in het eerste kwartaal van 2019 een zelfde omzet geboekt als een jaar eerder en de bouwer besloot de outlook voor 2019 te herhalen. Dit bleek vrijdag voorbeurs uit een kwartaalupdate van de bouwer.
    "Onze bedrijfsonderdelen presteren volgens verwachting in het eerste kwartaal van 2019", zei CEO Ton Hillen in een toelichting.
    "De performance van de vastgoed activiteiten ligt op koers. De woningbouw- en utilitaire activiteiten weten kansen in de markt gericht te benutten. Ook Infra presteert volgens verwachting. We blijven bij Infra selectief in ons aannamebeleid gezien de marktomstandigheden in dit segment. Onze marktposities en de ontwikkeling van onze activiteiten leiden tot een performance die op vergelijkbaar niveau ligt als in het eerste kwartaal van 2018", voegde Hillen toe.
    De woningverkopen kwamen in de eerste vier maanden van 2019 uit op 479 stuks, in vergelijking tot 455 woningen in de eerste vier maanden van 2018.
    Bij de divisie Vastgoed waren de ontwikkelingen in lijn met het eerste kwartaal van 2018.
    Bij Bouw & Techniek was er volgens Heijmans een positieve ontwikkeling zichtbaar, met groei bij alle onderdelen.
    De divisie Infra presteerde volgens verwachting, "hoewel de marktomstandigheden uitdagend blijven".
    Outlook
    Heijmans rekent voor 2019 op een vergelijkbare omzet als in 2018, waarbij "een daling bij Infra als gevolg van een selectief aannamebeleid gecompenseerd zal worden door groei bij de andere activiteiten".
    Vanwege de fasering van projecten ligt bij de tak Vastgoed het activiteitenniveau in het tweede halfjaar naar verwachting op een hoger niveau dan in het eerste halfjaar.
    De bouwer rekent op een verdere verbetering van het resultaat in 2019.
    Heijmans streeft ernaar om de solvabiliteit de komende jaren op eigen kracht verder te verbeteren van 25 procent richting 30 procent. De kapitaalkosten zullen dit jaar vermoedelijk dalen, meldde de bouwer eerder al.
    Door: ABM Financial News.

    Zien jullie iets staan over de "winst" Bij Bam was de omzet gestegen, de outlook ook goed. Maar daar zette de pers de winst in de kijker omdat die wat minder was dan vorig jaar. Waarom wordt bij Heijmans niet over de winst gesproken. Komt hen niet waarschijnlijk niet zo goed uit om in dit artikel op te nemen of zie ik iets over het hoofd?
  3. forum rang 6 bartbas 10 mei 2019 08:33
    quote:

    Jvdpee schreef op 9 mei 2019 23:00:

    [...]

    Ja Bartbas, maar wat denk je van de marge op de grond? Die winst realiseer je direct bij verkoop van de grond, maar wordt in feite ook naar rato van voortgang van de bouw genomen, vaak zit op degrond meer marge dan op de bouw.
    Zal best een mooie marge opzitten, nadat deze jarenlang geen cent heeft opgebracht. Maar het blijft op de totale omzet van Bam toch maar een wat ik zei een flinke scheut in een emmer water.

    Het valt me op dat na het tiende? Kwartaal met teleurstellende cijfers het vergoeilijken op de site weer begonnen is.
    Velen zijn op zoek naar argumenten en hoopgevende aspecten om hun beleggingskeuze te rechtvaardigen. Mijn aannames voor de huizenberekening zijn aannames. Ik vind ze zelf reeel, maar ik kan er best naast zitten. De jaarrekening over 2019 zal de werkelijke cijfers tonen. Op dit moment kan het best zijn dat mijn aannames te hoog zijn. Het is lang niet allemaal rozengeur en maneschijn in de bouw. Gebrek aan vakmensen, te late levering van materialen en prijzen van onderaannemers en materialen die de pan uitrijzen zijn enkele aspecten. Los daarvan zie ik dat vanwege gebrek aan vraag veel projecten (nog) niet in uitvoering genomen worden en dat kopers niet bij alle projecten staan te dringen. Vandaag zullen we best flink stijgen, maar we blijven een flink stuk onder het niveau dat velen waaronder ikzelf gehoopt en verwacht hadden. Met de naderende zomer en het daarbij behorende matige beursklimaat zullen eerdere verwachtingen nog lang niet ingelost worden. Wie gelijk heeft zal de tijd leren. Voorlopig zit Bam ondanks de bijdragen op dit forum voor de doorsnee belegger in het verdomhoekje.

    Tot slot: er is zoveel euforie en vergoelijking op dit forum, dat ik geprikkeld wordt hierop te reageren door de andere kant te laten zien. Voor de lange termijn is er echt wel perspectief voor Bam en ik zit er zwaar in. Veel beleggers zullen voorlopig aan de kant blijven staan.

    Bartbas

    Bartbas
  4. forum rang 8 HenkdeV 10 mei 2019 08:38
    VS drukt verhoging importtarieven voor China door
    1 uur geleden in FINANCIEEL

    WASHINGTON (ANP/RTR) - De Verenigde Staten zetten de verhoging van de importtarieven op miljarden aan Chinese goederen volgens planning door.

    De verhoging van de heffingen van 10 naar 25 procent geldt voor goederen die China vrijdagmorgen na 00:01 uur verlaten. De invoering van de hogere tarieven valt midden in een tweedaags handelsoverleg tussen de VS en China, die al maanden in een handelsoorlog verwikkeld zijn. De gesprekken worden vrijdag hervat.

    Het zijn voornamelijk consumentengoederen zoals meubilair, auto-onderdelen, kleding, pc's en speelgoed die worden getroffen door de verhoging. Gary Shapiro, topman bij de Consumer Technology Association, zei dat de tarieven zullen worden betaald door Amerikaanse consumenten en bedrijven, niet door China, zoals Trump heeft beweerd. ,,De tarieven hebben de Amerikaanse technologiesector al een miljard dollar per maand meer gekost.''
  5. forum rang 6 bartbas 10 mei 2019 08:39
    quote:

    frank@9 schreef op 10 mei 2019 08:31:

    [...]

    Zien jullie iets staan over de "winst" Bij Bam was de omzet gestegen, de outlook ook goed. Maar daar zette de pers de winst in de kijker omdat die wat minder was dan vorig jaar. Waarom wordt bij Heijmans niet over de winst gesproken. Komt hen niet waarschijnlijk niet zo goed uit om in dit artikel op te nemen of zie ik iets over het hoofd?
    De winst zal zich volgens mij conform de eerder uitgesproken verwachtingen ontwikkelen. Heijmans vindt het kennelijk niet nodig om gedetaileerd cijfers over het eerste kwartaal te publiceren. Veel bedrijven vinden die kwartaalreportages maar lastig en houden zich liever bezig aan ondernemen dan heel veel tijd te steken in kwartaalreportages. Belangrijke aandeelhouders worden in aparte sessies of bilateraaltjes geinformeerd.

    Bartbas
  6. frank@9 10 mei 2019 08:46
    quote:

    bartbas schreef op 10 mei 2019 08:39:

    [...]

    De winst zal zich volgens mij conform de eerder uitgesproken verwachtingen ontwikkelen. Heijmans vindt het kennelijk niet nodig om gedetaileerd cijfers over het eerste kwartaal te publiceren. Veel bedrijven vinden die kwartaalreportages maar lastig en houden zich liever bezig aan ondernemen dan heel veel tijd te steken in kwartaalreportages. Belangrijke aandeelhouders worden in aparte sessies of bilateraaltjes geinformeerd.

    Bartbas
    Heb ook al een ander artikel gelezen waarin staat : "Topman Ton Hillen sprak in een handelsupdate, waarin geen concrete winst- en omzetcijfers werden genoemd" . Zo is het makkelijk.
    Had Bam dit zo gedaan, en geen winst genoemd, had de pers halleluya geroepen over de gestegen omzet en was bam +10 % gegaan. Vreemd dat er geen eenvormigheid hiervoor is.
  7. [verwijderd] 10 mei 2019 08:53
    quote:

    bartbas schreef op 9 mei 2019 22:54:

    [...]

    Het is duidelijk een inhoudelijk antwoord op mijn vraag kun of wil je niet geven. hetzelfde geld voor het waarom van die tekentjes. Ik sluit deze zinloze discussie.
    Discussiëren op inhoud blijkt niet mogelijk. Jammer.

    bartbas
    het gaat veelal over geld op de beurs maar hier moet echt een "t" bij
2.823 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.