Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,739   +0,001   (+0,14%) Dagrange 0,732 - 0,749 3.369.117   Gem. (3M) 4,8M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ProPharming 8 maart 2019 00:38
    Beste Monitor,
    Ik lees wel minder aannemelijke posts dan die van Onverzettelijk n.l. van dubieuze figuren hier die de boel gewoon lopen te zieken met korte negatieve niet onderbouwde opmerkingen.
    Zoals gisteren de gehele dag alsook eergisteren tot aan 'savonds laat, gewoon om mensen bang te maken en aan te zetten om te verkopen of ten minste niet aan te kopen.
    Dat jij met al jouw "kennis" hetzelfde doet is me wel duidelijk, jij bent de "onderbouwing" van al die opmerkingen maar uiteindelijk zul jij je moeten overgeven want je weet dondersgoed dat Pharming een gezond winstgevend bedrijf is met een mooie toekomst.
    Pharming moet er uiteraard hard voor werken en er bovenop zitten dat wel natuurlijk maar dan is de (nabije) toekomst niet bepaald slecht.
    Dit is mijn mening en je hoeft niet om uitleg te vragen want die is m.i. overbodig, kijk maar naar t webinar.
    Vragen had je daar kunnen stellen maar je bent te laat, volgende keer beter.
  2. [verwijderd] 8 maart 2019 00:47
    quote:

    tiekoes6 schreef op 8 maart 2019 00:24:

    [...]Waarom is de vraag naar het medicijn gestegen en nog stijgt.
    Die vraag stel ik nu aan U weet u daar anfwoord op te geven?
    Wanneer je het een beetje hebt gevolgd weet je dat ik over Ruconest HAE geen twijfels heb. Ruconest is een goed werkend medicijn met relatief weinig bijwerkingen. Echter is Ruconest HAE de enige 'poot' waar Pharming momenteel op aan het teren is.
    Waar ik mijn bedenkingen bij heb is het aspect concurrentie. De concurrentie zit zeker niet stil, dus ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen de komende kwartalen. Neem als voorbeeld Lanadelumab, die hebben een behoorlijke omzet gegenereerd in een paar maanden tijd na goedkeuring door de FDA. Vergeet ook zeker Biocryst niet. Q3 waren prachtige cijfers, sterke groei, maar dit blijkt toch lastig vast te houden. Dus zeker weer benieuwd naar Q1 2019 om te zien of er stabiliteit ontstaat in de omzet danwel omzetgroei. En die omzet is zeker nodig om de pijplijn te gaan financieren zonder een benodigde emissie of samenwerking.

    Ik zou het liefste zien dat er concrete zaken uit de pijplijn naar voren gaan komen. Het blijft momenteel een hoog 'veelbelovend'-gehalte. Voor mij te onzeker om een LT positie in te nemen en hou het dan ook bij daghandel tot er fundamentele verbeteringen komen.
    Je ziet shorters nog steeds in het aandeel en geen nieuwe groot investeerders. Dat laat de koers nog steeds enorm fluctueren, waarbij daghandel voor mij beter past.
  3. [verwijderd] 8 maart 2019 00:52
    quote:

    ProPharming schreef op 8 maart 2019 00:38:

    want je weet dondersgoed dat Pharming een gezond winstgevend bedrijf is met een mooie toekomst.
    Pharming is een winstgevend bedrijf inderdaad, dat weet ik.
    Ik weet niet of Pharming een bedrijf is met een mooie toekomst. Dat zal moeten blijken wanneer er fundamentele verbeteringen naar voren komen uit de pijplijn ideeën. Uit de cijfers is gebleken dat we niet aan kunnen nemen dat de omzet elk kwartaal stijgt.
  4. Tiekoes1 8 maart 2019 00:55
    quote:

    De Monitor schreef op 8 maart 2019 00:47:

    [...]

    Wanneer je het een beetje hebt gevolgd weet je dat ik over Ruconest HAE geen twijfels heb. Ruconest is een goed werkend medicijn met relatief weinig bijwerkingen. Echter is Ruconest HAE de enige 'poot' waar Pharming momenteel op aan het teren is.
    Waar ik mijn bedenkingen bij heb is het aspect concurrentie. De concurrentie zit zeker niet stil, dus ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen de komende kwartalen. Neem als voorbeeld Lanadelumab, die hebben een behoorlijke omzet gegenereerd in een paar maanden tijd na goedkeuring door de FDA. Vergeet ook zeker Biocryst niet. Q3 waren prachtige cijfers, sterke groei, maar dit blijkt toch lastig vast te houden. Dus zeker weer benieuwd naar Q1 2019 om te zien of er stabiliteit ontstaat in de omzet danwel omzetgroei.

    Ik zou het liefste zien dat er concrete zaken uit de pijplijn naar voren gaan komen. Het blijft momenteel een hoog 'veelbelovend'-gehalte. Voor mij te onzeker om een LT positie in te nemen en hou het dan ook bij daghandel tot er fundamentele verbeteringen komen.
    Je ziet shorters nog steeds in het aandeel en geen nieuwe groot investeerders. Dat laat de koers nog steeds enorm fluctueren, waarbij daghandel voor mij beter past.
    Duidelijk zoals je het nu uitlegt maar toch de vraag; Waarom is de vraag naar het medicijn gestegen en door gaat stijgen moet jij toch weten?
  5. [verwijderd] 8 maart 2019 01:01
    quote:

    kenners schreef op 7 maart 2019 20:08:

    weinig echt nieuws. Omzet zal wel toenemen maar kosten ook. De in de toekomst niet te betalen belasting is als vordering opgenomen en heeft het resultaat sterk beïnvloed. Is echter eenmalig.
    Goed luisteren.... Er is nog 150 mio aan deferred taxes beschikbaar voor volgende perioden.
  6. [verwijderd] 8 maart 2019 01:19
    quote:

    A3aantje schreef op 7 maart 2019 23:28:

    Met verbazing lees ik dat de meesten dik tevreden zijn met de cijfers. Allemaal struisvogels met hun kop in het zand. Aandeel is met deze cijfers veel te duur. 1 miljoen netto winst is eigenlijk een beschamend resultaat als men dat afzet tegen ca 650 miljoen aandelen. En de eerste vier jaar wordt dat niet beter. Wakker worden!
    Eh, 1 miljoen? Je bedoelt ruim 20 miljoen. Er is nl. ook een reservering voor de afbetaling van een van de leningen tlv de winst genomen.

    Dus graag het hele verhaal vertellen....
  7. [verwijderd] 8 maart 2019 01:24
    quote:

    BassieNL schreef op 7 maart 2019 23:54:

    [...]
    Wat is de houdbaarheidsdatum van die compensabele verliezen?

    Dat weet ik niet precies, maar om te voorkomen dat de houdbaarheidsdatum verloopt heeft Pharming een nieuwe
    BV opgericht waar deze verliezen heen zullen gaan. Mr. Wright heeft dit toegelicht na het webinar.

    Als iemand het beter kan uitleggen aan Bassie; 'be my guest'! :-)
  8. [verwijderd] 8 maart 2019 01:31
    quote:

    De Monitor schreef op 8 maart 2019 00:52:

    [...]

    Pharming is een winstgevend bedrijf inderdaad, dat weet ik.
    Ik weet niet of Pharming een bedrijf is met een mooie toekomst. Dat zal moeten blijken wanneer er fundamentele verbeteringen naar voren komen uit de pijplijn ideeën. Uit de cijfers is gebleken dat we niet aan kunnen nemen dat de omzet elk kwartaal stijgt.
    Maar wel een stijgende jaaromzet in 2019 tov 2018. indien de omzet dan niet kwartaal op kwartaal stijgt maakt mij niet uit, het eindresultaat telt.
  9. [verwijderd] 8 maart 2019 04:07
    quote:

    Wilbar schreef op 7 maart 2019 21:09:

    [...]Dat inkoop verboden is bij schulden is gewoon geklets. Schulden hebben en inkoop van eigen aandelen is in het geheel niet verboden. Er zijn echter wel een aantal regels aan de inkoop verbonden.

    Zie de bijlage voor een aantal zaken.
    EN ik vond ook nog een link naar een recent artikel over een stukje geschiedenis inkoop eigen aandelen in de US.

    www.nu.nl/iexnl/5752899/moeten-buybac...
    OK, dank U.
    Ik had het toch ook zo begrepen.
    Wel gebonden aan voorwaarden, zie 1.4.
    Het mag de markt niet verstoren, maar het mag wel.
    Veel AV's stemmen dit gewoon elk jaar.
    Of ze het dan doen of niet hangt van de omstandigheden af.
    :)
  10. [verwijderd] 8 maart 2019 04:46
    quote:

    A3aantje schreef op 7 maart 2019 23:28:

    Met verbazing lees ik dat de meesten dik tevreden zijn met de cijfers. Allemaal struisvogels met hun kop in het zand. Aandeel is met deze cijfers veel te duur. 1 miljoen netto winst is eigenlijk een beschamend resultaat als men dat afzet tegen ca 650 miljoen aandelen. En de eerste vier jaar wordt dat niet beter. Wakker worden!
    Passeer hier even :
    Pearle Opticiens heeft voor iedereen de juiste zichtoplossing.
    :))
  11. [verwijderd] 8 maart 2019 05:13
    Total equity and liabilities (Totaal eigen vermogen en aansprakelijkheid) 245 445 euro

    ==> 0,40 euro aan Boekwaarde op 31/12/2018
    ==> 0,041 euro winst/aandeel ==> x10 = 0,41 , x15 = 0,615 , x20 = 0,82
    U zegt het maar :)
    Pijplijn is hier nergens inbegrepen :)
    Kalveren tegen december ==> beter eindproduct, meer volume, ...
    :)
  12. De Witte Ruiter 8 maart 2019 06:08
    Overnamekandidaat

    Pharming werd door analisten van Stifel eind vorig jaar gezien als een interessante overnamekandidaat voor een grote farmaceut. De Vries stelde dat, als er interessante toenaderingen waren geweest, dit met de markt gedeeld zou zijn. Wel gaf hij aan dat Pharming een ,,zekere omvang heeft gekregen'' en het enige biotechbedrijf in Europa is met eigen producten en goedkeuringen daarvoor in Europa en de VS, een eigen platform en winstgevendheid door eigen commercialisering. ,,Je kunt verwachten dat er mensen naar gaan kijken.''

    Ik ben tevreden met het aandeel Pharming, koers is overduidelijk ondergewaardeerd.

  13. Gevelboer 8 maart 2019 06:32
    quote:

    A3aantje schreef op 7 maart 2019 23:28:

    Met verbazing lees ik dat de meesten dik tevreden zijn met de cijfers. Allemaal struisvogels met hun kop in het zand. Aandeel is met deze cijfers veel te duur. 1 miljoen netto winst is eigenlijk een beschamend resultaat als men dat afzet tegen ca 650 miljoen aandelen. En de eerste vier jaar wordt dat niet beter. Wakker worden!
    wha...1 miljoen...waar zijn die anderen 24 miljoen netto winst opeens gebleven. U verdraait cijfers.
    Wees verstandig, volg uw eigen advies dat u in uw mail laat doorschemeren.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.