Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,790   -0,180   (-1,20%) Dagrange 14,570 - 15,040 190.271   Gem. (3M) 200,2K

November 2018: Wil je een dikke portemonnee? Beleg dan in AMG!

1.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Snirp 1 november 2018 15:38
    Zojuist een deel van de conference call beluisterd. Helaas werd de verbinding twee keer verbroken, waardoor ik een deel van get gesprek niet mee heb kunnen krijgenn. Het volgende heb ik wel meegekregen:

    -Engineering EBITDA in 2019 zal significant hoger liggen dan 2018. Heinz geeft aan dat hij conservatief is, maar toch met zekerheid durft te stellen dat 2019 een veel beter jaar zal zijn vanwege: 1) Huidige backlog van 250m die voor een groot deel toe te schrijven is naar 2019. 2) Er zijn onderhandelingen aan de gang, met zicht op veel nieuwe afnames. 3) Groeiende vraag naar een service businessmodel, waarbij de furnaces eigendom blijven van AMG en er een soort van uitbesteding plaatsvindt. Er zijn veel orders in het vooruitzicht. Daarnaast hebben ze een nieuw after-sales programma dat ook zijn vruchten afwerpt.

    -Wat betreft lithium is het verlagen van marktrisico enorm belangrijk. Om die reden zijn ze in gesprek met meerdere partijen om mee samen te werken, waarbij samenwerking voor beide partijen een logische stap zal zijn. Zoals ik al dacht, lijkt het erop dat ze op dit moment de voorkeur geven aan lithium hydroxide, al is dit niet expliciet gezegd. Heinz is altijd goed in het geven van stiekeme hints. Verder hoorde ik nog net iets over 15.000 ton. Ik vermoed dat dat ging over de proportie lithium spodumene voor 2018.

    - Spodumene 2 engineering is progressing well. Leveraging experience of spodumene 1.

    - Over capex Ohio 2 is geen harde uitspraak gedaan. Zover ik begreep zijn ze zelf ook nog niet helemaal zeker over de uiteindelijke capex, maar Heinz verzekerde wel dat het project hoe dan ook enorm lucratief zal zijn. Als ik het goed heb begrepen wordt uitgegaan van een 4,5 multiple op basis van 15 dollar per pond. We weten dat de huidige vanadiumprijs met 55 a 60 dollar substantieel hoger ligt. De financiering van dit project zal waarschijnlijk gaan door middel van industrial revenue bonds, welke een speciale optie is voor projecten die te maken hebben met het verwerken van gevaarlijk materialen. Wat dit previes inhoudt, durf ik niet te zeggen, maar volgens mij heeftdeze financieringsmogelijkheid enkele voordelen.

    - Capex 2019 zal ongeveer net zo hoog zijn als in 2018, op basis van de op dit moment goedgekeurde projecten (75m). Dit gaat waarschijnlijk dus nog wel hoger worden.

    - Heinz verwacht dat de vanadiumprijzen voor een lange tijd hoog zullen blijven, vanwege een structurele verandering in de markt, door 1) Chines rebar standards 2) Decreased supply due to regulations, making waste important in China impossible. 3) Vanadium Stationary Battery Storage.

    - Inventory is hoger vanwege prijsverhogingen in het gehele portfiolio, maar ook door hogere volumes.

    - Bij de jaarresultaten in mei 2019 zal er een geheel nieuwe strategische outlook worden gegeven. In mei 2017 was de outlook 200m EBITDA binnen 5 jaar of minder, in mei 2018 200m voor 2020 en nu is de verwachting 200m voor 2018. 2019 zal de EBITDA natuurlijk substantieel hoger zijn.

    Wellicht dat ik nog wat interessante punten heb gemist, maar helaas werd de verbinding twee keer verbroken. Mocht iemand het kunnen aanvullen, graag. Anders wachten we even de opname af, die waarschijnlijk vanavond of morgen online zal komen. Al met al weinig spannends verteld, maar het is wel goed om te horen dat het vertrouwen er nog goed in zit. Ook de ontwikkelingen wat betreft Engineering kwamen op mij erg positief over.
  2. forum rang 6 rene66 1 november 2018 15:46
    quote:

    orchid schreef op 1 november 2018 15:13:

    je vecht tegen een computerprogramma......totdat ze een ander slachtoffer vinden, of een grote belegger er genoeg van heeft....zou illegaal moeten zijn....
    Ik beschouw ze nog steeds als criminelen. Ik snap niet dat dit soort praktijken ooit zijn toegestaan. Het gaat natuurlijk om heel veel geld en de onder en bovenwereld zijn met elkaar verweven.

    Ook de shortende hedgefunds hebben goede contacten met de toezichthouder, shorters betalen volgens mij jaarlijks zelfs geld aan de AFM voor het toezicht. Andere financiële partijen die links of rechts op de beurs bezig zijn moeten ook geld betalen. De AFM zou dus gek zijn om een voorstel te maken richting politiek om het shorten te laten verbieden, dan hebben ze minder inkomsten.
  3. Snirp 1 november 2018 15:48
    Wat een emotie allemaal? Jullie hebben toch allemaal jullie huiswerk gedaan? Jullie weten dat AMG dé parel is en dat je als aandelenbezitter goud in handen hebt? Jullie mogen best weten dat ik voor 50 euro flink heb bijgekocht bij de vorige cijfers, waarna de koers snel terugviel naar de 35 euro. Ik heb tot op de dag van vandaag geen spijt gehad van mijn aankoop. 50 euro voor AMG is wat mij betreft zelfs nog een koopje. Just sit back and relax. Op termijn lach je je rot om deze koersschommelingen.

    * Voor optiebezitters is het natuurlijk wel jammer.
  4. jumoro 1 november 2018 15:50
    In en in triest dat zoiets mag in Nederland, het zijn gewoon dieven. Heb de helft van mijn porto verkocht, welliswaarmet wat winst maar de manier waarop de dingen op de beurs tegenwoordig gaan maken dat ik het plezier als kleine belegger kwijtraak. Het gaat niet langer om de prestaties en verwachtingen van de bedrijven. Ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
  5. forum rang 5 Blanco rolling 1 november 2018 15:53
    quote:

    rene66 schreef op 1 november 2018 15:46:

    [...]Ik beschouw ze nog steeds als criminelen. Ik snap niet dat dit soort praktijken ooit zijn toegestaan. Het gaat natuurlijk om heel veel geld en de onder en bovenwereld zijn met elkaar verweven.

    Ook de shortende hedgefunds hebben goede contacten met de toezichthouder, shorters betalen volgens mij jaarlijks zelfs geld aan de AFM voor het toezicht. Andere financiële partijen die links of rechts op de beurs bezig zijn moeten ook geld betalen. De AFM zou dus gek zijn om een voorstel te maken richting politiek om het shorten te laten verbieden, dan hebben ze minder inkomsten.
    Ten tijde van de crisis is het een tijdje verboden geweest te shorten op banken.
  6. [verwijderd] 1 november 2018 15:54
    Natuurlijk een ab voor Snirp. Laten we medebeleggers die met waardevolle info komen ook een beetje waarderen. Verder zie ik heel veel gemopper op het shortersgilde. Iemand er wel eens bij stilgestaan dat de koers misschien gewoon een tik krijgt door winstnemingen van particulieren. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Zodra particulieren zien dat de koers wat daalt wordt er winst (of verlies) genomen.
  7. [verwijderd] 1 november 2018 15:54
    quote:

    Snirp schreef op 1 november 2018 15:48:

    Wat een emotie allemaal? Jullie hebben toch allemaal jullie huiswerk gedaan? Jullie weten dat AMG dé parel is en dat je als aandelenbezitter goud in handen hebt? Jullie mogen best weten dat ik voor 50 euro flink heb bijgekocht bij de vorige cijfers, waarna de koers snel terugviel naar de 35 euro. Ik heb tot op de dag van vandaag geen spijt gehad van mijn aankoop. 50 euro voor AMG is wat mij betreft zelfs nog een koopje. Just sit back and relax. Op termijn lach je je rot om deze koersschommelingen.

    * Voor optiebezitters is het natuurlijk wel jammer.
    Jij ziet toch zelf ook wel dat we gewoon dit jaar bijna negatief staan na drie (!!!) aankondigingen betreft winstverhogingen ?
    Wat heeft het dan voor nut om nog fundamenteel te kijken ?
    Straks komt er weer een wereldwijde recessie en gaat alles volledig door het putje.
    "Maar ja, ik koop voor de toekomst aandelen AMG" ... Welke toekomst , die van jou of van je kinderen...?
    Ik wil gewoon op redelijke termijn rendement zien op basis van goede bedrijfsperspectieven , niet in het jaar 2030...
    Ik waardeer je posts mbt de cc maar bovenstaande mening gaat voor de meeste beleggers niet meer op..
  8. B...K 1 november 2018 15:54
    quote:

    jumoro schreef op 1 november 2018 15:50:

    In en in triest dat zoiets mag in Nederland, het zijn gewoon dieven. Heb de helft van mijn porto verkocht, welliswaarmet wat winst maar de manier waarop de dingen op de beurs tegenwoordig gaan maken dat ik het plezier als kleine belegger kwijtraak. Het gaat niet langer om de prestaties en verwachtingen van de bedrijven. Ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
    Ik heb de beleggers al zo vaak gewaarschuwd.
    Ga niet beleggen in aandelen waar shortende hedsfunds in beleggen.
    Er zijn zoveel voorbeelden : AMG - Galapagos - Fugro...............
    Dit moet verboden worden in Nederland.
    Om de beleggers te beschermen.
  9. toontjeavanti 1 november 2018 15:56
    TA gezien sluiten we nu het gap dat bij de opening is ontstaan, de 42,30 zou dan ongeveer de steun moeten zijn waarna we weer geleidelijk aan omhoog kunnen, dat weten de shorters natuurlijk ook en die helpen ongevraagd een handje.

    Zelf blijf ik zitten met aandelen, een mooiere outlook als van AMG heb ik de laatste tijd niet gezien, als er al soprake was van een outlook.Heb vol vertrouwen dat we aan het eind van het jaar in de €50 zitten.
  10. forum rang 7 Just lucky 1 november 2018 16:06
    Natuurlijk vind ik het ook niet fijn dat de koers weer daalt. Maar gisteren pluste we 2 euro, vandaag hopelijk toch ook wel 1 euro, misschien morgen nog een plus. Dan komen we deze week misschien wel op +10%. En de waarde van een mooi bedrijf als AMG komt altijd wel een keer boven drijven.
1.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.