Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ProQR Therapeutics   /   ProQR Therapeutics 2018

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
3,625   -0,105   (-2,82%) Dagrange 3,460 - 3,800 473.112   Gem. (3M) 1,3M

ProQR Therapeutics 2018

Volgen
897 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 4 RW1963 26 oktober 2018 17:30
    quote:

    RW1963 schreef op 26 oktober 2018 09:42:

    [...]

    hahaha, iets meer. Maar echt happy ben ik pas weer als het op $ 22,00 of hoger komt :-)
    Op het eerste gedeelte van mijn antwoord moet ik helaas alweer terugkomen :-( Weer bijna 5% lager. Het moet nu een keer stoppen. Maar dat geld voor al mijn aandelen, waarvan de meeste in het rood staan.
  5. forum rang 6 Tom3 27 oktober 2018 14:28
    quote:

    RW1963 schreef op 26 oktober 2018 09:42:

    [...]

    hahaha, iets meer. Maar echt happy ben ik pas weer als het op $ 22,00 of hoger komt :-)
    Ben je op $ 22 ingestapt? Als je naar het koersverloop van een Merus kijkt, een andere biotechparel van Hollandse bodem, dan dienen de onderzoeksresultaten echt heel goed moeten zijn wil er sprake zijn van een opgaande trend in de huidige magere markt voor biotechs. En er zijn al zovelen die zich op borstkanker hebben gestort. De koers van ProQR handhaaft zich in mijn ogen juist heel redelijk. We zitten nog steeds boven de laatste emissiekoers. Kan ik van mijn Argenxen niet zeggen.
  6. forum rang 4 RW1963 27 oktober 2018 17:46
    quote:

    Tom3 schreef op 27 oktober 2018 14:28:

    [...]

    Ben je op $ 22 ingestapt? Als je naar het koersverloop van een Merus kijkt, een andere biotechparel van Hollandse bodem, dan dienen de onderzoeksresultaten echt heel goed moeten zijn wil er sprake zijn van een opgaande trend in de huidige magere markt voor biotechs. En er zijn al zovelen die zich op borstkanker hebben gestort. De koers van ProQR handhaaft zich in mijn ogen juist heel redelijk. We zitten nog steeds boven de laatste emissiekoers. Kan ik van mijn Argenxen niet zeggen.
    Oh nee. Mijn gemiddelde aankoopprijs is een stuk lager. Dus wat dat betreft mag ik niet klagen. Maar bij $ 22,00 heb ik een mooie winst. En aangezien de meeste andere aandelen knudde zijn is dat ook wel hard nodig. En ik vind het gewoon vervelend er elke keer een klein beetje afgeknabbeld te zien worden. Maar inderdaad, het houd zich nu redelijk.
  7. forum rang 6 Tom3 28 oktober 2018 01:31
    quote:

    RW1963 schreef op 27 oktober 2018 17:46:

    [...]

    Oh nee. Mijn gemiddelde aankoopprijs is een stuk lager. Dus wat dat betreft mag ik niet klagen. Maar bij $ 22,00 heb ik een mooie winst. En aangezien de meeste andere aandelen knudde zijn is dat ook wel hard nodig. En ik vind het gewoon vervelend er elke keer een klein beetje afgeknabbeld te zien worden. Maar inderdaad, het houd zich nu redelijk.
    Ik zou niet verkopen op $ 22. Op Labiotech.eu is op 23 oktober een interview met Dinko Valerio gepubliceerd. De grondtoon is dat ProQR de overtreffende trap van Galapagos gaat worden: anders had Valerio deze onderneming niet ingeruild voor ProQR. Zeer inspirerend verhaal, De Boer heeft moeten beloven dat hij steeds voor het beste van het beste moet gaan. Dit moet de kroon op het werk van Valerio worden!

    labiotech.eu/interviews/dinko-valerio...

    Let ook eens op het verhaal van Amylon:

    labiotech.eu/videos/cns-disorders-rna...
  8. forum rang 4 RW1963 28 oktober 2018 11:48
    quote:

    Tom3 schreef op 28 oktober 2018 01:31:

    [...]
    Ik zou niet verkopen op $ 22.
    Dat is ook zeker niet mijn bedoeling. Ik wil de $ 22,00 graag als bodem voor mij. En vandaar uit graag gestaag groeien. En ik heb er niets op tegen dat het een nieuwe Galapagos wordt, of het zelfs gaat overtreffen in waarde :-)
    Begin 2015 had Galapagos ongeveer de waarde die ProQR nu heeft. Nu (ca. 3,5 jaar later) heeft Galapagos een koers die schommelt (omgerekend) rond de $ 100,-. Ik teken voor dat scenario.
  9. forum rang 6 Tom3 28 oktober 2018 13:38
    Hier nog een recent artikel over Crispr:

    www.bloomberg.com/news/articles/2018-...

    De marges worden ruim aangehouden. In China wordt er inmiddels druk mee gewerkt. Ik dacht dat er een strijd gaande was over de patenten. De Chinezen hebben daar kennelijk weer geen boodschap aan. In hoeverre zouden we rechts kunnen worden ingehaald door diezelfde Chinzen op RNAi gebied?
  10. Lingus 28 oktober 2018 14:31
    Vorig jaar is een licentiepool opgericht omdat "CRISPR te belangrijk is om het risico te lopen van eindeloze octrooigevechten en versplinterde licentieregelingen en dat een pool oneindig zorgt voor licentie-efficiëntie en voorspelbaarheid voor wetenschappers en bedrijven over de hele wereld", zie novumpr.nl/2017/07/10/mit-en-harvard-...

    Bedrijven, beursgenoteerd of niet, en universiteiten kunnen dus al onderzoeken uitvoeren op basis van deze voorlopige licentieschikking. Ik verwacht dat de Chinezen dat ook netjes doen, anders kunnen ze nooit resultaten publiceren en behandelingen in gang zetten.

    Je tweede vraag is wat lastiger te beantwoorden, ik heb niet het overzicht op alle RNAi ontwikkellocaties.
  13. forum rang 6 Tom3 28 oktober 2018 21:55
    quote:

    Lingus schreef op 28 oktober 2018 15:52:

    Ah, veel dank Tom3. Geen Chinezen erbij :).
    Die Chinezen zijn er wel druk mee bezig lijkt me:

    www.csh-asia.org/2018meetings/RNA.html

    Het is toch een klein wondertje dat een clubje als ProQR in deze heksenketel van academische kennis haar eigen plekje kan veiligstellen.
  14. forum rang 6 Tom3 28 oktober 2018 22:24
    Deze kennis heb ik geleend van Ionis Yahoo conversations (juli 2018). Het geeft een leuk overzicht van de strijd tussen Ionis en Alnylam.

    "I am curious as to why Alnylam carries so much higher market cap vs. Ionis. In most cases, market finds out the the fair value far better than any individual oppinion etc. RNA research has a unique yet not uncommon background, scientists had insurmountable barriers that lasted a good couple of decades. Who opened the flood gate? Andrew Fire and Robert Mellow, "In 1998, the American scientists Andrew Fire and Craig Mello published their discovery of a mechanism that can degrade mRNA from a specific gene. This mechanism, RNA interference, is activated when RNA molecules occur as double-stranded pairs in the cell. Double-stranded RNA activates biochemical machinery which degrades those mRNA molecules that carry a genetic code identical to that of the double-stranded RNA. When such mRNA molecules disappear, the corresponding gene is silenced and no protein of the encoded type is made." This scientist, Robert Meller, a 2006 Nobel laureate is with Alnylam along with Phillip Sharp who shared Nobel Prize with Richard Robers for their discovery of RNA splicing in 1993. Sharp is a co-founder of Alnylam. With these two towering figures Alnylam's reputations became beyond dispute. Here I am self conscious that I am revealing private information, when my daughter with education from a top Ivy league school, M.D., Ph.D., had done RNA research herself found out that I had plundered my money into Ionis stock she told me "Dad, a stock to buy is Alnylam, they have better science." I bow down to my daughter in almost all cases but I was putting in my own money, I had to do some due deligence myself. Incidentally, this was 5 years ago, I paid $8.75 for Ionis stock, it kept rising and reached $60 in little over a year, of course I jumped out before the peak, here I made a lot of money. When I did a background check my finding was different. Mellow did his work on worms, here everything worked out fine. RNA is different from ordinary drugs that work outside of the cell membrance but RNA stays inside cells and RNA drugs have to cross the cell membrane to reach cytoplasm and interact with RNAs. Human cell membrane is not same as worm cell membrance, Alnylam has had difficulties to have their durgs cross human cell membraine. This is happening, in part, because double-stranded RNA has polarity issues. Alnylam has been battling this issue from day one and continues to work on this issue to this date. Ionis, on the other hand, had found ways to make chemically modified single-stranded RNA work like double-stranded RNA yet because this one is single-stranded it is far superior in terms of delivery of drugs to cytoplasm. Result is obvious, look at the clinical trial programs at Ionis vs. Alnylam, look at how many Alnylam drugs are in clinical trials for brain diseases, none, Ionis, on the other hand, is going after Huntington's chorea, Amyotraphic Lateral Sclerosis, Alzheimer disease, Spinal Muscular Atrophy and more. My mom used to say "You can't live on prestige", time to wake up and be real."
  17. forum rang 6 Tom3 29 oktober 2018 13:19
    quote:

    PlayBall10 schreef op 29 oktober 2018 12:46:

    ProQR In-licenses Worldwide Rights to Ophthalmology Drug Candidate from Ionis Pharmaceuticals
    ir.proqr.com/news-releases/news-relea...

    Goed nieuws, voor een bescheiden bedrag verwerft ProQR een nieuwe loot aan de stam. Ik had al eerder het vermoeden dat De Boer zich het liefst helemaal gaat toeleggen op genetisch bepaalde oogziektes. Het oog is een ideaal jachtterrein voor RNA medicijnen (omdat het op die plek heel weinig afstotingsverschijnselen oplevert). Eigenlijk vreemd dat Ionis hier zelfstandig geen brood in zag. Zal toch te maken hebben met de expertise die ProQR zich eigen heeft gemaakt. De marktomvang schat ik minimaal op het zelfde niveau als LCA10. Tel uit je winst.
  20. [verwijderd] 29 oktober 2018 21:50
    de beurs ligt er dermate rot bij, dat ik overweeg geheel uit te stappen. Niet omdat ProQR het nu zo slecht doet, maar de beurzen zelf in een aanhoudende depressie lijken te geraken.

    Nadeel in deze belegging is, dat je je zelf niet kunt beschermen tegen deze depressie...niet met put-opties, noch met prozac...

    Wat denken jullie m.b.t. het beursklimaat?
897 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee