Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Tesla OTC:TSLA.Q, US88160R1014

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
462,250   -0,030   (-0,01%) Dagrange 0,000 - 0,000 1.309.712   Gem. (3M) 91,6M

Tesla blow-off

7.899 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 395 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2018 15:39
    Hier is iets wat een $49K Tesla kan wat een €80K Jag of Audi niet (topsnelheid maar 200):
    www.autobahn.eu/8340/video-tesla-mode...

    En de Mercedes gaat zelfs maar 180km/u.

    Onzin natuurlijk zo snel, maar wel iets waar echte consumenten naar kijken. Waarom zouden Jag en Merc en Audi hun BEV's de traagste auto's maken die ze aanbieden?

    Relevanter is hoe ver je komt bij zeg 140km/u en daarin is de lage gladde Model 3 natuurlijk heel efficient. De kleinere ~75kWh accu komt toch stukken verder dan de Europese concurrentie. En laadt nu al op veel plaatsen overal in Europa op gemiddeld 100kW.
  2. [verwijderd] 28 september 2018 00:07
    Mooie rant van een Mexicaanse self made millionaire die meer weet van high tech auto's dan de meesten van ons. Omdat hij ze allemaal heeft of had. Ik volg Alejandro al een paar jaar, het is geen Tesla fanboy maar hij heeft wel een Model X gehad.
    www.youtube.com/watch?v=jYPLHVBPaF4&a...
  3. [verwijderd] 28 september 2018 00:26
    Die extra rush voor Q3 is wel te begrijpen. Zeker als er vertrouwen is in Q4.
    En het gaat echt niet alleen over auto's. Ook accuparken. Panasonic bouwt nog steeds (volgens mij achter op schema) lijnen bij in de Nevada Gigafactory voor 2170 cellen.
    Q4 winst tonen wordt wellicht een eitje, dus daar wat omzet uit naar Q3 trekken is behalve 100% de manier waarop publieke Amerikaanse bedrijven opereren ook voor één keertje logisch. En het is beloofd, maar wordt met iets te weinig auto gebouw toch lastig.

    Dat het om veel auto's uitleveren gaat kan voor de pennenlikkers onder u misschien een teken zijn dat auto's dan misschien toch echt met een winstje gemaakt worden. Anders zou Tesla pushen om MINDER auto's te maken, om toch nog winst te maken. Hun omzet komt echter grotendeels uit auto's. Ondanks de overweldigend negatieve publiciteit, dat loopt al redelijk. Accuparken moeten een beetje wachten op meer capaciteit in Nevada. Model S en X hebben nog dure accu's met inferieure cellen uit Japan, zelfde reden. En er is een hele gigafactory gericht op solar. Vooral de dakpannen die de nieuwbouwmarkt moeten gaan veroveren. Ieders huis pak 'em beet 20²m zonnepannen ipv panelen en een PowerWall om 's nacht je huis op te draaien. Dan staan er ineens alleen nog maar de vaste kosten op je nutsrekening. Of loopt die zelfs negatief.
    En een dak moest er toch al op dat huis komen.
    Heel die dakenbizz staat nog in de kinderschoenen, maar Tesla krijgt vooral commentaar over de auto's. Een sexier product natuurlijk. Maar welke analist zaagt Musk door over die dakenbizz die hij zo nodig wilde inlijven?

    Als Tesla ongeveer break even haalt over Q3, met de nog groeiende Model 3 productie waar heel wat rek in zit, die beginnende accuparken tak en zeker ook die daken die nu vooral bergen overheadkosten brengen...dan draait het blijkbaar als een tierelier! Welke autofabrikant die je kent kan zich zulke bij-bezigheden veroorloven? Zullen we Tesla nu maar een genadeslag gunnen, of proberen vlot te trekken met de vele initiatieven die nog gigantisch potentieel beloven?
  4. fausto1 28 september 2018 09:57
    Summary of the SEC:

    This case involves a series of false and misleading statements made by Elon
    Musk, the Chief Executive Officer of Tesla, Inc. (“Tesla”), on August 7, 2018, regarding taking
    Tesla, a publicly traded company, private. Musk’s statements, disseminated via Twitter, falsely
    indicated that, should he so choose, it was virtually certain that he could take Tesla private at a
    purchase price that reflected a substantial premium over Tesla stock’s then-current share price,
    that funding for this multi-billion dollar transaction had been secured, and that the only
    contingency was a shareholder vote. In truth and in fact, Musk had not even discussed, much
    less confirmed, key deal terms, including price, with any potential funding source.
  5. fausto1 28 september 2018 10:25
    I.
    Finding that Defendant violated the provisions of the federal securities laws as alleged
    herein;
    II.
    Permanently restraining and enjoining Defendant from, directly or indirectly, engaging in
    conduct in violation of Section 10(b) of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78j(b)] and Rule 10b-5
    thereunder [17 C.F.R. § 240.10b-5];
    III.
    Ordering Defendant to disgorge, with prejudgment interest, any ill-gotten gains received
    as a result of the violations alleged herein;
    IV.
    Ordering Defendant to pay civil penalties pursuant to Section 21(d)(3) of the Exchange
    Act [15 U.S.C. § 78u(d)(3)];
    V.
    Ordering that Defendant be prohibited from acting as an officer or director of any issuer
    that has a class of securities registered pursuant to Section 12 of the Exchange Act [15 U.S.C.
    § 78l] or that is required to file reports pursuant to Section 15(d) of the Exchange Act [15 U.S.C.
  6. forum rang 10 voda 28 september 2018 12:34
    Musk vindt aanklacht beurswaakhond onterecht

    (ABM FN-Dow Jones) Topman Elon Musk van Tesla heeft de aanklacht van de Amerikaanse beurswaakhond onterecht genoemd.

    "Deze onterechte actie van de SEC maakt me diep bedroefd en teleurgesteld", zei Musk in een verklaring. Daarin schreef hij ook dat hij altijd in het belang van de waarheid, transparantie en de belegger heeft gehandeld.

    "Integriteit is het allerbelangrijkste in mijn leven en de feiten zullen aantonen dat ik deze nooit op enigerlei wijze heb aangetast", vervolgde Musk.

    De SEC klaagde Musk aan nadat de topman van Telsa een tweet uitstuurde waarin hij zei te overwegen de onderneming van de beurs te halen en dat de financiering daarvoor al geregeld was.

    De beurswaakhond concludeerde evenwel dat Musk hiermee uit de bocht vloog. Volgens de SEC had Musk de plannen niet doorgesproken met een partij die inderdaad voor de noodzakelijke financiering kon zorgen.

    Eind augustus blies Musk de plannen ook af. De topman liet weten dat de meeste aandeelhouders hem hebben laten weten liever te zien dat de notering behouden blijft. Ook omdat sommige aandeelhouders niet of slechts beperkt in niet genoteerde bedrijven mogen beleggen.

    Daarnaast zou een 'delisting' volgens Musk veel tijd kosten, terwijl de focus juist moet liggen op het op stoom krijgen van de productie van Model 3 en winstgevend worden.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  7. fausto1 28 september 2018 13:14
    quote:

    voda schreef op 28 september 2018 12:34:

    Musk vindt aanklacht beurswaakhond onterecht

    (ABM FN-Dow Jones) Topman Elon Musk van Tesla heeft de aanklacht van de Amerikaanse beurswaakhond onterecht genoemd.

    "Deze onterechte actie van de SEC maakt me diep bedroefd en teleurgesteld", zei Musk in een verklaring. Daarin schreef hij ook dat hij altijd in het belang van de waarheid, transparantie en de belegger heeft gehandeld.

    "Integriteit is het allerbelangrijkste in mijn leven en de feiten zullen aantonen dat ik deze nooit op enigerlei wijze heb aangetast", vervolgde Musk.

    De SEC klaagde Musk aan nadat de topman van Telsa een tweet uitstuurde waarin hij zei te overwegen de onderneming van de beurs te halen en dat de financiering daarvoor al geregeld was.

    De beurswaakhond concludeerde evenwel dat Musk hiermee uit de bocht vloog. Volgens de SEC had Musk de plannen niet doorgesproken met een partij die inderdaad voor de noodzakelijke financiering kon zorgen.

    Eind augustus blies Musk de plannen ook af. De topman liet weten dat de meeste aandeelhouders hem hebben laten weten liever te zien dat de notering behouden blijft. Ook omdat sommige aandeelhouders niet of slechts beperkt in niet genoteerde bedrijven mogen beleggen.

    Daarnaast zou een 'delisting' volgens Musk veel tijd kosten, terwijl de focus juist moet liggen op het op stoom krijgen van de productie van Model 3 en winstgevend worden.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  8. fausto1 28 september 2018 13:17
    En hier alweer een leugen van Musk: hij zegt altijd in het belang van waarheid, transparantie en de belegger heeft gehandeld. Alle 3 onjuist. Ipv waaarheid heel veel leugens, transparntie?? Tesla is nooit transparant over productiecijfers, de hoeveelheid reserveringen, belang van belegger? Dan had hij niet zulke idiote voorspellingen en tweets moeten doen!
  9. Mr sponge 28 september 2018 14:00
    quote:

    voda schreef op 28 september 2018 12:34:

    Musk vindt aanklacht beurswaakhond onterecht

    (ABM FN-Dow Jones) Topman Elon Musk van Tesla heeft de aanklacht van de Amerikaanse beurswaakhond onterecht genoemd.

    Ja daar zitten de gevangenissen mee vol, met mensen die zeggen onschuldig te zijn...
  10. [verwijderd] 28 september 2018 15:46
    ENDGAME (ik post het wel vaker), nu eerst ENDGAME Musk.

    www.manners.nl/elon-musk-weg-bij-tesla/

    Musk is Tesla, Tesla is Musk. Daar kan je niet omheen.

    Je kan alles van hem zeggen maar hij heeft Tesla wel op de kaart gezet.

    Valt zo iemand weg ... vermoedelijk endgame Tesla.

    www.cnbc.com/video/2018/09/27/teslas-...
7.899 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 395 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.