Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming augustus 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,798   -0,008   (-0,93%) Dagrange 0,776 - 0,807 4.969.951   Gem. (3M) 5M

Pharming augustus 2018

Volgen
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 416 417 418 419 420 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:03
    quote:

    lucas D schreef op 24 augustus 2018 10:41:

    [...]
    Niet zolang er een officieel goedkeuringsbericht geplaatst is, en dan is het de vraag.
    Hoe wordt het gepresenteerd in kop van dat bericht!
    Shire heeft een officieel goedkeuringsbericht geplaats op hun website maar je moet wel erg je best doen om het te vinden...

    Zo ook bij de FDA....
    Waarbij er in het overzicht van final goedgekeurde medicijnen op 23-08 Lanadelumab niet bij staat....

    En op de website van het medicijn zelf staat dat het niet beschikbaar is...
  3. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:05
    Prophylactic therapies reduce the frequency of acute attacks.
    Treatment Effect (% Reduction in Number of Attacks)
    Ruconest (All Twice-WeeklyDosing)* 63.3%
    Lanadelumab 86.9%

    The average lifetime direct costs for patients receiving prophylaxis ranged from $9,810,000 for patients receiving Haegarda to $23,800,000 for patients receiving Ruconest. (Lanadelumab $12,978,000)
  4. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:06
    quote:

    BassieNL schreef op 24 augustus 2018 10:48:

    [...]
    Lana is effectiever en in veel gevallen goedkoper
    En weet je wat fijn is? Dat we met de (waarschijnlijk) positieve resultaten vanuit Basel kunnen starten met fase 3 en op redelijk korte termijn niet meer zo afhankelijk zullen zijn van de HAE markt en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.
  7. forum rang 7 lucas D 24 augustus 2018 11:08
    quote:

    targus schreef op 24 augustus 2018 10:45:

    [...]

    Je moet het beter bekijken Lucas, je bent steeds pessimistisch.

    Er is meer dan die goedkeuring. Lees de review eens van Lana... en maak eens de vergelijking met ruconest.
    + Het onderzoek uit Basel komt er ook nog aan enz...
    + de TA staat prachtig, ik denk dat veel hier nog gaan verschieten

    Je bent veel te kortzichtig !

    Je zet mij weg als kortzichtig omdat ik voorzichtiger geworden ben nadat alle mooie nieuwsberichten tot heden niet brachten wat er van verwacht mocht worden.

    Tot heden is er met al de goed nieuwshows in 2018 geen enkel resultaat geboekt! Niks nada! En is de omzet nul procent gestegen.

    Ik vindt dat jij (en jij niet alleen) daaraan voorbij gaat, en elke tegenslag opvangt met weer hoge verwachtingen op het eerstvolgende nieuws.

    Dat is best, maar noem mijn terughoudendheid dan niet kortzichtig.
  8. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:09
    quote:

    LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 11:06:

    [...]

    En weet je wat fijn is? Dat we met de (waarschijnlijk) positieve resultaten vanuit Basel kunnen starten met fase 3 en op redelijk korte termijn niet meer zo afhankelijk zullen zijn van de HAE markt en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.
    Zo is het!
    In omzet potentieel is deze markt huge....
  9. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:12
    quote:

    Meloen2016 schreef op 24 augustus 2018 11:07:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    BassieNL is gewoon kritisch en dat mag....
    BassieNL heeft wel het vergelijkend onderzoeksrapport hier geplaatst waaruit duidelijk naar voren komt dat Ruconest de betere partij is...
  11. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:15
    quote:

    lucas D schreef op 24 augustus 2018 11:08:

    [...]
    Je zet mij weg als kortzichtig omdat ik voorzichtiger geworden ben nadat alle mooie nieuwsberichten tot heden niet brachten wat er van verwacht mocht worden.

    Tot heden is er met al de goed nieuwshows in 2018 geen enkel resultaat geboekt! niks nada! En is de omzet nul procent gestegen.

    Ik vindt dat jij (en jij niet alleen) daaraan voorbij gaat, en elke tegenslag opvangt met weer hoge verwachtingen op het eerstvolgende nieuws.

    Dat is best, maar noem mijn terughoudendheid dan niet kortzichtig.
    Hoi Lucas,

    Je vindt dat het koersverloop over 2018 tegenvalt, maar kwam de grote winst ook niet in de 2e helft van 2017?

    Het zal nooit zo spectaculair worden, maar ik denk dat je toch raar staat te kijken einde van het jaar.

    Ik hoop het echt voor al die mensen die toch een flinke duit in PH hebben zitten.

    Stiekem ben ik wel benieuwd wat de nieuwe strategie is van onze monitor, hij is verdacht stil met deze kleur, geen leedvermaak, maar oprechte interesse!

    groet,

    Tini

  12. forum rang 7 lucas D 24 augustus 2018 11:16
    quote:

    LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 11:06:

    [...]

    En weet je wat fijn is? Dat we met de (waarschijnlijk) positieve resultaten vanuit Basel kunnen starten met fase 3 en op redelijk korte termijn niet meer zo afhankelijk zullen zijn van de HAE markt en dit soort discussies dus niet meer nodig zullen zijn.
    Hoi Labradoorje, het is pas zover als het zover is. Je loopt op de zaken voorruit, wat vaak het manco is op dit forum. En helaas doe ik daar soms aan mee.

    Maar gezien de prestatie van Pharming in 2018 is daar helemaal geen reden toe.
    En het Basel onderzoek is niet door Pharming betaald, zij hebben enkel ruconest ter beschikking gesteld.

    Dus is het de vraag wie straks juridisch (patent) eigenaar is van het behaalde resultaat.
  14. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:18
    quote:

    Techspec schreef op 24 augustus 2018 11:12:

    [...]

    BassieNL is gewoon kritisch en dat mag....
    ...
    Dank. Ik wil het gewoon begrijpen!
    En tabel 7.4 is schijnbaar van belang, die snap ik voor geen meter.

    Jij hebt volgens mij wel de kennis in huis om dit toe te lichten op een begrijpelijke manier !
  17. forum rang 7 Kaviaar 24 augustus 2018 11:19
    Zoals verwacht.

    FDA keurt Lanadelumab goed voor erfelijk angio-oedeem

    AUGUSTUS 23, 2018

    Rare Disease Report® redactie

    Vanmiddag, 23 augustus 2018, keurde de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) het eerste monoklonale antilichaam, lanadelumab van Shire Pharmaceutical (Takhzyro, SHP643), goed voor de behandeling van type I en II erfelijk angio-oedeem (HAE) bij patiënten van 12 jaar en ouder.

    Gebruikt om zwellingaanvallen te voorkomen, is lanadelumab een plasma-kallikreïne-remmer.

    Een multicenter, gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, parallelle groepstudie bij 125 patiënten met HAE diende als basis voor de goedkeuring. Gedurende een behandelingsperiode van 26 weken waren patiënten met HAE Type 1,2 van = 12 jaar oud gekwalificeerd om aan het onderzoek deel te nemen. Lanadelumab werd geëvalueerd in 3 doseerarmen (150 of 300 mg elke 4 weken of 300 mg elke 2 weken) versus placebo.

    Klinisch relevante en statistisch significante verlagingen van de door onderzoekers bevestigde HAE-aanvallen in vergelijking met placebo gedurende een behandelingsperiode van 6 maanden werden ervaren door patiënten die lanadelumab toegediend kregen. Daarnaast werd voldaan aan primaire en alle secundaire eindpunten voor alle lanadelumab (subcutane injectie) behandelingsarmen versus placebo. Lanadelumab bleek effectief, ongeacht de aanvalsfrequentie van de basislijn en vertoonde een zinvolle vermindering vanaf de eerste dosis gedurende de behandelingsperiode van 26 weken. In vergelijking met placebo was een significant groter aantal patiënten ook vrij van aanvallen gedurende de gehele onderzoeksperiode van 26 weken.

    Verder werd een gunstig veiligheidsprofiel waargenomen zonder optreden van aan de behandeling gerelateerde ernstige bijwerkingen. Milde tot matige pijn op de injectieplaats (29% placebo versus 43% voor alle armen van lanadelumab) was de meest voorkomende ongunstige bijwerking.

    Reacties op de injectieplaats, infecties van de bovenste luchtwegen, hoofdpijn, huiduitslag, spierpijn, duizeligheid en diarree waren de meest voorkomende bijwerkingen bij patiënten die lanadelumab toegediend kregen in klinische onderzoeken.

    Lanadelumab heeft ook het potentieel om de huidige behandelingslast voor profylaxe aanzienlijk te verminderen. In tegenstelling tot C1-esteraseremmer [mens] (Cinryze), die een intraveneuze injectie is van een hoger volume waarvoor reconstitutie vereist is, is lanadelumab een subcutane injectie van een klein volume dat een of twee keer per maand zelf kan worden toegediend.

    Eerder werden door de FDA een prioriteitsbeoordeling, doorbraaktherapie-aanduiding en weesgeneesmiddelaanduiding toegekend aan lanadelumab. Een weesgeneesmiddel-aanduiding werd ook door de Europese Unie aan lanadelumab toegekend.

    85% van de gevallen, HAE Type I treft naar schatting 1 op de 50.000 mannen en vrouwen. Typisch, HAE-symptomen ontstaan ??in de kindertijd en verergeren na de puberteit.

    www.raredr.com/news/fda-approves-lana...

  20. [verwijderd] 24 augustus 2018 11:22
    quote:

    lucas D schreef op 24 augustus 2018 11:16:

    [...]
    Hoi Labradoorje, het is pas zover als het zover is. Je loopt op de zaken voorruit, wat vaak het manco is op dit forum. En helaas doe ik daar soms aan mee.

    Maar gezien de prestatie van Pharming in 2018 is daar helemaal geen reden toe.
    En het Basel onderzoek is niet door Pharming betaald, zij hebben enkel ruconest ter beschikking gesteld.

    Dus is het de vraag wie straks juridisch (patent) eigenaar is van het behaalde resultaat.

    jesus..wie denk je ? van wie is het "zaadje" ruconest wie heeft de rechten, dat jij nog die vraag uberhaupt stelt
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 416 417 418 419 420 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  3. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  4. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  5. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  7. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?
  8. Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. Pharming rondt plaatsing obligaties af
  10. Pharming vervangt converteerbare lening