Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,777   +0,008   (+1,04%) Dagrange 0,769 - 0,793 1.890.088   Gem. (3M) 5,1M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. toerist! 11 augustus 2018 15:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 13:22:

    [...]

    Je mag er wel vanuit gaan dat het overgrote deel van de short posities met geleende aandelen gaat.

    Lenen van aandelen is goedkoop
    Derivaten hebben vaak forse tijdspremie en transactiekosten
    Derivaten vergt in de regel meerdere tegenpartijen
    De markt voor derivaten in smalcaps is niet erg liquide

    Ik schat dat de shortposities voor minimaal 90% met verkoop van geleende aandelen zijn gerealiseerd.
    je kan niet short gaan zonder de aandelen te lenen, anders ben je een gewone handelaar lijkt mij. hoe wil je rendement halen door met eigen aandelen short te gaan om die later te coveren en teruig te geven aan de rechtmatige eigenaar?

    blijft over turbo's short dat wel.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2018 16:07
    quote:

    toerist! schreef op 11 augustus 2018 15:20:

    [...]

    je kan niet short gaan zonder de aandelen te lenen, anders ben je een gewone handelaar lijkt mij. hoe wil je rendement halen door met eigen aandelen short te gaan om die later te coveren en teruig te geven aan de rechtmatige eigenaar?

    blijft over turbo's short dat wel.
    Lees eerst eens de hele discussie vanaf gisteravond 23:00 uur terug.

    Bij netto short posities moet je alles meetellen: geleende aandelen, opties, turbo’s etc.

    De discussie gaat nu echter over mijn inschatting (zie argumenten) dat de netto short positie bij pharming voor het grootste deel tot stand is gekomen via verkoop van geleende aandelen. Dat kan ik uiteraard niet bewijzen, maar ik probeer die stelling in eerdere posts wel te onderbouwen.

  3. [verwijderd] 11 augustus 2018 17:52
    quote:

    Phhd schreef op 11 augustus 2018 15:40:

    Als we geluk hebben gebruikt van Herk zijn verkochte deel in Bam om aandelen Pharming te kopen, zijn we zo van de shorters af.
    Dan is van Herk spekkoper en de rest van de normale Pharming beleggers toch wel.

    Laat van Herk maar binnenkomen as maandag :-)
  4. toerist! 11 augustus 2018 18:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 16:07:

    [...]

    Lees eerst eens de hele discussie vanaf gisteravond 23:00 uur terug.

    Bij netto short posities moet je alles meetellen: geleende aandelen, opties, turbo’s etc.

    De discussie gaat nu echter over mijn inschatting (zie argumenten) dat de netto short positie bij pharming voor het grootste deel tot stand is gekomen via verkoop van geleende aandelen. Dat kan ik uiteraard niet bewijzen, maar ik probeer die stelling in eerdere posts wel te onderbouwen.

    doe me dat niet aan AD er staat zoveel onzin tussen dat ik heel selectief teruglees, lange of korte ei/ij daar wordt je toch heel erg droevig van?.

    Klopt natuurlijk dat men altijd dient uit te gaan van de netto shortpositie (optelsomvanallesdus).
  5. [verwijderd] 11 augustus 2018 18:59
    Ik heb gezien dat hier in EU, de prijs van ons produckt 68% duurder is in aankoop, maar de effectiviteit ( 99,99% / 78% ) meer dan 21% beter is. Verschil nog 47% in te halen.
    Minder toedieningen per week heeft, maar hoeveel (dit hangt van de patiënt en de omstandigheden af ) ??? Dus de effectiviteit (99.99%) tov de prijs, zou dan wel eens veel hoger kunnen liggen dan collega's.

    Als we dit zo bekijken is de verkoopprijs toch ok, niet??? Enkel de Patiënten en artsen nog overtuigen.

    Wat doen de collega's tov de Artsen ???
    Toch niet onbelangrijk in de medische sector. :)

  6. .kees 11 augustus 2018 20:25
    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 augustus 2018 20:46:

    [...]

    Ik wist het ook niet .Kees. Maliqun61 komt de eer toe.

    Je hebt echter niet zo veel aan die opties op Pharming. De premies zijn te klein om te kunnen handelen. Is ook niet zo vreemd aangezien de koers van Pharming zelf een optieprijs heeft.

    En nee, ik geloof niet in Pharming.
    De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

    Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

    En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

    Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
  7. [verwijderd] 11 augustus 2018 20:54
    quote:

    .kees schreef op 11 augustus 2018 20:25:

    [...]
    De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

    Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

    En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

    Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
    Wat bedoelen jullie met de “premies zijn klein

    Ik kan me alles voorstellen bij argumenten als:

    1) er is te weinig handelsvolume in de opties
    2) de spreads tussen bied en laat zijn veel te groot (gevolg van te weinig handelsvolume)

    Maar het argument “de premies zijn klein” ben ik benieuwd naar wat jullie daarmee bedoelen? Willen julie opties schrijven?

  8. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:20
    quote:

    .kees schreef op 11 augustus 2018 20:25:

    [...]
    De premies zijn klein maar ik "rommel" maar wat met lage bedragen.

    Weet iemand te vertellen of pharming opties er al langer zijn?

    En, Eric, het interesseert mij waarom je niets in Pharming ziet.

    Tot slot: erg leuk jouw aanwezigheid hier!
    Dank je Kees, AB.

    Hecht niet teveel waarde aan het feit dat ik niks zie in Pharming, ik heb sowieso niks met aandelen. Het kan best dat Pharming volgend jaar op 3 euro staat bijvoorbeeld maar een dubbeltje zou ook zomaar kunnen. Ik weet het echt niet.

    Wat betreft de opties Pharming, die zijn voor particulieren niet interessant. Kijk dan beter naar turbo's, speeders of iets dergelijks.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:24
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 20:54:

    [...]

    Wat bedoelen jullie met de “premies zijn klein

    Ik kan me alles voorstellen bij argumenten als:

    1) er is te weinig handelsvolume in de opties
    2) de spreads tussen bied en laat zijn veel te groot (gevolg van te weinig handelsvolume)

    Maar het argument “de premies zijn klein” ben ik benieuwd naar wat jullie daarmee bedoelen? Willen julie opties schrijven?

    Kort gezegd, als je een premie hebt van 0,05 dan zijn de kosten van de transactie verhoudingsgewijs te hoog. Komt idd. bij dat de volumes laag zijn en de spread navenant ongunstig is.

    Mijn advies voor particulieren: afblijven van opties Pharming.
  10. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:28
    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 21:24:

    [...]

    Kort gezegd, als je een premie hebt van 0,05 dan zijn de kosten van de transactie verhoudingsgewijs te hoog. Komt idd. bij dat de volumes laag zijn en de spread navenant ongunstig is.

    Mijn advies voor particulieren: afblijven van opties Pharming.
    Okay, jullie bedoelen dus dat de transactiekosten in verhouding tot de optiepremies te zwaar wegen.

    Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

    Ik ben het overigens wel eens met je advies om niet aan opties van Pharming te beginnen. (vanwege de lage handelsvolumes en de grote spreads)

  11. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:35
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 21:28:

    [...]

    Okay, jullie bedoelen dus dat de transactiekosten in verhouding tot de optiepremies te zwaar wegen.

    Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

    Ik ben het overigens wel eens met je advies om niet aan opties van Pharming te beginnen. (vanwege de lage handelsvolumes en de grote spreads)

    Overigens nog even over je inschatting van 90%, je weet waar ik het over heb.

    Kan best waar zijn hoor, je hoort mij niet beweren dat dat niet zo is. Wilde er alleen op wijzen dat je soms niet over alle info beschikt.
  12. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:37
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 21:28:

    [...]

    Maar dat hangt toch af van welke uitoefenprijzen je selecteert? Je hebt ook optieseries met premies van boven de € 0,50

    Op zich, als ik vertrouwen zou hebben in Pharming, heb ik liever een langlopende deep in the money call, dan de aandelen zelf. Zeker bij een fonds als Pharming. Maar goed, je moet dan wel wat kennis van opties hebben m.i.

    P.S. als ik termen gebruik die niet duidelijk zijn of iets dergelijks, vraag gerust.

  13. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:46
    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 21:37:

    [...]

    Op zich, als ik vertrouwen zou hebben in Pharming, heb ik liever een langlopende deep in the money call, dan de aandelen zelf. Zeker bij een fonds als Pharming. Maar goed, je moet dan wel wat kennis van opties hebben m.i.

    P.S. als ik termen gebruik die niet duidelijk zijn of iets dergelijks, vraag gerust.

    Ik handel zelf ook veel in opties. Heel veel put-opties op dit moment. Termen zijn bekend.

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.