Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,001   -0,012   (-1,18%) Dagrange 0,998 - 1,017 2.206.173   Gem. (3M) 1,4M

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 7 augustus 2018 09:52
    quote:

    pff schreef op 7 augustus 2018 09:35:

    [...]

    Lijkt me verstandig. Nieuwe postzegelprijs zal rond de 88 cent zijn.
    Ik denk zelfs dat het de doelstelling is om de zegelprijs op het huidige niveau te handhaven.

    En daarom gaan we nog vuurwerk zien in de komende drie maanden: eerst de ACM met het terugdraaien van regelgeving. Neem aan dat het noemen vd maand september, in de kwartaal toelichting, mbt de rechtszaak van PostNL tegen de ACM niet een toevalligheid was. Er word hard gewerkt achter de schermen om een uitspraak in die rechtszaak te voorkomen.

    En snel daarna, de overname van Sandd.

    = geen aanpassing vd postzegelprijs voor 2019.

  2. Jan Peter Balkenellende 7 augustus 2018 09:53
    quote:

    pff schreef op 7 augustus 2018 09:41:

    [...]

    Dat is echt onzin. Je hebt ook nog een waardering van het bedrijf. Deze lag 3 jaar geleden nog op 5,75. Er zit dus nog genoeg opwaarts potentieel in.

    Hoe kan je vertrouwen in dit management? Keer op keer beloven ze meer, altijd maar de schuld geven aan andere. Van prachtige winstverwachtingen naar winstwaarschuwing op winstwaarschuwing.

    Duitse Post geen intresse in postcon, dit wordt dus ook weer een afgang van jewelste. Al jaren flink geïnvesteerd in deze rotzooi en dan nu met verlies verkopen. Waarom worden zij hier niet op afgerekend?

    Verkopen van een prachtig dividend rendement door Verhage, maar liefst progressief. Het enige wat progressief is bij PostNL is het cash verbranden en nieuwe uitdelen uitgeven voor het dividend (lees: continue verwatering en dan trots het dividend rendement promoten)

    Al jaren is de internationale tak rotzooi. De geweldige persoon die hier verantwoordelijk voor is geweest heeft zelfs promotie gekregen.

    Hoe kan iemand in deze tent blijven geloven? We zitten in hoog conjunctuur, maar er wordt amper winst gemaakt bij de pakketdivisie. Wat gebeurd er als het minder gaat met de economie?

  3. Toekomstbeeld 7 augustus 2018 09:56
    quote:

    Brievenbus schreef op 7 augustus 2018 09:43:

    Tja, maar, zou toch prettig zijn als ze bij het huidige "beurssucces" van PostNL ook 's aan de aandeelhouders zou denken, haar werkgevers dus...
    Vooral na het afwijzen van die overname voor wat meer dan 5 Euro...
    En toch hebben we moeite om haar aan haar oren te trekken of eens flink op de billen te meppen......niemand heeft kritiek op haar.

    Slechts een enkele analist gisteren waagde haar timing mbt de verkoop van Duitsland en Italië in twijfel te trekken, slechts 1 analist drong aan op prijsverhogingen bij de pakketten. Beiden werden bijna kribbig door haar gepareerd.

    Niemand spreekt haar keihard aan en stelt de vraag "moet u niet eens dringend in de spiegel der zelf-evaluatie kijken?"

  4. Toekomstbeeld 7 augustus 2018 10:00
    quote:

    pff schreef op 7 augustus 2018 09:41:

    [...]

    Dat is echt onzin. Je hebt ook nog een waardering van het bedrijf. Deze lag 3 jaar geleden nog op 5,75. Er zit dus nog genoeg opwaarts potentieel in.

    Ja, die domme belgen wilden 5,75 euro betalen. Maar gelukkig zijn Nederlanders alleen maar eigenwijs :-)

  5. [verwijderd] 7 augustus 2018 10:02
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 augustus 2018 09:56:

    [...]

    En toch hebben we moeite om haar aan haar oren te trekken of eens flink op de billen te meppen......niemand heeft kritiek op haar.

    Slechts een enkele analist gisteren waagde haar timing mbt de verkoop van Duitsland en Italië in twijfel te trekken, slechts 1 analist drong aan op prijsverhogingen bij de pakketten. Beiden werden bijna kribbig door haar gepareerd.

    Niemand spreekt haar keihard aan en stelt de vraag "moet u niet eens dringend in de spiegel der zelf-evaluatie kijken?"
    Afgezien van de inhoud, is dat een opmerkelijk verschijnsel. Neem nou de wereldpolitiek. Als je hoort/ziet welke vragen journalisten durven te stellen aan alles en iedereen (bijv. DT) dan val je bijna steil achterover! Taboes bestaan niet meer.
  6. pff 7 augustus 2018 10:06
    quote:

    Jan Peter Balkenellende schreef op 7 augustus 2018 09:53:

    [...]

    Duitse Post geen intresse in postcon, dit wordt dus ook weer een afgang van jewelste. Al jaren flink geïnvesteerd in deze rotzooi en dan nu met verlies verkopen. Waarom worden zij hier niet op afgerekend?

    Daarom snap ik ook niet, dat PostNl gaat betalen voor Sand. Ik zou lekker wachten tot het kaarsje op is. Ik snap die Duitsers wel.
  7. Jan Peter Balkenellende 7 augustus 2018 10:15
    quote:

    pff schreef op 7 augustus 2018 10:06:

    [...]

    Daarom snap ik ook niet, dat PostNl gaat betalen voor Sand. Ik zou lekker wachten tot het kaarsje op is. Ik snap die Duitsers wel.
    Bij Sand lachen ze zich kapot. Tent is geen stuiver meer waard, heeft waarschijnlijk enorme schulden in vergelijking met EV, maar Herna betaald toch er toch wel even de hoofdprijs voor:)
  8. Toekomstbeeld 7 augustus 2018 10:17
    quote:

    Ritageld schreef op 7 augustus 2018 10:02:

    [...]
    Afgezien van de inhoud, is dat een opmerkelijk verschijnsel. Neem nou de wereldpolitiek. Als je hoort/ziet welke vragen journalisten durven te stellen aan alles en iedereen (bijv. DT) dan val je bijna steil achterover! Taboes bestaan niet meer.
    Eens. Zal ook een kwestie zijn van dat de ene hand de andere wast.....
  9. forum rang 5 Saibee 7 augustus 2018 10:26
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 augustus 2018 09:56:

    [...]

    En toch hebben we moeite om haar aan haar oren te trekken of eens flink op de billen te meppen......niemand heeft kritiek op haar.

    Slechts een enkele analist gisteren waagde haar timing mbt de verkoop van Duitsland en Italië in twijfel te trekken, slechts 1 analist drong aan op prijsverhogingen bij de pakketten. Beiden werden bijna kribbig door haar gepareerd.

    Niemand spreekt haar keihard aan en stelt de vraag "moet u niet eens dringend in de spiegel der zelf-evaluatie kijken?"
    Het lijkt me voor je carriere als beleggingsanalist niet verstandig een CEO persoonlijk aan te vallen.
    Om als fundamenteel analist je werk goed te kunnen doen is het misschien niet noodzakelijk maar wel handig om door middel van werkbezoeken een bedrijf goed te door te lichten; een goede verhouding verstandhouding met het topmanagement wil dan wel helpen.

    De meeste analisten die daar zitten hebben als werkgever een bank en die zal een persoonlijke aanval op een CEO in de regel ook niet waarderen.

    Een beleggingsanalist is geen journalist die voor de kijker punten wil scoren en er (soms) op kickt andere mensen compleet tactloos te kakken te zetten en daar vaak ook niet op afgerekend wordt.
3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.