Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 zeurpietje 14 juni 2018 12:00
    per saldo leent vivat op naam van srlev extra 150 milj. tegen 7% en koopt ver boven pari(ong.119) de oude 9% terug die ze over 3 jaar tegen 100% kunnen krijgen. zou de redenering van Vivat over deze deal wel eens willen horen maar dat zal wel nooit gaan gebeuren.
    rating van de nieuwe lening door Fitch BB-
    waarde van deze rating door fitch nog even voor alle duidelijkheid:

    The terms “investment grade” and “speculative grade” have established themselves over time as shorthand to describe the categories ‘AAA’ to ‘BBB’ (investment grade) and ‘BB’ to ‘D’ (speculative grade).
  2. forum rang 8 objectief 14 juni 2018 14:42
    quote:

    zeurpietje schreef op 14 juni 2018 12:00:

    per saldo leent vivat op naam van srlev extra 150 milj. tegen 7% en koopt ver boven pari(ong.119) de oude 9% terug die ze over 3 jaar tegen 100% kunnen krijgen. zou de redenering van Vivat over deze deal wel eens willen horen maar dat zal wel nooit gaan gebeuren.

    Mijn veronderstelling was dat Vivat met de tender op de 9% lening een winstje wil binnenharken, omdat hun efficiency arsenaal zachtjes aan uitgeput is en de marges op hun activiteiten (flitter)dun blijven/zijn.
    Als jij die winst niet ziet, zal ik het wel mis hebben want ik doe nooit diepgaand rekenwerk naar zulke dingen.

    Mijn idee was: 150 kopen op circa 119 maakt een kleine 180 miljoen en bij het doorlopen van de lening betalen ze 150 miljoen + circa 3 jaren 9% rente maakt
    190 miljoen...per saldo een winst van circa 10 miljoen.
    (NB. die nieuwe 7% lening laat ik buiten beschouwing)
  3. forum rang 8 objectief 14 juni 2018 20:01
    quote:

    zeurpietje schreef op 14 juni 2018 18:08:

    @fred123
    zou jij een 3 jarige lening kopen met een rendement van 1,7% en dat financieren met een lening waar je 7% voor moet betalen.
    In mijn berichtje van 14.42 heb ik al mijn reactie gegeven...ik zie de winst van de tender voor Vivat en dat los van de nieuwe 7% lening....dat verband moet je m.i. niet leggen.
  4. theo_p 15 juni 2018 11:11
    De rationale achter deze transactie is me niet echt duidelijk.
    9% coupon vervangen, ca 19 boven pari voor 7% coupon tegen pari. Call datum verplaatsen van 2021 naar 2025.
    Het enige dat ik kan bedenken is dat Vivat haar aflossingsverplichtingen wat spreid door de tijd, maar dit gaat dan wel gepaard tegen een fors verlies van 13% over 3 jaar.
  5. REX 15 juni 2018 12:03
    FD:
    De rente die Vivat betaalt is een stuk hoger dan de 4,75%-coupon waarmee concurrent ASR eind vorig jaar beleggers wist te lokken. De voorwaarden van de obligatie zien er ook iets anders uit. In beide gevallen kan de verzekeraar bij problemen de couponbetaling schrappen. Daalt de solvabiliteit onder de 100% (een serieuze crisissituatie), dan zet ASR zijn RT1 of 'coco' om in aandelen. De RT1 van Vivat wordt niet in aandelen omgezet maar deels of geheel afgeschreven, wat de obligatie nog iets risicovoller maakt.

    Verzekeraars moeten de komende jaren hun kapitaalstructuren vernieuwen, zodat ze uit instrumenten bestaan die aan de laatste voorschriften voldoen. De lage kapitaalmarktrentes maken het aantrekkelijk om oude, dure instrumenten vervroegd te vervangen.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.