Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

sproetje schreef op 11 februari 2018 11:07:

[...]
snuffie,
geen paniek,gaan we fors dalen,koop ik fors bij,gaan we fors stijgen,dan ga ik fors cashen.
dus beide zijn goed voor me.

quote:

snuf13 schreef op 11 februari 2018 10:50:

[...]

Je mag hier alleen maar neerzetten dat alles omhoog gaat. Doe je dat niet , dan lig je er uit helaas.

Zelf verwacht ik ook dat we fors gaan dalen, maar dat is de AEX!!

Vaak zal de rest volgen.

Heb ook al wat pijlen op scherp gezet, want het komteraan!!

quote:

Polderbeest schreef op 11 februari 2018 11:11:

Het was opmerkelijk dat Harry Mens zojuist FAGRON en PHARMING noemde als zijnde de enige fondsen die stabiel bleven vorige week. Eenzelfde indruk heb ik nl. ook. 7 maart is de jaarrekening alsmede het 4e kwartaal bekend, dus gewoon aanhouden en niets verkopen lijkt mij.

quote:

Ferry 1960 schreef op 11 februari 2018 11:19:

[...]
Snuf wil short gaan denk ik.

quote:

Deneus schreef op 11 februari 2018 11:20:

[...]
Ik zou zeggen zoek een broker waar je short kunt gaan op pharming als je zo overtuigd bent dat het gaat zakken.

quote:

Jos O schreef op 11 februari 2018 11:21:

3 kwartjes x veel aandelen is ook leuk

quote:

Burdie65 schreef op 10 februari 2018 22:09:

Burdie65 schrijft:

Beste Pharming liefhebbers..., hier wordt gesproken over een K/W van 15, is dit juist? (Zou kunnen maar dit even ter overweging.)

Historische gevens in het bedrijfsleven leren ons best wel iets maar waar gaan de analisten van uit die Pharming volgen?

Branche van het bedrijf, Fase waarin het bedrijf zich momenteel begeeft, Toekomstmogelijkheden en verwachtingen zijn bekende danwel nagenoeg bekende factoren.
Invloeden van buitenaf zoals, Concurrentie, Leveranciers, Makro-economische omstandigheden, Sentiment op de beurs. (Hier heeft Pharming natuurlijk veel minder danwel géén invloed op).

Mijn stelling nu: Waarom wordt er hier een K/W van 15 gehanteerd en niet 10, 20, 30, 40 of welk ander getal dan ook?

Is wél even een verschil als je bijvoorbeeld 15 of 30 als K/W neemt. Iemand iets zinnigs hierover?

quote:

Wjbtje schreef op 11 februari 2018 11:39:

Aanval op Antop zn 1.75 deze week in het verschiet... verwacht zelf maandag 5 maart door de 2 euro heen te schieten..

quote:

Ferry 1960 schreef op 11 februari 2018 11:51:

[...]
Dat zou ik ook wel willen,maar verwacht het niet.Ergens op gebaseerd? ( en dan bedoel ik niet de verwachtingen die hier al zeer vaak genoemd zijn)

quote:

Wjbtje schreef op 11 februari 2018 11:39:

Aanval op Antop zn 1.75 deze week in het verschiet... verwacht zelf maandag 5 maart door de 2 euro heen te schieten..

quote:

Burdie65 schreef op 10 februari 2018 21:09:

[...]

CW.., je bedoelde hier waarschijnlijk TOEDIENINGSMOGELIJKHEDEN?!

quote:

tKVED schreef op 10 februari 2018 23:43:

[...]

En toch denk ik dat Pharming met de MSL's behoorlijk veel patiënten binnenhalen CW. Dhr. de Vries gaf zelf aan dat er (uit ontevredenheid) van concurrenten waren overgestapt naar Pharming.

Dat Shire artsen probeert te overtuigen is prima, maar dan zijn er altijd nog de MSL's van Pharming die met een beter product, verzekeraars achter zich en met de steun van hoogstaande HAE artsen een beter verhaal hebben.
Hoeveel geld je dan met een slechter product beschikbaar hebt voor marketing doet er dan niet zoveel meer toe. Zeker als je patiënten in de kou hebt laten staan.

Voor wie niet weet wat een MSL is:
en.wikipedia.org/wiki/Medical_science...

ALLE patiënten zijn voorzien van medicatie, natuurlijk niet alleen door Pharming, maar idd. ook door CSL.

We zullen 14 en 15 februari kijken wat we uit de cijfers van CSL en Shire kunnen concluderen. Daar zullen ook wel verschillende conclusies uit getrokken worden. Maar ja, dan hebben we weer wat om over te discussiëren.

quote:

four60 schreef op 11 februari 2018 02:37:

Pharming blijft een goede kandidaat om overgenomen te worden door een groter en langer bestaand farmabedrijf. Een oorlogskas voor zo'n bedrijf van 3 tot 4 miljard is al voldoende en die bedrijven zijn er. Bovendien is er bij die bedrijven een grote behoefte om de biotech in te gaan met een relatief goedkope investering.
Daarnaast heeft Pharming een aantal projecten lopende en op stapel staan die zeer veel geld kosten en zij zelf nooit kunnen financieren. Tigenix had destijds Takeda nodig om de zaken rond te breien. Mijn sterke vermoeden is dat Pharming in eenzelfde positie zit. Jaar 2018 wordt volgens mij het jaar van de waarheid voor Pharming. Nog even wachten op een paar approvals en goede jaarcijfers. Als dat de waarheid wordt heeft Pharming geen bestaansrecht meer en zal opgeslokt worden. Ik ben er wel zeker van dat CEO De Vries zijn huid zo duur mogelijk zal verkopen en geen Bravo (Tigenix) is.
Het feit dat Novo Nordisk een bod heeft gedaan op Ablynx is tekenend. Ze hebben niets nieuws meer in petto wat betrekking heeft in de diabetes-sfeer, wel hebben ze een volle kas en moeten naar de toekomst kijken. Een complete image-verandering van een groot internationaal bedrijf.
Zo'n overname aankondiging komt als een donderslag bij heldere hemel. De Amerikaanse pers is heel anders dan de Europese: zij volgen de CEO's op de voet. Een bespreking voor een overname vindt niet plaats in een duur hotel of zo maar in de company-jets op Schiphol Oost. Ik vermoed dat er ook geen slechte catering bij is. Bespreking en dan weer uitvliegen.
Mijn advies is bij een redelijke prijs (€1,40) bijkopen en geduld bewaren. De koers gaat bij goede ontwikkelingen zeker naar de € 2,50 of hoger. Bij een overname minstens € 3,70.

quote:

CW1884 schreef op 11 februari 2018 12:13:

[...]
Niet alleen Pharming heeft professionele MSL’s in dient. Shire heeft evenzeer zeer goede MSL’s in dienst. Alle MSL’s ongeacht van welk bedrijf dan ook hebben zeer goede verhalen voor hun bedrijf, waarmee ze hun “klanten” proberen te overtuigen. Elke MSL zal achter zijn/haar product staan. Dus ook Shire haalt gewoon nog altijd “nieuwe” patiënten binnen. Zou dit niet gebeuren, had Shire deze MSL’s allang ontslagen.

Het vetgedrukte is niet waar. In de USA zijn zelfs meer dan een kwart patiënten nog niet eens gediagnosticeerd. In de USA wordt er geschat dat er zo’n 11.000 patiënten zijn. Hiervan krijgt dus zo’n 7.500 patiënten inmiddels een medicijn voorgeschreven. De rest heeft nog helemaal geen medicijn. Ook hiervan zal Cinryze diverse patiënten binnenhalen. Net als Firazyr, Berinert, HAEGarda en Ruconest.

quote:

Pharmingbelegger2018 schreef op 11 februari 2018 09:05:

[...]

Beste CW,

Ik lees uw reacties en daarbij behorende inzichten met veel belangstelling.
Mijn reactie is zeker niet bedoeld als kritiek, maar meer als een andere invalshoek. Uiteindelijk zullen de cijfers op 7 maart echt uitsluitsel geven over de omzet. Ik ben heel nieuwsgierig hoe de al veel besproken gebruikte term significant door de heer de Vries zich dan vertaald heeft in de cijfers.

quote:

snuf13 schreef op 9 februari 2018 18:15:

We gaan nog een heel eind naar beneden..... de yanks zetten de toon.
Zij bepalen en wij betalen.....

Het is zo simpel!!!

Vanavond verwacht ik een grote boem :--)) Alaaaaaaaffff