Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Februari 2018, de maand van de overname (geruchten) Minimale koers € 15!

854 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Waaghals 2 februari 2018 15:52
    Diegene die dat het beste weet zit niet hier op het forum. Dat weet ik voor 100 %.
    Diegene die wél op het forum zitten die gokken / denken / speculeren / hopen / enz enz
    Het enigste wat ons rest te doen is afwachten in deze.
    En elkaar beslist niet gek maken. Want als ik die post van vandaag allemaal zo eens lees dan zijn jullie met dat laatste al een héél eind gevorderd.
    Time out. Even afkoelen. En met 2 benen op de grond blijven staan.
  2. pukewe 2 februari 2018 15:52
    Zoals iedereen hier ondertussen weet heeft Jefferies een koersdoel van 22 euro aangegeven voor Kiadis. Daarbij gaan ze naar mijn mening uit van een marktaandeel van plusminus 15% van het aantal te behandelen patiënten dat er jaarlijks bijkomen als gevolg van Leukemie.

    Naar mijn mening als volgt berekend:

    27000 patiënten x 15% = 3780 patiënten

    Kosten behandeling per patiënt $ 124.500 (oftewel € 100.000 zie onderstaand link pagina 8).

    Omzet $ 470 mln (Jefferies gaat uit van omzet 475mln dollar)

    $ 475 mln / 17.3 mln uitstaande aandelen geeft een koers per aandeel van $27,45

    $27,45 / euro/dollar van 1.245 = 22 euro

    Vraag is....is 15% marktaandeel niet te conservatief?

    www.vfb.be/vfb/Media/Default/Artikels...

    In het interview met Manfred Rüdiger (juni 2016) geeft hijzelf aan met 1 mrd EURO omzet te rekenen!! Dat is een marktaandeel van 37%!!!

    Ga je dan dezelfde berekening erop loslaten dan kan de koers naar:

    1 mrd / 17.3 mln aandelen = € 57.80

    Weet zo niet meer die mij betitelde als niet goed bij toen ik aangaf dat 1 behandeling 100.000 euro gaat kosten, wat door de verzekeringsmaatschappij betaald gaat worden en niet door de patiënt, maar diegene doet er goed aan voor zichzelf eens een berekening op te stellen dan met waardeloze kreten te komen (die persoon zag ik vandaag voorbij komen met een prijs van € 1.000 per behandeling....wat een onzin maar goed).

    Ook bij een overname, wat ik niet hoop omdat ik ze liever op eigen kracht verder zien gaan uitgaande van goedkeuring Atir101, wordt in de regel 0.75 tot 1.5 keer de omzet betaald. Uitgaande van 1 keer komt dat dus neer op 1 mrd euro. Ga er eens tussenin zitten 1.125mrd, dan kan de koers zelfs naar € 65!!

    Prangende vraag blijft, uitgaande van goedkeuring, welk marktaandeel Kiadis met Atir101 gaat veroveren. Daarbij neig ik toch meer Manfred Rüdiger te geloven omdat hij iemand uit de praktijk is, dan iemand die analist is bij Jefferies...maar goed...tijd zal het leren.

  3. kwekkel 2 februari 2018 15:56
    quote:

    pukewe schreef op 2 februari 2018 15:52:

    Zoals iedereen hier ondertussen weet heeft Jefferies een koersdoel van 22 euro aangegeven voor Kiadis. Daarbij gaan ze naar mijn mening uit van een marktaandeel van plusminus 15% van het aantal te behandelen patiënten dat er jaarlijks bijkomen als gevolg van Leukemie.

    Naar mijn mening als volgt berekend:

    27000 patiënten x 15% = 3780 patiënten

    Kosten behandeling per patiënt $ 124.500 (oftewel € 100.000 zie onderstaand link pagina 8).

    Omzet $ 470 mln (Jefferies gaat uit van omzet 475mln dollar)

    $ 475 mln / 17.3 mln uitstaande aandelen geeft een koers per aandeel van $27,45

    $27,45 / euro/dollar van 1.245 = 22 euro

    Vraag is....is 15% marktaandeel niet te conservatief?

    www.vfb.be/vfb/Media/Default/Artikels...

    In het interview met Manfred Rüdiger (juni 2016) geeft hijzelf aan met 1 mrd EURO omzet te rekenen!! Dat is een marktaandeel van 37%!!!

    Ga je dan dezelfde berekening erop loslaten dan kan de koers naar:

    1 mrd / 17.3 mln aandelen = € 57.80

    Weet zo niet meer die mij betitelde als niet goed bij toen ik aangaf dat 1 behandeling 100.000 euro gaat kosten, wat door de verzekeringsmaatschappij betaald gaat worden en niet door de patiënt, maar diegene doet er goed aan voor zichzelf eens een berekening op te stellen dan met waardeloze kreten te komen (die persoon zag ik vandaag voorbij komen met een prijs van € 1.000 per behandeling....wat een onzin maar goed).

    Ook bij een overname, wat ik niet hoop omdat ik ze liever op eigen kracht verder zien gaan uitgaande van goedkeuring Atir101, wordt in de regel 0.75 tot 1.5 keer de omzet betaald. Uitgaande van 1 keer komt dat dus neer op 1 mrd euro. Ga er eens tussenin zitten 1.125mrd, dan kan de koers zelfs naar € 65!!

    Prangende vraag blijft, uitgaande van goedkeuring, welk marktaandeel Kiadis met Atir101 gaat veroveren. Daarbij neig ik toch meer Manfred Rüdiger te geloven omdat hij iemand uit de praktijk is, dan iemand die analist is bij Jefferies...maar goed...tijd zal het leren.

    Klopt wel wat je zegt, maar de hoofdpunten en tevens pijnpunten geef je wel weer, maar minder uitgebreid
    Tijd: wanneer is fase 3 afgelopen en resultaat bekend? 2 jaar?
    goedkeuring: onbekend of die wel komt
  4. eduardo3105 2 februari 2018 15:57
    quote:

    regenboog schreef op 2 februari 2018 15:43:

    [...]

    Een eerste bod van minimaal €.26,00
    en vervolgens naar de €.35,00 of hoger.
    Kan ook zijn dat er een biedingsstrijd komt.
    Er zijn vast meer partijen in Kiadis geïnteresseerd!!
    Bij een koers van 11,90 krijg je never nooit een bod van eur 26,--.
    Je mag dan hooguit hopen dat er meerdere partijen zijn waardoor je een biedingsstrijd krijgt.
  5. pukewe 2 februari 2018 16:05
    quote:

    poicephalus schreef op 2 februari 2018 15:56:

    [...]
    Klopt wel wat je zegt, maar de hoofdpunten en tevens pijnpunten geef je wel weer, maar minder uitgebreid
    Tijd: wanneer is fase 3 afgelopen en resultaat bekend? 2 jaar?
    goedkeuring: onbekend of die wel komt
    Helemaal mee eens Poicephalus...dat is idd de vraag....als dat ook concreet zou zijn hadden we een andere koers op de borden. Maar ik ben het met je eens....toch heb ik enorm vertrouwen in dit bedrijf en de goedkeuring en het vermarkten van....daarbij hou ik me vast aan de belangrijke personen die ze afgelopen tijd aan boord hebben genomen zoals Feijen, Sandler, Hard en Schwarz.

    Kan me niet voorstellen dat deze mensen hun naam gaan verbinden aan een organisatie als Kiadis als ze ook maar enige twijfel zouden hebben over de werking van het medicijn en de goedkeuring daarvan....

    Niets is zeker in het leven maar daar hou ik me zeker aan vast. Ik heb er iig vertrouwen in dat dit het jaar van Kiadis gaat worden.
  6. [verwijderd] 2 februari 2018 16:17
    Dit vastzetten hoeft bij Kiadis echt niks te betekenen, we hebben hier alles al meegemaakt het afgelopen jaar. Ik kijk ook nergens meer van op; IPO Nasdaq, emissie euronext, overname of maandag gewoon over naar de orde van de dag, het zal allemaal wel.

    Geloof je in goedkeuring dan zit je hier goed, op welke koers dan ook. Wil je geen risico's nemen, dan is dit niet je aandeel...
  7. [verwijderd] 2 februari 2018 16:40
    @pukewe
    Ik vind het vreemd dat in je berekening de bedrijfswaarde gelijk is aan de de piekomzet.

    @onderbouwer
    Een IPO is geen emissie. Een nasdaq notering geeft bovendien veel exposure.
    Correct me (and forgive me) when in am wrong, maar volgens mij mochten er volgens de statuten bij de laatste emissie niet meer aandelen worden uitgegeven dan die 2,25mio. Dus meer ophalen was toen niet mogelijk.

    Als je denkt dat Kiadis tot een (mogelijke) overname na de EMA goedkeuring er financieel zorgeloos bijzit, dan heb je het verkeerd. De kans op vertraging is serieus en de cashburn zal oplopen. Een kaspositie onder de 10 mio is weinig comfortabel, ook niet in een onderhandelingspositie.

    En volgens mij gaat de ambitie verder en willen ze Amerika ook bedienen. Dan moet wel fase 3 worden afgerond. 195 patienten behandelen in een klinische studie. Wel eens nagedacht over dat kostenplaatje?

  8. forum rang 6 Goedekans 2 februari 2018 17:11
    quote:

    BassieNL schreef op 2 februari 2018 16:40:

    @pukewe
    Ik vind het vreemd dat in je berekening de bedrijfswaarde gelijk is aan de de piekomzet.

    @onderbouwer
    Een IPO is geen emissie. Een nasdaq notering geeft bovendien veel exposure.
    Correct me (and forgive me) when in am wrong, maar volgens mij mochten er volgens de statuten bij de laatste emissie niet meer aandelen worden uitgegeven dan die 2,25mio. Dus meer ophalen was toen niet mogelijk.

    Als je denkt dat Kiadis tot een (mogelijke) overname na de EMA goedkeuring er financieel zorgeloos bijzit, dan heb je het verkeerd. De kans op vertraging is serieus en de cashburn zal oplopen. Een kaspositie onder de 10 mio is weinig comfortabel, ook niet in een onderhandelingspositie.

    En volgens mij gaat de ambitie verder en willen ze Amerika ook bedienen. Dan moet wel fase 3 worden afgerond. 195 patienten behandelen in een klinische studie. Wel eens nagedacht over dat kostenplaatje?

    Fase 3 hoeft niet te worden afgerond alvorens een
    voorlopige goedkeuring te krijgen.
    Nog bij de EMA noch bij de FDA.
    Er is voorlopig nog zo'n 25 miljoen in kas , dus ze
    kunnen nog ongeveer een jaar vooruit.
    Volgens Kiadis lopen de studies zeer voorspoedig.
    Dit vergroot de aantrekkelijkheid van het bedrijf en
    ook de mogelijkheden om geld aan te trekken zonder
    dat er een IPO of emissie aan ten grondslag hoeft te liggen.
854 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.