Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,250   -0,040   (-1,75%) Dagrange 2,250 - 2,320 109.815   Gem. (3M) 604,1K

Avantium 2018

716 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brokie Even 24 januari 2018 15:28
    quote:

    petroesjka schreef op 20 januari 2018 18:10:

    Beste mensen,
    Ben me eens in Avantium gaan verdiepen en ben nog niet overtuigd om in te stappen. Hieronder mijn zienswijze.
    De eerste en misschien wel belangrijkste reden is dat dit PEF (Polyethyleenfuranoaat) zover ik weet niet biologisch afbreekbaar is.
    De voordelen van PEF zijn dat deze kunststof op 2G biomassa is gebaseerd, een betere barriere vormt voor kooldioxide en zuurstof en goedkoper dan bijvoorbeeld PET geproduceerd zou moeten kunnen worden. Dat moet echter nog bewezen worden.
    Grootste nadeel zijn feiten dat PEF niet biologisch afbreekbaar is en om toch milieutechnisch verantwoord gebruikt te kunnen worden, zal er een recycle-systeem specifiek voor deze flesjes/verpakkingen opgezet moeten worden. Deels zou dit wel eens kunnen slagen, m.n. voor flessen, voor andere toepassingen, die er zeker zullen moeten komen om het licensing business model succesvol te maken, geloof ik daar niet in.
    Verder is er een grote kans dat de timing voor bouw en opstart van de eerste commerciele fabriek nog wel verder uitgesteld gaat worden (ik heb zelf enkele decennia ervaring in R&D en process-development).
    Hoe wil jij bijvoorbeeld frisdrank in biologisch-afbreekbaar materiaal bottelen? Dan valt het toch uitelkaar waar je bijstaat.
  2. twinkletown 25 januari 2018 10:57
    quote:

    Starbuck schreef op 18 januari 2018 16:06:

    Twinkletown, ik ben zeker geen Geert believer hoor, maar hij kon toch ook onmogelijk voorzien dat de bouw destijds zoveel jaren vertraging zou opleveren? Dat is achteraf de koe in de kont kijken en zegt m.i. meer iets over het in control zijn en gebrek aan strategisch management van de toko en gebrek aan info richting de aandeelhouders. Wat ik wel smerig vind zijn de klaarblijkelijke bewuste pump acties eind december? Ik heb ook nog overwogen om in te stappen, maar heb hier toen al gevraagd waarop de stijging gebaseerd was en dat was niks, dus ik ben aan de zijlijn gebleven. Ik stap voorlopig zeker niet in, potentie is wellicht heel goed op termijn maar voor de komende jaren zie ik geen enkel gegeven waarom de koers zou moeten stijgen?
    @Starbuck: Heel verstandig om dit aandeel voorlopig te mijden. Waarschijnlijk is het nog verstandiger om dit aandeel voor altijd links te laten liggen. Sowieso, als Geert Schaaij (Beursgenoten) een rapport schrijft over een bepaald aandeel welke je gratis kunt downloaden weet ik genoeg. Afblijven dus.
  3. twinkletown 25 januari 2018 11:04
    quote:

    De_bonte_leeuw schreef op 24 januari 2018 17:18:

    Niet duidelijk genoeg geweest dat het aandeel geleidelijk naar 5,60 afdaalt ?
    Ziende blind ?
    Geen aandeel houdt stand als er zo'n lange termijn van geduld benodigd is en los van de concurrentie.
    Elke eurocent hoger geinvesteerd is weggegooid.
    @De_bonte-leeuw: 5,60 euro? Dit aandeel zal nog veel verder dalen, vooral vanwege de bijzonder slechte vooruitzichten voor de eerstkomende jaren. E.V. per aandeel nog geen 40 eurocenten.. Ik bedoel maar.
  4. [verwijderd] 25 januari 2018 12:29
    quote:

    Diegy schreef op 25 januari 2018 11:17:

    Je kan niets met een aandeel dat pas over enkele jaren misschien een fabriek gaat bouwen. Koers zal nog veel lager gaan. Keren ook geen dividend uit.
    Galapagos keert ook geen dividend uit maar kijk eens waar de koers stond en nu staat.
    In 2011 geloofde ik ook in Galapagos en zat het aandeel vast in mijn portefeuille en neer gelegd op de hoogste plank. In 2017 heb ik ze eraf gehaald en (achteraf te vroeg) ten gelde gemaakt.
    Nu liggen de Avantium aandelen op de hoogste plank en na 3x goed nieuws komen er nieuwe bij.
    In 2025 komen ze van de plank tenzij Alzheimer toeslaat dan zullen ze wel blijven liggen. (haha)


  5. petroesjka 25 januari 2018 13:13
    quote:

    Broke Even schreef op 24 januari 2018 15:28:

    [...]Hoe wil jij bijvoorbeeld frisdrank in biologisch-afbreekbaar materiaal bottelen? Dan valt het toch uitelkaar waar je bijstaat.
    dat is een kwestie van de juiste ontwikkeling van de kunststof, kwestie van onderzoek, met de nodige risiko's natuurlijk. zou bij succes wel een echte doorbraak zijn. Dan zou sprake zijn van een revolutie, i.p.v. een evolutie.
  6. Jan Willem 25 januari 2018 14:26
    quote:

    petroesjka schreef op 25 januari 2018 13:13:

    [...]

    dat is een kwestie van de juiste ontwikkeling van de kunststof, kwestie van onderzoek, met de nodige risiko's natuurlijk. zou bij succes wel een echte doorbraak zijn. Dan zou sprake zijn van een revolutie, i.p.v. een evolutie.
    Een coating zou ook kunnen, maar je hebt wel gelijk met een echte doorbraak want dat is toch precies datgene waarop de wereld wacht .

    Denk eigenlijk wel, dat zo na het slechte nieuws van een paar weken geleden de onderkant wel bereikt is en er zelfs bij mogelijk afblazen of opheffen van dit bedrijf er tenminste €9,40 nog voor het grijpen ligt .
  7. Brokie Even 27 januari 2018 10:19
    quote:

    Jan Willem schreef op 25 januari 2018 14:26:

    [...]

    Een coating zou ook kunnen, maar je hebt wel gelijk met een echte doorbraak want dat is toch precies datgene waarop de wereld wacht .

    Denk eigenlijk wel, dat zo na het slechte nieuws van een paar weken geleden de onderkant wel bereikt is en er zelfs bij mogelijk afblazen of opheffen van dit bedrijf er tenminste €9,40 nog voor het grijpen ligt .
    Hoezo ligt er bij opheffen dan 9,40 eu voor het grijpen?
  8. Gold-finder 27 januari 2018 12:49
    quote:

    ReadArt schreef op 23 januari 2018 09:33:

    [...]
    Hangt er helemaal vanaf hoe groot je positie in eerste instantie was en hoe die zich verhoudt tot je andere posities.
    Alsof ook maar de meerderheid hier op iex dat doet. Er zullen nu al vast zat figuren zijn die zeggen bij te kopen en al meer dan 10% van hun portfolio in Avantium hebben zitten.

  9. [verwijderd] 29 januari 2018 10:10
    Elf grote multinationals, waaronder Coca-Cola en Unilever, hebben afgelopen week op het World Economic Forum in Davos aangekondigd dat ze hun aandeel in de groeiende berg plastic afval willen terugbrengen. Ze beloven voor 2025 hun verpakkingen zo te produceren dat deze volledig recyclebaar zijn.

    Zou dit de echte reden zijn voor de uitstel van de fabriek in Antwerpen.
    Hebben zij van Coca cola de opdracht gekregen om de PEF flessen zo te maken om deze recyclebaar te maken.
    Het zou mij niet verbazen.
    Dan kan ik het uitstel van 3 jaar wel verklaren dit vergt extra onderzoek en testen.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2018 12:53
    quote:

    Gold-finder schreef op 29 januari 2018 12:43:

    Het is sowieso debiel, hoezo moet het recyclebaar zijn? Maak gewoon flessen die zo sterk zijn, dat ze herbruikbaar zijn.
    Even schoonspuiten, wassen en klaar voor hergebruik.
    Dat betekend dus universele flesgrotes, sterk dik hoog kwaliteitsplastic...
    Doe eerst maar eens statiegeld op alle kunststof flessen; dat is verreweg het goedkoopste en het meest milieuvriendelijk.
  11. DerksVisie 29 januari 2018 23:40
    quote:

    Inion schreef op 29 januari 2018 12:09:

    Yes, ook mijn eerste gedachte gisteren. Of zelfs, dat men PEF aan de kant schuift.
    Dat was mij angst, maar toen ging ik even kijken op de website van Avantium:

    "Recycling PEF bottles

    Avantium has demonstrated that PEF can be recycled in very similar ways to PET recycling."

    Dus dat lijkt mij niet tegen te werken.
  12. forum rang 6 Inion 30 januari 2018 17:45
    quote:

    DerksVisie schreef op 29 januari 2018 23:40:

    [...]

    Dat was mij angst, maar toen ging ik even kijken op de website van Avantium:

    "Recycling PEF bottles

    Avantium has demonstrated that PEF can be recycled in very similar ways to PET recycling."

    Dus dat lijkt mij niet tegen te werken.
    Op zich correct, maar als je een goede werkwijze hebt: waarom veranderen?
716 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.