Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   Breaking News SNS

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

Volgen
956 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. La Raza 14 december 2017 18:15
    Dankjewel keffertje, uitspraak imo niet meer dan terecht.
    We wachten het openbaar maken van het concept-rapport af.

    quote:

    keffertje schreef op 14 december 2017 17:41:

    Succesje voor de onteigende partijen.

    de Ondernemingskamer heeft vandaag in haar beschikking bepaald dat alle eisen ten aanzien van de vertrouwelijkheid die door de minister zijn gevraagd, worden afgewezen.

    Dit impliceert dat hopelijk binnen enkele dagen het concept-rapport met daarin de waardebepaling van alle onteigende effecten ter beschikking zal komen.

    Ik ben tevreden met deze uitspraak (nu nog met de waardebepaling :))!
  3. DaarIsDePoen 14 december 2017 20:00
    quote:

    keffertje schreef op 14 december 2017 17:41:

    Succesje voor de onteigende partijen.

    de Ondernemingskamer heeft vandaag in haar beschikking bepaald dat alle eisen ten aanzien van de vertrouwelijkheid die door de minister zijn gevraagd, worden afgewezen.

    Dit impliceert dat hopelijk binnen enkele dagen het concept-rapport met daarin de waardebepaling van alle onteigende effecten ter beschikking zal komen.

    Ik ben tevreden met deze uitspraak (nu nog met de waardebepaling :))!
    Volledige tekst van de uitspraak hier:

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 december 2017 20:24
    Ten aanzien van het verzoek van de Minister tot geheimhouding van het concept-waarderingsrapport geldt het volgende. Openbaarheid van rechtspraak is de grondregel. Artikel 28 Rv maakt het mogelijk daar onder omstandigheden een uitzondering op te maken. Voor een dergelijke uitzondering zullen echter klemmende redenen moeten bestaan, zeker in een onteigeningsprocedure als de onderhavige, die ook onteigenden aangaat die niet in dit geding zijn verschenen. In dat licht bezien heeft de Minister zijn verzoek onvoldoende toegelicht. Hij heeft immers onvoldoende gespecificeerd en toegelicht ten aanzien van welke concrete informatie die onderdeel zou kunnen uitmaken van het concept-deskundigenrapport thans, bijna vijf jaar na dato, nog altijd een zwaarwegend belang bij geheimhouding bestaat, terwijl het – reeds gelet op het tijdsverloop – bepaald niet vanzelfsprekend is dat de door de Minister genoemde categorieën informatie nog altijd zodanig (concurrentie)gevoelig zijn dat openbaarmaking daarvan dient te worden voorkomen. Dit onderdeel van het verzoek zal op grond van het voorgaande worden afgewezen.
    3.12

    De slotsom luidt dat het verzoek van de Minister zal worden afgewezen.
    3.13

    De Ondernemingskamer ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
  6. [verwijderd] 14 december 2017 21:58
    Het was en is een bankoverval bij klaarlichte dag. Dijsselbloem wist allang dat het economisch herstel in aantocht was en dacht, ik ga even Robin Hood spelen en in 1 klap m'n rode schuld inlossen. Macht maakt corrupt, zelfs voor "onze" Jeroen. Hij had voor mij een held geweest als ie de lef had gehad om de accountants aan te pakken en de DNB die, paradoxaal genoeg hem deze hoe indreven. Jammer Jeroen, in je volgende leven beter . . .
  7. [verwijderd] 15 december 2017 00:40
    Er is steeds gesproken en geschreven over een concept-rapport, geen definitief rapport dus. En in een concept mogen normaliter nog wijzigingen aangebracht worden voordat het definitief zal worden. Voor mij blijft het dus nog steeds de vraag hoelang dit spelletje gaat duren, we zijn al bijna 5 jaar onderweg.
  8. La Raza 15 december 2017 04:45
    Het gaat nog wel even duren verwacht ik, louter omdat de staat zo in de wedstrijd zit helaas. Na openbaring van het concept-rapport hebben we wel iets om mee "te werken" en een soort van richtlijn.

    Wat hiet gebeurd is schandalig en buiten proportie, de staat zal dit dienen te repareren ...... voor zover mogelijk, de beurskoers voor onteigening + de wettelijke rente is voor mij te weinig maar acceptabel.

    Het beste allemaal, nog een beetje geduld graag ;) ...... 5 jaar pfffff ook veeeeeeel te lang natuurlijk maar Dijsselbloems tactiek van uitstellen heeft gewerkt....... voor hem dan :(
  12. forum rang 6 keffertje 15 december 2017 22:36
    quote:

    griepje1 schreef op 15 december 2017 09:54:

    Als dat rapport dus niet geheim is, waarom is he5 dan nog geheim, ik zie nergens een publikatie tenminste.
    Zie www.fd.nl

    Maar ruwweg komt het neer op

    aandelen 0
    bankobligaties 75%
    holdingobligaties 25%

    Het is een concept, waarop partijen nog mogen reageren en uiteindelijk beslist de OK!
  13. DaarIsDePoen 15 december 2017 22:36

    www.nrc.nl/nieuws/2017/12/15/deskundi...

    Onteigende aandeelhouders vinden geen steun voor een schadeclaim in een voorlopig deskundigenrapport over de waarde van SNS Reaal. Obligatiehouders hebben meer geluk.

    Aandelen in het beste geval 4.3 miljoen (alle aandelen samen), in het slechtste geval 0€.

    Achtergestelde bankobligaties (dankzij de 403 verklaring) ergens tussen 75 en 80% (+wettelijke rente).
  14. forum rang 6 keffertje 15 december 2017 23:39
    quote:

    keffertje schreef op 15 december 2017 22:36:

    [...]

    Zie www.fd.nl

    Maar ruwweg komt het neer op

    aandelen 0
    bankobligaties 75%
    holdingobligaties 25%

    Het is een concept, waarop partijen nog mogen reageren en uiteindelijk beslist de OK!
    En overigens is de uiteindelijke waarde afhankelijk van de weging van de twee scenario's (faillissements- en CVC-doorstart), die ze hebben doorgerekend.

    Ruwweg was het wel een voorspelbare uitkomst, maar het is nu belangrijk wat de Staat gaat doen (schikken of doorvechten) en ook de VEB, die voor alle aandeelhouders met lege handen staat, zal ook moeten slikken, althans indien we hier snel vanaf willen komen.
  16. DaarIsDePoen 16 december 2017 06:10
    quote:

    keffertje schreef op 15 december 2017 23:39:

    [...]

    En overigens is de uiteindelijke waarde afhankelijk van de weging van de twee scenario's (faillissements- en CVC-doorstart), die ze hebben doorgerekend.

    Ruwweg was het wel een voorspelbare uitkomst, maar het is nu belangrijk wat de Staat gaat doen (schikken of doorvechten) en ook de VEB, die voor alle aandeelhouders met lege handen staat, zal ook moeten slikken, althans indien we hier snel vanaf willen komen.
    Niet schikken kost de staat potentieel 40 miljoen per extra jaar aan wettelijke rente, en de VEB heeft nog een kans met de wanbeleid zaak.
  17. DaarIsDePoen 16 december 2017 10:11
    Een beetje meer detail: De deskundigen waarderen de 6,25% Bank-obligatie – afhankelijk van het gekozen scenario – op 75 tot 85% van de nominale waarde (en dat geldt ook voor de 6,625% SNS Bank 2008 – 2018 en de 4,238% SNS Bank 1999 – 2019)
    · De twee andere Bank-obligaties (perpetuals: 5,75% 2003 en 11,25% 2009) worden – afhankelijk van het gekozen scenario – gewaardeerd op 25 – 75% van de nominale waarde
    · Obligaties van de Holding (6,258% perpetual en 8,45% 2008 – 2018) worden gewaardeerd op 0 – 25%.
  18. [verwijderd] 16 december 2017 12:06
    quote:

    Accuboor schreef op 16 december 2017 00:59:

    He he 5 jaar nodig om de aandelen 0 te verklaren...

    Snel de put opties afwikkelen svp...

    EUR4,3mln voor de 287mln aandelen SNS is de best case begrijp ik.., ca. 0,015 euro per aandeel SNS, ook goed...
    Waarop zullen de putopties verrekend worden? Op 0 of op de laatste koers?
  19. [verwijderd] 16 december 2017 12:21
    quote:

    Ritageld schreef op 16 december 2017 12:06:

    [...]
    Waarop zullen de putopties verrekend worden? Op 0 of op de laatste koers?
    Op de uitkomst van de OK-procedure. Dus relevante aandelenkoers van EUR0,00 of EUR0,015 begrijp ik uit het voorlopige rapport. Ik wil best 0,015 indien het dan snel wordt afgewikkeld, we wachten al bijna 5 jaar...

    Voor de obligatiehouders zit er meer verschil tussen beide scenario's...
956 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,080 +0,06 +6,09%
Sif Holding 12,140 +0,38 +3,23%
BESI 133,500 +2,90 +2,22%
NX FILTRATION 3,290 +0,07 +2,17%
OCI 10,895 +0,21 +1,92%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,760 +0,03 +1,50%
B&S Group SA 4,330 +0,05 +1,17%
THEON INTERNAT 12,500 +0,14 +1,13%
Air France-KLM 8,086 +0,09 +1,08%
Basic-Fit 21,660 +0,20 +0,93%
INPOST 16,300 +0,14 +0,87%
PostNL 1,030 +0,01 +0,78%
Accsys 0,556 +0,00 +0,72%
Galapagos 25,760 +0,18 +0,70%
Philips Koninklijke 24,330 +0,16 +0,66%
ForFarmers 3,420 +0,02 +0,59%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Corbion 21,480 +0,10 +0,47%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Vopak 42,160 +0,14 +0,33%
ASR Nederland 44,610 +0,13 +0,29%
Alfen N.V. 11,390 +0,03 +0,26%
SHELL PLC 29,270 +0,07 +0,26%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
ING 14,748 +0,03 +0,22%
Fugro 16,280 +0,03 +0,18%
RANDSTAD NV 39,560 +0,07 +0,18%
Aegon 5,618 +0,00 +0,04%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,880 -1,24 -6,84%
EBUSCO HOLDING 1,094 -0,06 -4,85%
BAM 4,170 -0,13 -3,11%
Flow Traders 21,480 -0,60 -2,72%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,13 -2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 -0,30 -2,09%
HEIJMANS KON 30,800 -0,65 -2,07%
TomTom 4,904 -0,10 -2,02%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
ADYEN NV 1.420,000 -21,00 -1,46%
PROSUS 39,285 -0,58 -1,45%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
WDP 18,800 -0,24 -1,26%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
Kendrion 10,080 -0,10 -0,98%
IMCD 139,200 -1,35 -0,96%
ASCX 1.237,36 -11,51 -0,92%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
RELX 43,440 -0,36 -0,82%
Pharming 0,874 -0,01 -0,80%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
ArcelorMittal 22,130 -0,13 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
SBM Offshore 16,710 -0,09 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
UNILEVER PLC 54,780 -0,26 -0,47%
DSM FIRMENICH AG 97,420 -0,46 -0,47%
AMX 827,86 -3,84 -0,46%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
KPN 3,493 -0,02 -0,46%
Ahold Delhaize 31,150 -0,14 -0,45%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
Arcadis 58,450 -0,25 -0,43%
RENEWI 9,580 -0,04 -0,42%
ABN AMRO BANK N.V. 14,565 -0,05 -0,38%
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
EXOR NV 88,050 -0,30 -0,34%
ASML 683,800 -2,30 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 13,610 -0,04 -0,29%
ASMI 562,800 -1,40 -0,25%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
CTP 14,900 -0,02 -0,13%
Heineken 68,240 -0,08 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 -0,05 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
AEX GR 3.421,13 -12,65 -0,37%
Germany40^ 19.893,70 +44,93 +0,23%
FTSE 100 8.102,72 +18,11 +0,22%
EURO50 4.877,71 +17,93 +0,37%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer