Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Binck« Terug naar discussie overzicht

Binck in 2017

1.173 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 december 2017 18:33
    Ga terug naar de Rabo en vandaag wat zaken op orde gebracht en stop dus bij deGiro ben ik al 2 jaar als bij Alex nu 10 jaar en dat betreft vooral een aantal kleine en grote irritaties omtrent de hele gang van zaken en heb alles Cash gemaakt de laatste tijd en beide rekeningen op 0,01 gezet en start daar gewoon opnieuw op dus.
    G.S.
  2. Dhrbelegger 1 december 2017 21:17
    quote:

    't zandpad schreef op 1 december 2017 18:33:

    Ga terug naar de Rabo en vandaag wat zaken op orde gebracht en stop dus bij deGiro ben ik al 2 jaar als bij Alex nu 10 jaar en dat betreft vooral een aantal kleine en grote irritaties omtrent de hele gang van zaken en heb alles Cash gemaakt de laatste tijd en beide rekeningen op 0,01 gezet en start daar gewoon opnieuw op dus.
    G.S.
    Je kan beter opnieuw beginnen bij Binck dan bij de Rabo...
  3. Dhrbelegger 1 december 2017 21:18
    quote:

    tmaster schreef op 1 december 2017 16:51:

    Ik ben 10 jaar geleden begonnen bij Binck, en nu sinds een paar weken de Giro erbij. Puur vanwege de kosten voor koop/verkoop aandelen.
    Maar wat een onoverzichtelijke tering bende is die giro app/website zeg!
    Onzettend lastig om te zien wat je rendement is, winstmarges tenopzicht van aankoopkoers of gemiddelde koers..
    Vind de app echt ronduit slecht, onduidelijk, onlogisch, en zeer gebrekkige informatie. Daarin is de Binck App echt Heer en Meester.

    Gebruik je ook Binck forward?
  4. [verwijderd] 1 december 2017 22:36
    quote:

    Dhrbelegger schreef op 1 december 2017 21:17:

    [...]

    Je kan beter opnieuw beginnen bij Binck dan bij de Rabo...
    Begonnen bij ING (vermogensbeheer)daarna RABO erbij (zelfbeleggen)toen die gehele porto over naar Alex >>> Alex/Binck en de Giro erbij en beide veel te grote afstand tot de klant wel elk jaar fles wijn bij de Alex mits je veel transacties had en minder dan helemaal nul komma nul en niet voor die fles drank want ik drink zelf niet en hooguit 1 of 2 pilskes en dus gewoon terug naar RABO voor zelfbeleggen en veel houdoe met die grappenmakers dus;-)

    G.S.
  5. gyronando 3 december 2017 04:05
    quote:

    A3aantje schreef op 17 november 2017 12:39:

    [...]

    Dat is het hem juist. Ze verdienen daar netto niets. Waarom denk je dat de Nederlandse Bank waarschuwt dat je bij DeGiro maar 20.000 euro garantie heb. Verder mogen ze niets zeggen, maar dat doen ze niet voor niets.

    Ikzelf vertrouw DeGiro voor geen cent. Geen bankgarantie, je aandelen uitlenen en vaak net iets andere koers (in je nadeel), vooral bij opties. En dan zijn ze ineens heel duur als je 5 cent meer moet betalen of 5 cent minder vangt. Als je ze erop aanspreekt krijg je zoiets van dat de opties via een andere weg zijn gegaan. Wordt nooit een duidelijk antwoord op gegeven.

    de ergernis van de slechte kwaliteit duurt voor als de vreugde van
    de lage prijs verdwenen is.
  6. Dhrbelegger 3 december 2017 14:02
    quote:

    Vastelaovend schreef op 1 december 2017 22:36:

    [...]

    Begonnen bij ING (vermogensbeheer)daarna RABO erbij (zelfbeleggen)toen die gehele porto over naar Alex >>> Alex/Binck en de Giro erbij en beide veel te grote afstand tot de klant wel elk jaar fles wijn bij de Alex mits je veel transacties had en minder dan helemaal nul komma nul en niet voor die fles drank want ik drink zelf niet en hooguit 1 of 2 pilskes en dus gewoon terug naar RABO voor zelfbeleggen en veel houdoe met die grappenmakers dus;-)

    G.S.
    Rabo veel te duur tov Binck... Vermogensbeheer bij binck ook veel betere rendementen dan bij die boeren.
  7. forum rang 7 rene l 3 december 2017 22:00
    Afgelopen week heb ik nog ergens een bericht gelezen betreffende de rechtszaak met Euronext over het platform TOM (The Order Machine).

    Deze kwestie schijnt in de week daarvoor door alle betrokken partijen met gesloten beurzen afgewikkeld te zijn.

    Dit zou ook de koersstijging van vorige week kunnen verklaren.
    Gek genoeg heeft Binck hier zelf niets over gemeld.
  8. [verwijderd] 4 december 2017 09:51
    quote:

    gyrolando schreef op 4 december 2017 02:33:

    [...]
    boeren schamen zich dat deze zeer zeer foute bank hun naam nog gebruikt.

    Is er nog wel goede bank dan en en u krijgt 0,30/0,40 'Max-rente op uw "spaarboekje" en sluit eens een 'Kredietje of 'Pl 'tje of 'Vbr'tje af 5/6/7 in de procenten en dan kom je goed weg en dan de 'Lagehyporente en herfinancieren alles en iedereen nu dus en met dank aan 'Draak;-)

    Gerard Sofmans
  9. forum rang 8 objectief 4 december 2017 10:44
    quote:

    Vastelaovend schreef op 4 december 2017 09:51:

    [...]

    Is er nog wel goede bank dan en en u krijgt 0,30/0,40 'Max-rente op uw "spaarboekje" en sluit eens een 'Kredietje of 'Pl 'tje of 'Vbr'tje af 5/6/7 in de procenten en dan kom je goed weg en dan de 'Lagehyporente en herfinancieren alles en iedereen nu dus en met dank aan 'Draak;-)

    Gerard Sofmans
    Het zijn stuk voor stuk goede banken, dat ze weinig creditrente betalen ligt niet aan hun...aan de andere kant verdien je ook veel door de lage hypotheekrente.
    Sommige burgers willen van twee walletjes eten...dat gaat niet.

    DeGiro is de goedkoopste broker en die garantieregeling zal me worst wezen...ze krijgen steeds meer klanten en gaan geleidelijk hun winsten uitbouwen, waardoor de kans op een negatieve uitkomst verminderd.
    En goede of slechte app of website is een randverschijnsel...de handel en resultaten kun je zelf bijhouden.
  10. [verwijderd] 5 december 2017 10:54
    beetje offtopic: Zien jullie dit bericht ook nog steeds?
    "Belangrijke mededeling
    Vanwege een technisch probleem worden er geen binnenkomende betalingen verwerkt. Alle binnenkomende betalingen vanaf donderdag 30 november 2017 zijn daarom nog niet bijgeschreven. Er wordt gewerkt aan een oplossing. Onze excuses voor het ongemak. "
  11. TvtH 9 december 2017 12:00
    Zomaar even iets over de service van Binck: Woensdag een derivatenovereenkomst formulier als toevoeging op mijn huidige account verzonden, kreeg direct bericht dat dit 1, max 2 werkdagen in beslag neemt. Geen bevestiging/ afkeuring gehad dus vrijdagmiddag 6u Binck gebeld, al geregeld? Nee, formulier is niet compleet. Waarom bellen jullie mij niet op om dit te melden dan, als ik zelf niet bel hoor ik er misschien wel niks meer van? Ja,ja,ja. Moet zeggen dat deze contactpersoon het goed opnam en garandeerde dat maandag het opnieuw ingezonden formulier gelijk behandeld zal worden. Mijn punt; als je je niet kan onderscheiden t.o.v een De Giro op basis van prijs, zorg dan dat deze service in orde is!
  12. Mayo 9 december 2017 17:40
    Helemaal eens TvtH. Ook ik had afgelopen week slechte ervaring met Binck. Dinsdagmorgen kwam ik er achter dat een door mij geplaatste doorlopende verkooporder bij Binck niet zichtbaar was in het orderboek op de website van Binck. Ik heb toen direct gebeld en de medewerker van Binck zie toen dat het waarschijnlijk kwam omdat ik op een tablet bezig was! Ik heb toen aangegeven dat het belachelijk is als de info op de Binck website niet klopt als je met een tablet werkt. Je koopt en verkoopt per slot van rekening op basis van de koersen in het orderboek. Gevraagd om dit zsm uit te zoeken omdat ik geen vertrouwen meer had in de website van Binck. Ik heb ook nog een afdruk van het orderboek nar hen gemaild zodat daar geen discussie over kon zijn. Volgende dag nog niets gehoord dus wederom mail gestuurd dat ik graag zsm een antwoord wilde hebben. Volgende dag nog steeds niets gehoord. Pas vrijdagmorgen een mail ontvangen. Probleem ligt bij de IT afdeling. Als er nieuws is dan zou ik het snel horen. Ook stond er nog in de mail, het is waarschijnlijk “louter lay-out” probleem. Maw is niet zo erg!!!!!! Het zal duidelijk zijn dat ik wel klaar ben met Binck.
  13. Gregoor 10 december 2017 22:30
    Er is al het eea te doen geweest over het intern matchen van orders bij DeGiro. Ze zouden hiermee de nodige kosten besparen. Volgens een mail die ik van ze kreeg mogen ze dat onder MiFID II vanaf 1 januari echter voor aandelen niet meer doen. En misschien ook niet voor andere producten (daar zijn ze vaag over). Ze willen daar echter wel alsnog een andere vergunning voor aanvragen.

    Lijkt me echter een interessante ontwikkeling. Mocht het ze niet lukken intern te blijven matchen, dan levert ze dat (de nodige) extra kosten op. Daarnaast is de vraag of, als ze het met een vergunning op kunnen lossen, die vergunning ze niet extra geld kost om na te leven.

    Weten er mensen hier meer van?

    Onderstaande stond in hun mail:

    quote:

    schreef:

    Intern matchen van orders verdwijnt

    Onder de nieuwe MiFID II regels mogen (aandelen)transacties niet langer tussen klanten onderling worden uitgevoerd. Concreet betekent dit bij DEGIRO dat de “join order” voor aandelen op 3 januari verdwijnt. Voor derivaten zoals opties en hefboomproducten zal dit mogelijkerwijs in de loop van het eerste kwartaal van 2018 gebeuren. Dit zal voor DEGIRO meer kosten met zich meebrengen, aangezien een deel van de transacties tussen klanten nu onderling gematched worden. Dit scheelt beurs en settlement kosten. DEGIRO heeft een uitbreiding van haar vergunning aangevraagd zodat er in 2018 omgeschakeld kan worden van intern matchen naar internaliseren. De kostenbesparing zal dan weer gerealiseerd kunnen worden. Deze situatie zal daarom vooralsnog niet leiden tot veranderingen van de tarieven die we onze klanten bieden.
1.173 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.