Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 1730 1731 1732 1733 1734 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Duym 13 oktober 2017 09:41
    Ik ben geen econoom, daarom misschien die rare vragen: iedereen heeft schuld aan iedereen, dat wil zeggen dat iedereen ook schuldenaren heeft. Waar zit het catastrofale schuldenprobleem dan? Als iedereen begint met zijn schulden te betalen is het probleem toch opgelost? Als je dan zegt dat velen hun schulden pas kunnen betalen als ze hun uitgeleende gelden terug krijgen, dan vraag ik me af waar is al dat geld dan gebleven?
  2. [verwijderd] 13 oktober 2017 09:54
    Schulden aangaan is het naar voren halen van consumptie en welvaart, is dus overconsumptie!
    Bij het afsluiten van een hypotheek bij een bank ga je een levenslange(30 jaar) verplichting aan, je komt dus feitelijk in loondienst van de bank, nog net geen ZZP-er.

    Het is het systeem waarin we leven, de schuldenbergen groeien steeds sneller en heviger, zolang de rente blijft dalen is er niets aan de hand, bij 0% rente is er feitelijk geen bovengrens meer want het draait om de rente die je wel of niet kunt betalen(ook bij bedrijven)

    Iedereen leent wat hij of zij maximaal kan lenen, zeker bij de aankoop van een huis, inherent aan de diersoort "Mens"

    Lage rente=meer lenen, aflossen is geen issue meer, het is een fictief gegeven.

    In een normale economie moet je eerst sparen/werken om iets te verdienen, om iets te kopen, vandaag de dag is het eerst kopen/consumeren en daarna werken/afbetalen= een gevaarlijke volgorde.
  3. [verwijderd] 13 oktober 2017 10:00
    quote:

    paulta schreef op 13 oktober 2017 09:54:

    In een normale economie moet je eerst sparen/werken om iets te verdienen, om iets te kopen, vandaag de dag is het eerst kopen/consumeren en daarna werken/afbetalen= een gevaarlijke volgorde.
    Daarom stagneerde onze vooruitgang dus ook in de Middeleeuwen.

    Met de introductie van banken en modern geld was het mogelijk om te investeren in de toekomst.

    En voila, een enorme groei in welvaart en technologie.
  4. [verwijderd] 13 oktober 2017 10:50
    quote:

    LIBER8! schreef op 13 oktober 2017 10:00:

    [...]

    Daarom stagneerde onze vooruitgang dus ook in de Middeleeuwen.

    Met de introductie van banken en modern geld was het mogelijk om te investeren in de toekomst.

    En voila, een enorme groei in welvaart en technologie.
    Misschien begrijp je het zo beter.
    www.youtube.com/watch?v=vXqwLEMEC-I
  8. forum rang 4 Straddleman 13 oktober 2017 17:50
    quote:

    SJA#17 schreef op 13 oktober 2017 00:23:

    [...]

    En toch als u dit professioneel opzet dan zult u versteld staan dat er toch weer een aantal intuinen en soms niet de minsten.
    G.S.
    De hebzucht is vaak groter dan de ratio.
    Alle interne alarmbellen gaan dan af maar wordt dan geen gehoor aan gegeven.
  9. forum rang 4 Straddleman 13 oktober 2017 18:02
    quote:

    paulta schreef op 13 oktober 2017 09:54:

    Schulden aangaan is het naar voren halen van consumptie en welvaart, is dus overconsumptie!
    Bij het afsluiten van een hypotheek bij een bank ga je een levenslange(30 jaar) verplichting aan, je komt dus feitelijk in loondienst van de bank, nog net geen ZZP-er.

    Het is het systeem waarin we leven, de schuldenbergen groeien steeds sneller en heviger, zolang de rente blijft dalen is er niets aan de hand, bij 0% rente is er feitelijk geen bovengrens meer want het draait om de rente die je wel of niet kunt betalen(ook bij bedrijven)

    Iedereen leent wat hij of zij maximaal kan lenen, zeker bij de aankoop van een huis, inherent aan de diersoort "Mens"

    Lage rente=meer lenen, aflossen is geen issue meer, het is een fictief gegeven.

    In een normale economie moet je eerst sparen/werken om iets te verdienen, om iets te kopen, vandaag de dag is het eerst kopen/consumeren en daarna werken/afbetalen= een gevaarlijke volgorde.
    De mens heeft een gift die ze kunnen gebruiken en dat is nadenken.
    Ik kon indertijd een hypo van 5 ton krijgen op het inkomen van mij en mn vrouw.
    De helft vond ik wel genoeg.
    Nu is mijn vrouw al een paar jaar gestopt met werken en werk ik ook nog maar 24 uur per week. Zonder problemen kan ik al mijn vaste lasten blijven betalen en los ik nog af ook.
    Vereiste is natuurlijk wel dat je zelf blijft nadenken en niet door eoa jojo laat ompraten.
  14. Belegde boterham 16 oktober 2017 22:44
    quote:

    henk38 schreef op 16 oktober 2017 21:50:

    Ergens vanuit gaan is iets anders dan ergens op hopen en een huizenkoper die voor eigen gebruik een woning koopt is niet geestenziek het is alleen ziek dat hij geen andere keus heeft.

    Hoe is het eigenlijk afgelopen met dat mailtje naar de AFM ??

    Lol blijkbaar zijn er meer die zo denken, altijd jammer dat je niet kunt zien wie die AB't jes geven..:

    "geen andere keus heeft"

    Hoezo heb je geen andere keus?

    Huren is geen optie?
    ---
    Antwoord binnen 10 dagen volgens de AFM-reply, dacht dat we nog even hadden.

    Relax!
  15. forum rang 9 rationeel 16 oktober 2017 23:01
    quote:

    henk38 schreef op 15 oktober 2017 23:18:

    Kopers staan eerst in de rij voor de aankoop van een dure woning en vervolgens zitten ze bij een psygiater op de bank vanwege de hoge maandlasten.


    Hoorde vandaag een triest verhaal over iemand die haastje repje een woning nodig had. Slechte nieuwbouw 1000 euro huur per maand. Buren die al een jaar lang aan het boren zijn, en ruzie maken.
  18. forum rang 9 rationeel 16 oktober 2017 23:17

    REGEERAKKOORD BELASTING
    Vastgoedbeleggers vrezen financiële dreun
    Zinnetje in regeerakkoord leidt tot onrust: veel hogere belasting dreigt
    Amsterdam

    Nederlands vastgoed wordt voor beleggers stukken minder aantrekkelijk. Dat is het gevolg van een enkel zinnetje in het regeerakkoord, dat tot grote onrust leidt in de vastgoed- en pensioenbeleggingswereld. ‘Hiermee worden Nederlandse vastgoedbeleggers afgestraft. Maar daar zit ook het pensioengeld van mensen zoals jij en ik achter’, zegt fiscalist Wiebe Brink van EY.

    ‘Directe beleggingen in vastgoed door beleggingsinstellingen zijn niet meer toegestaan in verband met het afschaffen van de dividendbelasting’, staat er op pagina 68 van het regeerakkoord. Dat betekent volgens kenners dat beleggingsfondsen die direct in vastgoed investeren daarmee moeten stoppen of zich moeten omvormen tot een bedrijf dat vennootschapsbelasting van 21% betaalt.

    Daarmee schiet de belasting die vastgoedfondsen moeten betalen in één klap omhoog, wat rendementen drukt, en buitenlands vastgoed aantrekkelijker maakt. Nu zijn vastgoedbeleggingsinstellingen nog gevrijwaard van belastingen als ze de volledige winst uitkeren aan beleggers. Het idee daarachter is dat de schatkist al profiteert via de dividendbelasting van 15% die beleggers betalen. Al kunnen Nederlandse particuliere beleggers die nu in veel gevallen nog verrekenen, net als Nederlandse pensioenfondsen.

    Ook buitenlandse beleggers in Nederlands vastgoed maakten graag gebruik van deze regeling. Met het gevolg dat er weinig belasting in Nederland bleef hangen. ‘Alle winst wordt uitgekeerd aan buitenlandse partijen. Zeker nu de dividendbelasting verdwijnt, is dat het ministerie van Financiën een doorn in het oog’, zegt Brink.

    Om de schatkist te spekken wordt de rekening verschoven. Vanaf 2020 moeten Nederlandse beleggingsinstellingen 21% vennootschapsbelasting gaan betalen. De zin in het regeerakkoord is van toepassing op beursgenoteerde vastgoedfondsen zoals Wereldhave, NSI en Vastned en op meerdere grote vastgoedbeleggers die voornamelijk verzekerings- en pensioengeld beleggen in Nederlandse stenen, zoals Vesteda en Amvest.

    In de vastgoedsector heerst ongeloof over de maatregel. ‘Ik was stomverbaasd toen ik het las’, zegt Frank van Blokland, directeur van de belangenvereniging van institutionele vastgoedbeleggers (IVBN).

    ‘Aan de ene kant willen de partijen de belastingdruk verlagen voor bedrijven, maar dan komen ze met iets dat één sector onevenredig raakt, dat kan denk ik niet hun bedoeling zijn geweest’, zegt Dirk Jan Lucas van NSI, dat voor 100% in Nederlands vastgoed belegt.

    Niet voor iedereen komt het plan uit de lucht vallen. Brink wijst op een document met voorstellen dat Financiën in april al openbaarde. Daarin stond ook deze maatregel, die €?50 mln per jaar moet opleveren. ‘Dit is een bewuste actie’, zegt de fiscalist.

    Ook bij Dufas, de branchevereniging van pensioenbeleggers en vermogensbeheerders, zijn er zorgen. ‘De maatregel is nogal kort door de bocht’, zegt directeur Hans Janssen Daalen. ‘Ik kan me niet voorstellen dat het idee is dat Nederlands onroerend goed straks minder oplevert.’

    In andere Europese landen gelden wel gunstige belastingregels voor vastgoed. Van Blokland van IVBN waarschuwt dat pensioenfondsen straks liever in het buitenland gaan beleggen, terwijl verschillende kabinetten pensioenfondsen juist hebben opgeroepen meer in Nederland te investeren.

    Wereldhave, dat zo’n 40% van de huurinkomsten uit Nederland haalt, denkt dat als het verbod ingaat dat ‘absoluut impact zal hebben op het Nederlandse gedeelte van de portefeuille’, zegt directeur juridische zaken Richard Beentjes.

    De nieuwe coalitiepartijen die zijn benaderd voor een reactie, wilden niet reageren.

    21%
    Vastgoedbeleggers moeten 21% ­vennootschapsbelasting gaan betalen.
  19. lokeend 16 oktober 2017 23:25
    Mocht de rente de aankomende 20 jaar zo laag blijven dan is er helemaal geen probleem, denk alleen dat de banken niet voor de grap de huizenprijzen omhoog jagen door lage rente, het is allemaal te doen om kopers via de woningmarkt zo hoog mogelijke schulden te laten aangaan.en dit maal wel zeer kritisch!! dat is de opzet en iedereen stinkt erin alsof het normaalste zaak van de wereld is.

40.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 1730 1731 1732 1733 1734 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,640 +0,05 +8,11%
ForFarmers 3,145 +0,12 +3,80%
EBUSCO HOLDING 0,997 +0,04 +3,75%
Flow Traders 17,490 +0,36 +2,10%
HEIJMANS KON 24,650 +0,40 +1,65%
Vastned 23,950 +0,35 +1,48%
Corbion 23,580 +0,28 +1,20%
Sif Holding 12,140 +0,14 +1,17%
NSI 20,100 +0,16 +0,80%
NN Group 44,330 +0,30 +0,68%
WDP 24,160 +0,14 +0,58%
Avantium 1,800 +0,01 +0,56%
ACOMO 17,360 +0,08 +0,46%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,10 +0,43%
Nedap N.V. 57,800 +0,20 +0,35%
Kendrion 12,420 +0,04 +0,32%
CM.COM 6,350 +0,01 +0,16%
ASCX 1.182,37 +0,65 +0,06%
UNILEVER PLC 58,800 +0,02 +0,03%
IMCD 151,550 +0,05 +0,03%
JDE PEET'S 20,400 0,00 0,00%
Sligro 12,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 547,600 -41,40 -7,03%
ASML 734,000 -48,80 -6,23%
THEON INTERNAT 10,700 -0,42 -3,78%
JUST EAT TAKEAWAY 12,550 -0,46 -3,50%
Aegon 5,320 -0,19 -3,38%
FASTNED 15,540 -0,52 -3,24%
BESI 108,950 -3,55 -3,16%
Air France-KLM 7,998 -0,21 -2,61%
Alfen N.V. 13,095 -0,31 -2,28%
Galapagos 25,760 -0,54 -2,05%
AZERION 1,440 -0,03 -2,04%
NX FILTRATION 4,910 -0,10 -2,00%
Philips Koninklijke 26,520 -0,54 -2,00%
ASR Nederland 43,520 -0,88 -1,98%
Fugro 21,360 -0,42 -1,93%
AMG Critical Materials N.V. 13,870 -0,26 -1,84%
Arcadis 64,450 -1,20 -1,83%
INPOST 16,230 -0,29 -1,76%
TomTom 4,972 -0,09 -1,74%
ALLFUNDS GROUP 5,220 -0,09 -1,60%
RANDSTAD NV 42,660 -0,68 -1,57%
AALBERTS NV 34,340 -0,52 -1,49%
Aperam 23,780 -0,36 -1,49%
AEX 895,93 -12,92 -1,42%
Brunel 9,220 -0,13 -1,39%
ArcelorMittal 19,960 -0,27 -1,33%
PostNL 1,213 -0,01 -1,22%
KPN 3,659 -0,04 -1,13%
ADYEN NV 1.283,800 -14,00 -1,08%
UMG 23,350 -0,25 -1,06%
Ahold Delhaize 31,100 -0,33 -1,05%
SIGNIFY NV 21,060 -0,22 -1,03%
AMX 882,73 -8,41 -0,94%
SHELL PLC 31,115 -0,24 -0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,330 -0,11 -0,68%
BAM 3,682 -0,02 -0,65%
B&S Group SA 4,625 -0,03 -0,64%
Basic-Fit 21,760 -0,14 -0,64%
OCI 28,420 -0,18 -0,63%
Wolters Kluwer 153,250 -0,95 -0,62%
Vopak 41,460 -0,24 -0,58%
Akzo Nobel 57,420 -0,32 -0,55%
EXOR NV 99,000 -0,55 -0,55%
Heineken 81,000 -0,44 -0,54%
RENEWI 7,610 -0,04 -0,52%
Fagron 19,060 -0,10 -0,52%
SBM Offshore 16,600 -0,07 -0,42%
DSM FIRMENICH AG 119,850 -0,50 -0,42%
ING 16,174 -0,07 -0,41%
Van Lanschot Kempen NV 40,350 -0,10 -0,25%
PROSUS 33,330 -0,08 -0,22%
Pharming 0,680 0,00 -0,22%
TKH 36,380 -0,08 -0,22%
CTP 16,280 -0,02 -0,12%
RELX 42,140 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 895,32 -13,53 -1,49%
AEX GR 3.499,33 -51,33 -1,45%
Germany40^ 18.590,00 -157,11 -0,84%
FTSE 100 8.258,71 -39,75 -0,48%
EURO50 4.848,66 -34,65 -0,71%
US30^ 40.868,10 -67,40 -0,16%
Nasd100^ 18.824,50 -147,40 -0,78%
US500^ 5.507,51 -23,59 -0,43%
Japan225^ 36.921,80 -686,10 -1,82%
VD-NEW 16,23 +1,97 +13,81%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer