Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,000   (+0,07%) Dagrange 0,769 - 0,793 3.496.790   Gem. (3M) 5M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1410 1411 1412 1413 1414 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Theo3 14 september 2017 17:47
    die stayincontrol is een malloot eerste klas die man heeft ze verkocht roept hij op 041 euro cent wat een blaaskaak om hier een hoop geroepetoeter en een hoop onzin de lucht in te slingeren om niet een aandeel dat hij heeft ik kan me niet herinneren dat deze man opnieuw pharming heeft gekocht want dit aandeel is nooit meer tot en met nu bedoel ik dan onder de 0.41 geweest maar ik ben het gewent van hem nu heeft hij ook zogenaamd de aandelen van arcelor mittal verkocht en wil deze nooit meer kopen omdat dit aandeel vandaag iets meer dan een procent gezakt is wat een gek
  2. [verwijderd] 14 september 2017 17:55
    quote:

    Theo3 schreef op 14 september 2017 17:47:

    die stayincontrol is een malloot eerste klas die man heeft ze verkocht roept hij op 041 euro cent wat een blaaskaak om hier een hoop geroepetoeter en een hoop onzin de lucht in te slingeren om niet een aandeel dat hij heeft ik kan me niet herinneren dat deze man opnieuw pharming heeft gekocht want dit aandeel is nooit meer tot en met nu bedoel ik dan onder de 0.41 geweest maar ik ben het gewent van hem nu heeft hij ook zogenaamd de aandelen van arcelor mittal verkocht en wil deze nooit meer kopen omdat dit aandeel vandaag iets meer dan een procent gezakt is wat een gek
    heb je wel eens geteld hoeveel gekken hier posten ? en dan bedoel ik echte gekken.
    meestal herken je ze wel aan een raar rose brilletje. :-)
  3. forum rang 7 lucas D 14 september 2017 18:14
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 14 september 2017 17:55:

    [...]
    heb je wel eens geteld hoeveel gekken hier posten? en dan bedoel ik echte gekken.
    meestal herken je ze wel aan een raar rose brilletje. :-)
    Moet je wel over een bijzondere gave beschikken, zie hier enkel letters en cijfers.

    Zie je wel vaker dingen die er niet zijn?

    Dan zou ik maar je oppassen voor witte jassen.:~)
  4. [verwijderd] 14 september 2017 18:23
    quote:

    Impuls2017 schreef op 14 september 2017 17:10:

    [...]

    Wat denkt u dat de uitgevoerde warrants Pharming hebben opgeleverd
    En nog gaan opleveren.
    Op zich is dit een terecht punt. Alleen ik ben wel bang dat Pharming geen geld heeft gehad voor de warrants.

    Titel persbericht 14 augustus: Pharming meldt niet-contante uitoefening van warrants en conversie van gewone obligaties in aandelen

    Misschien begrijp ik dit verkeerd (ben altijd bereid te leren). Weet jij wat "niet-contant" in dit kader betekent?
  5. Balki 14 september 2017 18:31
    Beste, ik reageer niet vaak, maar ik zie hier zoveel oud hart zeer voorbij komen, van mensen die al jaren geen belang meer hebben in pharming, maar die toch menen in dit forum thuis te horen met alleen maar negatieve bevindingen, terwijl dit al lang is achterhaald. we kunnen wel met zijn allen in het verleden blijven hangen,) financiële aderlating doen natuurlijk altijd pijn, maar daar en tegen beleggen moet je doen met geld wat je hebt liggen, en niet nodig hebt, het blijft een gok kast. nu doen wij stappen, terug koop rechten etc. wil hier niet verder op in gaan. etc. Operationele kosten, stel 45 milj. ik zal er niet zover naast zitten, want die konijnen- kosten niks. het verkoop team kost vele malen meer. Maar nogmaals operationele kosten rond de 45 milj. omzet geprognosticeerd 4 x 17.5 = 70 milj. Dan is er nogmaals lieve mensen genoeg ruimte om de aflossing te doen, op het moment dat deze gaat lopen, genoeg ruimte om te investeren in onderzoeken etc. Laten wij, de oude garde niet alles kapot praten met heel veel wrok. het ziet er allemaal perfect uit. het is niet meer de oude Pharming, het is ons met trots, net als vroeger de DAF of ons huidige ASML, echt weer een hollands product welke potenties heeft om wereld wijd op de kaart te worden gezet.
    Ik weet terwijl ik dit schrijf dat er dadelijk weer mensen zijn die hier weer op gaan schieten, en van alles weten waarom dit dit niet het geval is. En misschien hebben jullie wel gelijk, en moet je eerst een believer zijn, en waarschijnlijk ook minder geld verloren hebben om deze negatieve wanklank eruit te krijgen. maar laat de keuze in deze altijd aan de persoon zelf, volgens mij is heel het forum zich er van bewust dat wij spelen met een gok kast, laat ons!!!! het is ons risico, wrijf het er niet elke keer in. mochten wij naar 1,- euro gaan dan zeggen wij, zie je wel, mochten wij daar en tegen naar ,20 cent gaan, dan kunnen jullie zeggen , zie je wel. Per saldo. com si com sa. open een draadje!!!
  6. [verwijderd] 14 september 2017 19:05
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 14 september 2017 17:55:

    [...]
    heb je wel eens geteld hoeveel gekken hier posten ? en dan bedoel ik echte gekken.
    meestal herken je ze wel aan een raar rose brilletje. :-)
    Dat rose brilletje waar 99procent doorheen kijkt bedoel je?
    Herkenbaar ja,succes met deze kinderboerderij(en een miljoen uitstaande aandelen hahaha)UpUpUp
  7. Peuk 14 september 2017 19:43
    quote:

    Stayincontrol schreef op 14 september 2017 19:05:

    [...]

    Dat rose brilletje waar 99procent doorheen kijkt bedoel je?
    Herkenbaar ja,succes met deze kinderboerderij(en een miljoen uitstaande aandelen hahaha)UpUpUp
    Welke aandelen, if any, beveel je aan? Pharming, Aegon, MT etc. is niks heb ik inmiddels begrepen uit diverse posts? Klaarblijkelijk is de hele beurs niks, toch?
  8. CW1884 14 september 2017 19:43
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 september 2017 18:23:

    [...]

    Op zich is dit een terecht punt. Alleen ik ben wel bang dat Pharming geen geld heeft gehad voor de warrants.

    Titel persbericht 14 augustus: Pharming meldt niet-contante uitoefening van warrants en conversie van gewone obligaties in aandelen

    Misschien begrijp ik dit verkeerd (ben altijd bereid te leren). Weet jij wat "niet-contant" in dit kader betekent?
    Op 7 december 2016 heeft Pharming een deal met Valeant gesloten, om de verkooprechten terug te kopen. Hier hebben diverse investeerders/financiers een bepaald aantal warrants voor ontvangen. De drie grootsten zijn Heights Capital Management (7.042.254), Empery Asset Management (7.042.254) en S. Gerber (46.478.873).

    Op 06.02.2017 had S. Gerber nog de beschikking over 43.661.972 warrants. Er zijn/waren toen dus 2.816.901 warrants uitgeoefend. Dit heeft voor Pharming € 800.000,- opgeleverd (uitoefenprijs € 0,284?).

    Op 19.07.2017 had S. Gerber nog de beschikking over 25.000.000 warrants. Er zijn/waren toen dus 18.661.972 warrants uitgeoefend.

    Op 31.07.2017 had S. Gerber nog de beschikking over 5.000.000 warrants. Er zijn/waren toen dus 20.000.000 warrants uitgeoefend.

    Op 14.08.2017 kwam inderdaad een bericht dat Pharming als het ware 27.042.254 warrants heeft "teruggekocht" en hiervoor aan diegene(n) 11.454.675 aandelen heeft uitgegeven. Dit betekende een besparing van 15.587.579 aandelen. Voor deze 27.042.254/15.587.579 warrants heeft Pharming geen geld mogen ontvangen.

    Echter de warrants van 19.07.2017 + 31.07.2017 bedragen in totaal meer dan die 27.042.254 warrants en wel in totaal 38.661.972 warrants. Dit is een verschil van 11.619.718 warrants. Het kan dus goed zijn dat S. Gerber deze wel heeft uitgeoefend en dit Pharming in totaal nog eens € 3,3 miljoen heeft opgeleverd. Dit zullen we dan in de inkomsten van Q3 2017 terug kunnen vinden.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1410 1411 1412 1413 1414 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑