Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,850   -0,002   (-0,23%) Dagrange 0,845 - 0,856 382.790   Gem. (3M) 6M

De waarde van het aandeel pharming op middellange en lange termijn

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2017 23:03
    Al een aantal jaren achtereen vinden het bestuur van Pharming, maar ook de meest betrouwbare analisten dat Pharming met hun belangrijkste medicijn Ruconest, een medicijn tegen aanvallen van HAE een zeer goede toekomst heeft op middellange termijn, maar ook op lange termijn. Dit blijkt uit de koers die blijft stijgen, de manier waarop het bestuur het bedrijf leidt, hoe het bedrijf rapporteert aan de aandeelhouders en het feit dat analisten de koers nu hoger (her)waarderen. Het risico van beleggen in het aandeel Pharming lijkt, als je je niet in de huidige situatie hebt verdiept, groot omdat de term 'pennystock' op zich al een negatieve lading kan hebben, maar het risico is relatief klein omdat de intrinsieke waarde van dit door de FDA goedgekeurde medicijn (patent tot eind 2026) zo groot is dat dat een een aanleiding kan zijn tot het doen van een investering.

    Daarnaast zijn er legio tekenen aan de wand dat de omzetmachine echt op gang aan het komen is door goede marketing en het aantrekken van gespecialiseerd personeel:

    Ruconest is een UNIEK product (concurrenten op bloedplasma basis).
    Preventief (profylactisch) zit in de pijplijn en boort een nieuwe markt aan (nu alleen Shire). Goedkeuring FDA verwacht in Q4 2017.
    Goedkope productie.
    Bijna geen bijwerkingen.
    Geen kans op overdraagbare ziekten (zoals via bloed).
    Zelftoedieningskit zeer gebruiksvriendelijk (intraveneus in pijplijn).
    Werkt beter (acuut en preventief superieur aan product concurrenten).
    Patiëntenverenigingen en professionals in de USA zijn positief.
    Terugkoop verkooprechten USA was de (definitieve) omslag.
    Concurrenten (Shire en CSL Behring) hebben leveringsproblemen.
    Prijs medicijnen concurrenten is hoog.
    Groothandelaren komen er al voorzichtig op af (zie de bied en laat dagelijks).
    Patent tot eind 2026.
    Verwatering van 27% aandelen (s.v.z. 13-08-2017) is goed gepareerd.
    Besparing 4 miljoen per maand door omzetten lening.
    Omzet 1e halfjaar 2017 is al veelbelovend. Zet dit door (ondanks renteboete in Q2?). De trend is er.
    1e keer operationele winst.
    Zeer goede CEO, COO en CFO.
    Marktaandeel gaat absoluut groeien (zie bovenstaande redenen).
    Werkt aan medicatie voor Pompe en Fabry (weinig concurrenten, grote markt).
    Pharming zoekt naast haar eigen pipeline ook andere medicatie die via het eigen, omvangrijke netwerk gedistribueerd kan worden.
    Het bestuur krijgt zelf ook beloning in aandelen.

    Dit draadje is voor mensen die RESPECT hebben voor de mening van anderen en die anderen niet persoonlijk aanvallen met inhoudsloze opmerkingen.

  2. DDD portfolio 17 augustus 2017 12:51
    Helemaal mee eens. Ik had al vertrouwen in Pharming ondanks haar verleden.
    Bovenstaande uitleg geeft prima weer waarom Pharming nu zeker weer een aantrekkelijke en niet heel risicovolle investering is voor zowel de middellange als de lange termijn. Bedankt voor je verhelderende post @tKanVriezenEnDooien :).
  3. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:54
    quote:

    DDD portfolio schreef op 17 augustus 2017 12:51:

    Helemaal mee eens. Ik had al vertrouwen in Pharming ondanks haar verleden.
    Bovenstaande uitleg geeft prima weer waarom Pharming nu zeker weer een aantrekkelijke en niet heel risicovolle investering is voor zowel de middellange als de lange termijn. Bedankt voor je verhelderende post @tKanVriezenEnDooien :).
    Dank je wel DDD.
    Ik heb gelezen dat sommigen vinden dat ik in mijn post de concurrentie te zwak wegzet. Ik moet zeggen dat ik idd. ook niet verwacht dat de concurrenten lijdzaam gaan toekijken hoe ze marktaandeel gaan verliezen. Het is duidelijk dat zij druk bezig zijn om zich de kaas niet van het brood te laten eten. Maar imo heeft Pharming zeker een voorsprong op de middellange termijn te pakken en zetten ze er vol op in om dat ten gelde te maken. Lukt dat, en ik ben niet de enige die dat verwacht, dan zal de koers sterk stijgen de komende 2 jaar. Het is voor mij niet alleen maar afhankelijk van de omzet in Q3, al verwacht ik zeker een stijging van 15-20% t.o.v. Q2. Mocht het de concurrentie niet lukken om een vergelijkbaar product op de markt te brengen dan is er altijd nog de optie om een bod te doen op Pharming.

  4. DDD portfolio 17 augustus 2017 15:42
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 17 augustus 2017 13:54:

    [...]

    Dank je wel DDD.
    Ik heb gelezen dat sommigen vinden dat ik in mijn post de concurrentie te zwak wegzet. Ik moet zeggen dat ik idd. ook niet verwacht dat de concurrenten lijdzaam gaan toekijken hoe ze marktaandeel gaan verliezen. Het is duidelijk dat zij druk bezig zijn om zich de kaas niet van het brood te laten eten. Maar imo heeft Pharming zeker een voorsprong op de middellange termijn te pakken en zetten ze er vol op in om dat ten gelde te maken. Lukt dat, en ik ben niet de enige die dat verwacht, dan zal de koers sterk stijgen de komende 2 jaar. Het is voor mij niet alleen maar afhankelijk van de omzet in Q3, al verwacht ik zeker een stijging van 15-20% t.o.v. Q2. Mocht het de concurrentie niet lukken om een vergelijkbaar product op de markt te brengen dan is er altijd nog de optie om een bod te doen op Pharming.

    Exact
  5. Michiel ICT 23 augustus 2017 10:20
    Mooi verhaal van Wainwright, goed gekeken naar de markt en de werking van het medicijn.
    Iedere inschatting van de toekomstige koers vh aandeel is natuurlijk een beetje staren in de ingewanden van het konijn, maar die 'euro d'r op' tov de huidige koers lijkt mij een prima startpunt.
    In de komende kwartalen krijgen we beter inzicht in de voortgang van de verkoop en de cijfers, en dan kan zo'n schatting beter worden. En nog hoger, ook leuk.

    In dat licht moet je nu gewoon een boel aandelen kopen en een jaar niet kijken.
    Niet slecht als je dat 200% in 12 maanden kan opleveren..

    Als alle toekomstverwachtingen uitkomen zou het daarna nog wel eens 200% verder kunnen gaan. Kijk in het rapport van Wainwright maar eens naar de omzetten die de concurrentie haalt: van 5x méér tot 15x méér (ruwweg 1.3B$). Als Pharming (nu 60M$) daar wat kan meedoen praten we al snel over grote getallen in de koers!

    Enfin, tot die tijd dromen we lekker verder (met een half oog op de koers).
  6. [verwijderd] 1 september 2017

    Het laatste stuk dat Marcel Wijma (IEX auteur biotech) schreef over Pharming:

    Meer over Marcel Wijma: www.iex.nl/Columns/Auteur/174/Marcel-...

    Door Marcel Wijma op 11 nov 2016 om 09:40 | Views: 6.733 | Categorie: Aandelen | Onderwerpen: biotechnologie

    Artikel
    Reacties (6)
    Gerelateerde instrumenten

    Pharming: How the West will be won
    Gisteren stond er een artikel in het FD waarin melding werd gemaakt over problemen met de productie van het middel Cinryze van de farmaceut Shire. Cinryze is momenteel het best verkochte middel in de Verenigde Staten tegen erfelijk angiodeem met een geschatte omzet van bijna 700 miljoen dollar en is daarmee een geduchte concurrent voor Pharming’s middel Ruconest.

    De problemen met Cinryze, dat uit bloedplasma gewonnen wordt, biedt Pharming extra kansen om versneld een groter marktaandeel op te bouwen in de Verenigde Staten. Daarover zo meer.

    Baas in eigen huis
    Zoals de meeste bezoekers op IEX wel zullen weten, is Pharming momenteel bezig geld op te halen bij voornamelijk Amerikaanse investeerders. De opbrengst zal grotendeels worden gebruikt om de volledige commerciële rechten terug te kopen op haar middel Ruconest van de voormalige

    Amerikaanse partner Valeant.
    Hiervoor zal Pharming een eerste som van 60 miljoen dollar betalen. Een restant van 65 miljoen dollar zal via milestones betaald worden die uit de verkopen van Ruconest gefinancierd kunnen worden. Pharming is hiermee weer grotendeels baas in eigen huis.

    Keerzijde is daarmee wel dat Pharming dan ook volledig de verdere ontwikkelingskosten van Ruconest op zich moet nemen alsmede de stijgende verkoopkosten van Ruconest serieus ter hand moet nemen.

    Gunstig tijdstip
    Met de huidige financieringsronde, die deels bestaat uit het aangaan van nieuwe leningen en deels uit de uitgifte van nieuwe aandelen zal ook dat op de korte termijn gefinancierd kunnen worden. Eerder heb ik mij sceptisch uitgelaten over de haalbaarheid van dit verhaal.

    Ik ben nu echter tot de conclusie gekomen dat het terugkopen van de commerciële rechten op Ruconest op een zeer gunstig tijdstip komt die het concern op de snelweg naar winstgevendheid kan brengen.

    Daarbij moet ook gezegd worden dat het huidige management zich in positieve zin onderscheidt van voorgaande directies. Pharming is van plan meer sales-mensen aan te nemen om de marketing van Ruconest serieus aan te gaan pakken.

    Onder Valeant bleek dat te wensen over te laten, ze verminderden zelfs het aantal sales-mensen van 24 naar 8.

    Acceptatie Ruconest
    Een heel belangrijk punt hierbij is dat Pharming zogenoemde Medical Science Liaisons (MSL) zal aannemen. Dit zijn consultants die het contact met de specialisten voor hun rekening nemen en daarmee veel beter kunnen inspelen op de vragen die er bij doktoren zijn over het medicijn en het gebruik ervan.

    Dat kan de acceptatie van Ruconest een flinke boost geven. Dit punt wordt nog eens onderstreept nudat Cinryze als bloedplasmaproduct problemen laat zien. Hier kan Ruconest op inspelen.

    Daar komt bij dat resultaten met Ruconest in preventief gebruik die eerder dit jaar bekend werden gemaakt, lieten zien dat preventief gebruik het aantal angiodeem-aanvallen aanzienlijk laat dalen.

    Ook als preventief middel
    Ruconest is nu goedgekeurd tegen acute aanvallen en Pharming wil Ruconest verder ontwikkelen om het ook op de markt te krijgen als preventief middel. Daarmee zou ze de directe concurrentie aangaan met Cinryze en een flink deel van de Amerikaanse markt kunnen maken.

    Daarbij in het achterhoofd houdend dat Cinryze (en ook het product Berinert van CSL Behring) bloedproducten zijn met alle potentiële risico’s van dien.

    Ik denk dat de tijd gekomen is voor Pharming om door te breken op de Amerikaanse markt. Extra aantrekkelijk is dat eerder het breakeven-punt kan worden gehaald. Dit zal het risicoprofiel van het aandeel aanzienlijk laten dalen. Go West!

    Marcel Wijma is partner en mede-oprichter van Van Leeuwenhoeck Institute Inc, een onafhankelijk research-instituut in Life Sciences. Op dit moment heeft Wijma geen beleggingen in beursgenoteerde aandelen in Nederland. De informatie in deze column moet niet gezien worden als een professioneel beleggingsadvies, of als een aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het betreft hier de mening van een onafhankelijke partij, zodat er als zodanig geen verantwoordelijkheid kan worden genomen voor de actie van anderen.

  7. [verwijderd] 1 september 2017 19:19

    Ik vind toch dat de adviezen van KBC ook een plaatsje op dit draadje moeten hebben. Ze hadden ws. niet verwacht dat Valeant het moeilijk zou krijgen en dat Pharming de verkooprechten van Ruconest relatief goedkoop (wel met een lening) terug zou kunnen kopen. Als de adviezen van KBC waren gebaseerd op 30% van de omzet dan zijn de huidige adviezen van analisten goed verklaarbaar.

    www.trivano.com/aandeel/advies-kbc-se...

  8. forum rang 7 lucas D 1 september 2017 21:50
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 1 september 2017 19:19:

    Ik vind toch dat de adviezen van KBC ook een plaatsje op dit draadje moeten hebben. Ze hadden ws. niet verwacht dat Valeant het moeilijk zou krijgen en dat Pharming de verkooprechten van Ruconest relatief goedkoop (wel met een lening) terug zou kunnen kopen. Als de adviezen van KBC waren gebaseerd op 30% van de omzet dan zijn de huidige adviezen van analisten goed verklaarbaar.

    www.trivano.com/aandeel/advies-kbc-se...

    Vermoed dat KBC gewoon van de omzet van Pharming uitgegaan is.
    Het koersdoel wat KBC aangaf was 0,25 in de praktijk was dit geen 0,25 maar gemiddeld rond de 0,20-0,22. Ze zaten altijd te hoog.

    Denk dat vanaf deze koersen de nu geldende koersdoelen gerekend kunnen worden.
    In feite kunnen ze nog wat hoger gesteld worden, want KKBC heeft nooit gerekend met operationele winst.
    Dat doe ik ook niet omdat eerst het vertrouwen hersteld moet worden, dat duurt wel tot de jaarcijfers 2017 half mei 2018 bekendgemaakt worden.
    Zou ik dat wel doen dan waren de koersdoelen hoger.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.