Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,854   -0,151   (-3,02%) Dagrange 4,770 - 4,950 221.060   Gem. (3M) 196,8K

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2017 23:05
    quote:

    DerksVisie schreef op 12 juli 2017 21:15:

    [...]

    Begrijp dat dan dat is marktwerking. Nee maar serieus het is van de zotte Nividia staat alweer op 160(!) dollar. TomTom met al haar bijzondere persberichten gewoon nog steeds hetzelfde als het begin van dit jaar.

    En nu komen de "analisten" met een positieve verwachting naar de Q2 cijfers, zie: www.deaandeelhouder.nl/news/2017/7/12...

    Hier reageert de koers totaal niet op maar de verwachtingen zijn nu wel opeens hoog. Waardoor als het weer eens tegenvalt de koers de grond in kan worden gestampt en de media de volgende titel kan plaatsen: "TomTom stelt wederom teleur"

    Als de verwachtingen daadwerkelijk hoog zijn waarom stijgt de koers dan niet?
    Nvidea een koersdoelverhoging gehad ivm het automotive gebeuren, en pats bijna 5% erbij.
  2. Regenboog33 12 juli 2017 23:22
    quote:

    groeibriljant schreef op 12 juli 2017 16:46:

    [...]

    AB voor je scherpe analyse.

    Verwacht je nog iets van een positief dollareffect aangezien een belangrijk deel van de kosten in dollars is?

    Het zou toch verrassend zijn als er volgende week in de media de volgende berichten verschijnen: TomTom bereikt keerpunt in ontwikkeling en ziet winst stijgen door hogere marges. Groeiende omzet uit software&services voor het eerst groter dan dalende omzet navigatiekastjes. Die ontwikkeling zal zich de komende jaren versneld doorzetten door reeds binnengehaalde orders in Automtive en jaarabonnementen in Telematics. Ook dit jaar zal dit orderboek fors groeien.
    Ook al zouden de resultaten meevallen, dan heb je ook nog een positieve en enthousiaste HG nodig (á la Elon Musk) om het op deze wijze te brengen. Het eerste is misschien mogelijk, het tweede is absoluut onmogelijk mede gezien de presentaties van HG in de voorgaande jaren. Zelfs bij zeer positieve cijfers vind HG wel weer iets om het kleine vlammetje te doven.
  3. [verwijderd] 12 juli 2017 23:37
    quote:

    *Justin* schreef op 12 juli 2017 21:06:

    Dat shorten heeft me eigenlijk nooit wat geboeid. Maar wat ik wel apart vind aan de bijgaande grafiek is dat een aantal van die hedgefunds exact parallel aan elkaar lopen of vlak achter elkaar. Denk niet dat ze dezelfde informatie/signalen gebruiken, want het is niet gelijktijdig maar opvolgend. Maar het lijkt wel een soort patroon. 'Acting in concert'?

    s1.postimg.org/4ddpydm5b/IMG_3292.png
    Volgens mij interpreteer je die grafiek volledig verkeerd!

    Nu zie jij een soort complot waar dat er op grond hiervan echt niet is!

    Kijk nog even goed: Marshall Wace bouwt af en dan daalt het percentage short van MW, maar de andere partijen lijken dan ook af te bouwen, maar dat is dus niet zo.
  4. Erg chebbi 13 juli 2017 07:59
    HG doet er alles aan om er straks een mega cashcow van te maken. Dat gaat voor sommigen hier niet snel genoeg.
    Ik denk dat we gemiddeld over de laatste drie jaar al dubble digit zitten in koers winst. Dat zal daar voorlopig echt niet onderkomen.
    Just my opinion.
    Gooi er wel wat uit voor de Q2. Die HD-maps kosten immers geld om te maken...
  5. [verwijderd] 13 juli 2017 08:09
    quote:

    Overtake schreef op 12 juli 2017 23:37:

    [...]

    Volgens mij interpreteer je die grafiek volledig verkeerd!

    Nu zie jij een soort complot waar dat er op grond hiervan echt niet is!

    Kijk nog even goed: Marshall Wace bouwt af en dan daalt het percentage short van MW, maar de andere partijen lijken dan ook af te bouwen, maar dat is dus niet zo.
    Ik zei dat ze eenzelfde patroon volgen, niet dat ze qua timing precies gelijk lopen. Soms volgt een fund hetzelfde patroon als de ander, maar dan met een 'vertraging'. Complot of niet daar ga ik niet over, maar het is wel opmerkelijk dus op basis van dezelfde triggers/informatie?
  6. [verwijderd] 13 juli 2017 08:18
    quote:

    dipity schreef op 12 juli 2017 16:58:

    Dollareffect kan niet tegenvallen, maar meevallen durf ik geen uitspraak over te doen. Kan niet achterhalen of TomTom wel of niet valuta-effecten heeft verzekerd.
    Tomtom hedged alle kort lopende valuata exposure. volgens mij max 3/6 maanden. Daardoor denk ik dat de EUR/USD niet echt een grote bijdrage levert voor de Q2 cijfers. Als de EUR/USD dit jaar op minimaal dit niveau stabiliseert voorzie ik voor Q3 en Q4 grotere bijdrages. Ik zal als ik tijd heb nog even in het JV kijken wat exposure is richting USD en GBP.
  7. [verwijderd] 13 juli 2017 08:33

    moet je Wessanen eens zien, een bedrijf dat zat in een krimpende aftakelende sector, een bedrijf waar iedereen van vond dit gaat echt nooit meer wat worden

    een nieuwe, energieke man aan het roer met een frisse kijk en benadering, nog steeds dezelfde biz as usual, maar wel even van 2015 van 4 euro naar 15 euro nu, en ik .. de stommerik liet ze gaan aan 5 euro omdat iedereen zei da's wel genoeg vanaf 3,50 .. Wessanen zit in een doodlopende straat...

    wat een verschil een nieuwe CEO kan doen, kijk naar MSFT onder Ballmer in slaap gevallen, een dividend-play, niks geen koersaanwas .. nieuwe man aan het roer en de beurswaarde dubbelt .. nog steeds zelfde business bij MSFT trouwens, enkel een andere , frisse benadering.
4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.