Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SBM Offshore   /   SBM Offshore - on topic - juni 2017

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,880   +0,170   (+1,02%) Dagrange 16,700 - 16,940 88.280   Gem. (3M) 341,3K

SBM Offshore - on topic - juni 2017

Volgen
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 23 juni 2017 13:00
    quote:

    Chela schreef op 22 juni 2017 17:00:

    [...]
    M.a.w. de winsten gaan omhoog en de koers volgt niet!?
    Heb je de volgorde wel goed?
    Ja, het klopt. Wat ik niet weet of hierin de financiele uitgaven zijn verwerkt van nieuwe orders. We weten dat de kost voor de baat gaat, zeker in het geval van SBMO.
  5. Bokie 23 juni 2017 13:18
    quote:

    Ritageld schreef op 23 juni 2017 13:00:

    [...]

    Ja, het klopt. Wat ik niet weet of hierin de financiele uitgaven zijn verwerkt van nieuwe orders. We weten dat de kost voor de baat gaat, zeker in het geval van SBMO.
    Ze hebben in ieder geval een FPSO opdracht binnen buiten Brazilie en binnen dat gebied zullen meerdere FPSO's in opdracht worden gegeven. SBM heeft het zelf in de hand om bij Exxon met deze eerste opdracht een goed bedrijf neer te zetten waar deze graag verder zaken mee zullen doen. We hebben zeker drie jaar zitten vragen om een nieuwe opdracht en die is er nu. Uiteindelijk kunnen ook de shorters een stijgende koers niet tegenhouden.
  6. [verwijderd] 23 juni 2017 13:51
    @ Bokie,

    ja het is absoluut klasse dat SBM Offshore orders krijgt buiten Brazilie.
    Maar 1 zwaluw ... maakt nog geen zomer.
    Nieuwe orders moet je nog even afzetten tegen de uitfaseringen.

    Uitfaseringen t/m 2020 :

    FSO NKossa II (november 2018) ;
    Mopu Deep Panuke (tussen 2019 en 2021).

    Uitfaseringen 2022 t/m 2024 :

    FPSO CAPXABA (mei 2022) ;
    FPSO MONDO (januari 2023) ;
    FPSO SAXI BATUQUE (juli 2023) ;
    FPSO KIKEH ( ?aug'2023? ) ;
    semisub THUNDERHAWK (juli 2023) ;
    FPSO ESPERITO SANTO (juli 2024) .

    @ Bokie, tot nog toe heeft SBM Offshore 3 bouwjaren nodig gehad per nieuwe FPSO.
    Het bedrijf heeft door innovatie een theoretisch model waarbij slechts 2 bouwjaren nodig zijn.
    Maar dat theoretische model is nog niet in de praktijk bewezen.

    Met bovenstaand rijtje uitfaseringen t/m 2024, zie je dat er met maximaal 3 bouwjaren per order tussen vandaag en 2021 nog aardig wat orders binnen gehaald moeten worden om in ieder geval de lease & operate inkomsten niet te laten dalen.
    Want daling in de lease & operate inkomsten, betekent minder waarde per aandeel SBM Offshore.

    Ik vermoed dat de shortpartijen dit lijstje ook hebben. (en daarnaar handelen)

    -verlenging van huidige leasecontracten is natuurlijk ook een oplossing-
  7. Chela 23 juni 2017 14:25
    quote:

    Ritageld schreef op 23 juni 2017 13:00:

    [...]

    Ja, het klopt. Wat ik niet weet of hierin de financiele uitgaven zijn verwerkt van nieuwe orders. We weten dat de kost voor de baat gaat, zeker in het geval van SBMO.
    Ik snap het niet. Ik pak 2017 even.
    Uitgaande van de huidige koers (13,70) zitten we nu precies op de verwachte k/w 2017: 13,70/0,79 = 17,34.
    Echter het verwachte gemiddelde koersdoel 2017 is 18,11 en niet 13,70. Dat zou een k/w geven van 22,9. Wat is het nu?

    Trouwens voor SBM zijn nu de jaren van de baat aangebroken met alle fpso's in productie :-) Daar zal 1 nieuwe fpso-order niet veel afbreuk aan doen .

  8. Chela 23 juni 2017 17:06
    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 juni 2017 13:51:

    ..

    Ik vermoed dat de shortpartijen dit lijstje ook hebben. (en daarnaar handelen)

    -verlenging van huidige leasecontracten is natuurlijk ook een oplossing-
    Kortom, weer een ouderwetse half-leeg-glas-posting van je :-)

    p.s. vertel je de shortpartijen ook even over de verlengingsopties?
    Kunnen ze daarnaar handelen.
  9. [verwijderd] 23 juni 2017 20:07
    Hoi Chela,

    zodra er een verlengings-optie wordt ingeroepen (verzilverd), dan zul je dat misschien wel gespiegeld zien in het percentage shorters. Het interessante van shortpartijen is, dat je hen niet hoeft uit te leggen hoe een onderneming er voor staat. Die clubs doen uitstekend hun huiswerk.

    Met betrekking tot bovenstaand lijstje ; nee, dat is zeker geen half-leeg-glas relaas.
    Het is puur realisme, beste Chela. Tel eens hoeveel namen er in dat rijtje staan.
    We praten over de helft van de vloot die t/m 2024 tegen einde lease aan loopt.

    Qua inkomsten Lease & Operate is dat een griezelig groot waardeverlies voor de beurskoers.
    Maar noem het vooral een half-leeg glas verhaal ...

  10. [verwijderd] 23 juni 2017 23:07
    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 juni 2017 13:51:

    Uitfaseringen t/m 2020 :

    FSO NKossa II (november 2018) ;
    Mopu Deep Panuke (tussen 2019 en 2021).

    Uitfaseringen 2022 t/m 2024 :

    FPSO CAPXABA (mei 2022) ;
    FPSO MONDO (januari 2023) ;
    FPSO SAXI BATUQUE (juli 2023) ;
    FPSO KIKEH ( ?aug'2023? ) ;
    semisub THUNDERHAWK (juli 2023) ;
    FPSO ESPERITO SANTO (juli 2024) .

    In 2026 lopen er nog 3 FPSO's uit de lease ;

    FPSO TURRITELLA (april 2026) ;
    FPSO ASENG (mei 2026) ;
    FPSO N'GOMA (september 2026).

  12. [verwijderd] 25 juni 2017 09:24
    quote:

    Dutchtenor schreef op 24 juni 2017 09:52:

    [...]
    Misschien een goed moment om het faillissement aan te vragen.
    Ik lees ondanks de Posts van ff de afgelopen twee jaar met verbazing zijn opmerkingen nu.

    Hier werd de enig juiste reactie gegeven naar mijn idee.

    Ik zal komende dagen waarschijnlijk weer instappen; ik hou wel van wat risico
  13. [verwijderd] 25 juni 2017 11:32
    zo verbaasd hoef je niet te zijn. ik stel alleen, dat er een nieuwe FPSO-order nodig is voor iedere FPSO die uit de lease gaat, om de huidige beurskoers intact te houden.

    Ik schreef ook dat het fantastisch is dat SBM Offshore een FPSO-order heeft binnen gehaald buiten Brazilie. Met de kanttekening dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt. Omdat er tegen het moment dat de nieuwe FPSO operationeel wordt (en dus lease opbrengsten genereert) er 2 produktieplatforms, een mopu en een FSO, uit de lease gaan.

    SBM Offshore zal de komende jaren heel wat nieuwe FPSO orders binnen moeten halen.
    Als dat lukt, is dat prima voor het bedrijf en voor de aandeelhouders.
    (beurskoers handhaven)

    Als ze meer orders binnen gaan halen dan dat er FPSO's uit de lease gaan,
    is dat uitstekend. Voor het bedrijf en voor de aandeelhouders.
    (beurskoers stijging)

    Als de komende jaren het aantal nieuwe orders achter zou blijven bij het uit de lease gaan van FPSO's, dan ligt er een issue.
    (beurskoers daling)

    Al met al was mijn opsomming een reactie op de aanwezigheid van shortpartijen in het aandeel SBM Offshore. En of je het nu irritant vindt of niet, maar de shorters hadden het de afgelopen jaren beter in de gaten dan de optimistische analisten met hun veel te hoge koersdoelen die niet bereikt werden.

    Ik schreef het al eens eerder ; je hoeft geen shorter te worden, en je hoeft het helemaal niet met hen eens te zijn. Maar volgens mij moet je als long-belegger zoveel mogelijk denken zoals een shorter om de risico's in een beursgenoteerd aandeel realistischer in te schatten.
  14. Chela 25 juni 2017 13:29
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 juni 2017 11:32:

    zo verbaasd hoef je niet te zijn. ik stel alleen, dat er een nieuwe FPSO-order nodig is voor iedere FPSO die uit de lease gaat, om de huidige beurskoers intact te houden.

    Al met al was mijn opsomming een reactie op de aanwezigheid van shortpartijen in het aandeel SBM Offshore. En of je het nu irritant vindt of niet, maar de shorters hadden het de afgelopen jaren beter in de gaten dan de optimistische analisten met hun veel te hoge koersdoelen die niet bereikt werden.

    Ik schreef het al eens eerder ; je hoeft geen shorter te worden, en je hoeft het helemaal niet met hen eens te zijn. Maar volgens mij moet je als long-belegger zoveel mogelijk denken zoals een shorter om de risico's in een beursgenoteerd aandeel realistischer in te schatten.

    [/quote]
    [quote alias=ff_relativeren id=10117079 date=201706251132]
    zo verbaasd hoef je niet te zijn. ik stel alleen, dat er een nieuwe FPSO-order nodig is voor iedere FPSO die uit de lease gaat, om de huidige beurskoers intact te houden.

    Ik schreef het al eens eerder ; je hoeft geen shorter te worden, en je hoeft het helemaal niet met hen eens te zijn. Maar volgens mij moet je als long-belegger zoveel mogelijk denken zoals een shorter om de risico's in een beursgenoteerd aandeel realistischer in te schatten.
    Een paar opmerkingen @ff_.

    Je één op één vergelijking van nieuwe met uitgaande FPSO's loopt denk ik mank. Werden de eerste en tweede generatie FPSO's afgesloten voor periodes van 10-15 jaar, tegenwoordig is dat voor minimaal 20 jaar (Paraty, Ilhabela, Marica, Saquarema, Liza?). Ergo winstgevendheid per nieuwe FPSO de laatste jaren: up. En hadden we ook niet zoiets als innovatie, standaardisatie en optimalisatie?

    Dan: Turnkey, FLNG, Renewables en nog wat activiteiten? Ziet er nu (nog) niet lekker uit natuurlijk, maar om het maar af te schrijven?

    Tot slot:
    Hebben de shorters het goed gezien? Een jaar geleden stonden we op 9,75..

    En dan kan ik wel weer opmerkingen maken over blijven relativeren, maar dat doe ik dan maar niet.
  15. [verwijderd] 25 juni 2017 14:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 juni 2017 11:32:

    zo verbaasd hoef je niet te zijn. ik stel alleen, dat er een nieuwe FPSO-order nodig is voor iedere FPSO die uit de lease gaat, om de huidige beurskoers intact te houden.

    Ik schreef ook dat het fantastisch is dat SBM Offshore een FPSO-order heeft binnen gehaald buiten Brazilie. Met de kanttekening dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt. Omdat er tegen het moment dat de nieuwe FPSO operationeel wordt (en dus lease opbrengsten genereert) er 2 produktieplatforms, een mopu en een FSO, uit de lease gaan.

    SBM Offshore zal de komende jaren heel wat nieuwe FPSO orders binnen moeten halen.
    Als dat lukt, is dat prima voor het bedrijf en voor de aandeelhouders.
    (beurskoers handhaven)

    Als ze meer orders binnen gaan halen dan dat er FPSO's uit de lease gaan,
    is dat uitstekend. Voor het bedrijf en voor de aandeelhouders.
    (beurskoers stijging)

    Als de komende jaren het aantal nieuwe orders achter zou blijven bij het uit de lease gaan van FPSO's, dan ligt er een issue.
    (beurskoers daling)

    Al met al was mijn opsomming een reactie op de aanwezigheid van shortpartijen in het aandeel SBM Offshore. En of je het nu irritant vindt of niet, maar de shorters hadden het de afgelopen jaren beter in de gaten dan de optimistische analisten met hun veel te hoge koersdoelen die niet bereikt werden.

    Ik schreef het al eens eerder ; je hoeft geen shorter te worden, en je hoeft het helemaal niet met hen eens te zijn. Maar volgens mij moet je als long-belegger zoveel mogelijk denken zoals een shorter om de risico's in een beursgenoteerd aandeel realistischer in te schatten.
    Complete onzin.
    De shorters hadden het niet bij het rechte eind. Uiteindelijk is er veel geshort tussen 9 en 12 euro. Het meeste is tot nu terug gekocht tussen 11 en 14. Er zitten enkele partijen nog behoorlijk short.

    Tuurlijk kregen ze de koers omlaag door 12-14 procent van de aandelen te verkopen zonder dat ze die hadden. Dat lukt denk ik wel met ieder fonds dat geen dividend uitkeert.

    Of alle koersdoel van analisten zo verkeerd waren laat ik even in het midden. Tussen 2 Jan 2015 en afgelopen maand is er voor SBM niet zoveel vwranderd, toch liep de koers heel behoorlijk op.
    De koers is door negatieve krachten lang rond de tien gehouden. Langer was kennelijk niet mogelijk.

    Gisteren verkocht ik alle bananen op de markt. Ik was blij; geld binnen, niet meer sjouwen, lekker weekeinde. Kom ik thuis, zegt mijn vrouw: je moet elke week bananen verkopen; ja vrouw, ik weet het, elke week weer.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

SBM Offshore overtuigt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. SBM Offshore rondt transactie FPSO Destiny af
  2. SBM Offshore rondt projectfinanciering Jaguar af
  3. Beursblik: waarde leaseportefeuille SBM drijft boven
  4. AEX opent licht hoger en ditmaal misschien dankzij ASML
  5. SBM Offshore verhoogt outlook opnieuw
  6. SBM Offshore rondt transactie FPSO Prosperity af
  7. SBM Offshore rondt verkoop minderheidsbelang FPSO Sepetiba af
  8. ING plaatst SBM Offshore en Sif op favorietenlijst, OCI ervanaf
  9. SBM ruilt belangen uit met partner MISC Berhad
  10. Beursblik: ING verhoogt koersdoel SBM