Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Tennet 6.655 2010. Te vroeg gecalled ?

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. jrxs4all 7 juni 2017 15:57
    quote:

    AJ Kwak schreef op 7 juni 2017 14:46:

    [...]

    Wat denken jullie van IHYG ?

    IHYG = Blackrock's iShares EUR High Yield Corp Bond UCITS ETF EUR Dist
    Kansloze belegging, tenzij je denkt dat de rente in Europa nog veel negatiever wordt.

    YTM van de portefeuille is 2,1% en daar gaat nog 0,5% kosten van af, hou je 1,6% netto yield over. Ter vergelijking: op een 3 jaars deposito met NL DGS kun je ruim 1% krijgen en met het DGS van een andere Europees land zelfs 1,3%.

    Voor die paar tienden van een procent extra loop je dan high yield kredietrisico plus de kans op koersdaling als de rente in Europa oploopt.

    De VS variant HYG heeft een netto yield van 5% en als je eur/usd gaat hedgen blijft daar ruim 3% van over.
  2. AJ Kwak 8 juni 2017 12:26
    quote:

    jrxs4all schreef op 7 juni 2017 15:57:

    [...]

    Kansloze belegging, tenzij je denkt dat de rente in Europa nog veel negatiever wordt.

    YTM van de portefeuille is 2,1% en daar gaat nog 0,5% kosten van af, hou je 1,6% netto yield over. Ter vergelijking: op een 3 jaars deposito met NL DGS kun je ruim 1% krijgen en met het DGS van een andere Europees land zelfs 1,3%.

    Voor die paar tienden van een procent extra loop je dan high yield kredietrisico plus de kans op koersdaling als de rente in Europa oploopt.

    De VS variant HYG heeft een netto yield van 5% en als je eur/usd gaat hedgen blijft daar ruim 3% van over.
    Dank je voor je mening jrxs4all.

    Dat het niet ideaal is ben ik met je eens.
    Het probleem is natuurlijk dat ik ook zoekende ben naar betere stukken, maar ik vind ze niet.
    Langzamerhand brokkelt de portefeuille af, en wordt alles cash.

    Door de grote spreiding vind ik het risico van High Yield in evenwicht met de prijs.
    Met het vorderen van de leeftijd heb ik liever een portefeuille die er tegen bestand is als de baas opeens een maand in het ziekenhuis ligt.
    Ik heb dat 1 x meegemaakt, en het was heeeel leeerzaam.

    Maar ik denk ook dat je de juiste vergelijking maakt:
    IHYG t.o.v. stukken onder het DGS.
    Iets meer risico, en dus iets meer rendement.
    Maar wel onderhoudsvrij.

  3. berendien 8 juni 2017 13:03
    Maar als je genoegen neemt met een laag rendement van een paar %, dan kun je toch bijvoorbeeld de DL 4,375% kopen? Dat levert iig nog 4% op....

    Ik denk dat een breed gespreide portefeuille van mReits, CEF's en preferente aandelen (allemaal in USD met dividend van 7-8 %) in combinatie met minder risicovolle perpetuals (circa 4 %) best een aardige mix is.
  4. jrxs4all 8 juni 2017 13:27
    quote:

    AJ Kwak schreef op 8 juni 2017 12:26:

    IHYG t.o.v. stukken onder het DGS.
    Iets meer risico, en dus iets meer rendement.

    Bijna risicoloos tegen high yield, ik denk niet dat je kunt zeggen dat het risico van high yield iets groter is. Dat is stukken groter.

    Gemiddeld default percentage van Europese high yield ligt de laatste jaren tussen rond de 2% voor de hele markt. Hoe dat precies voor de IHYG portefeuille ligt durf ik niet te zeggen. Maar de kans ik volgens mij aanzienlijk dat je netto yield na aftrek van de defaults rond of onder de 0% ligt.

    Je kunt natuurlijk ook tot de conclusie komen dat door de acties van de ECB in de eurozone vrijwel geen obligaties meer te vinden zijn waar de yield nog enigszins tegen het risico opweegt. Ik heb bijna geen euro obligaties meer dus dat was wel mijn conclusie.

    Zelfs na aftrek van de kosten van het hedgen van eur/usd valt er in dollars veel meer te halen.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.