Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Valuta BTC/USD

Laatste koers (usd) Verschil Volume
98.271,77   +1.739,56   (+1,80%) Dagrange 96.304,66 - 98.441,80 0  

Nieuw Bitcoin Forum

16.941 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 848 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hkdnp 19 mei 2017 09:03
    Tijd zal het leren DZR. Valt me ook op dat de meeste coins er volatiel zijn.
    En dat het ook sterk beïnvloed word met wat voor nieuws er gepresenteerd word.

    Vannacht is m'n portefeuille echt flink gestegen. Zal er eens over nadenken wat voor afspreken ik met mezelf ga maken omtrent aftikken of afbouwen.
  2. efreddy 20 mei 2017 10:02
    Het gaat inderdaad heel snel (kan men ook maar moeilijk ontkennen) maar om van een giga hype of tulpenmanie te spreken of er vergelijkingen mee te maken,er zijn veel meer verschillen dan gelijkenissen en men ziet enkel maar wat men wil zien.
    Een stijging of daling verloopt echter zelden zoals men het zelf wil zien.
    1)De cryptomunt-markt heeft nog steeds maar een marktkapitalisatie van nu ongeveer 70 miljard $ en dat is nog minder dan wat de ECB maandelijks bijdrukt zoals ook tampi in euro tot mislukken gedoemd op 16 mei 2017 om 09:08 terecht opmerkt.(was toen ongeveer 55 miljard $).
    2)Tot zolang er voldoende waarschuwingen klinken over een hype,manie het kan niet goed aflopen is bijna in alle gevallen gebleken dat hypes en manie nog helemaal niet in hun eindstadium zijn ,pas wanneer men de handdoek in de ring gooit wat deze waarschuwingen betreft word het echt gevaarlijk en loopt dit op zijn einde.
    3)Ik ben natuurlijk nog te jong en heb de tulpenmanie niet zelf meegemaakt maar voor 1 tulp moest wel een heel hoog bedrag worden betaalt,niet iedereen had voldoende middelen om daarmee mee te doen en velen staken zich erg in de schulden om toch mee te kunnen doen.
    Natuurlijk moest dit fout aflopen.
    Met een heel beperkt tot zelfs belachelijk laag bedrag kun je reeds cryptomunten bezitten.
    Een implosie van de cryptomarkt hoeft dus geen ramp voor bezitters van cryptomunten te betekenen,alles is perfect te overzien.
    Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de cryptomarkt geen serieuze correctie te wachten staat maar het tijdstip waarop dit gebeurt en op welk niveau dit gebeurt is nog totaal onbekend.
    Een implosie zal voor het aanzien van crypto's inderdaad een zeer negatieve indruk nalaten maar misschien hoort dit er wel bij zoals beurscrashes bij een beurs horen.
    De beurs daarom de rug toekeren is een foute keuze,ik vermoed dat dit ook voor de crypto's zal gelden.


  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 mei 2017 10:15
    quote:

    efreddy schreef op 20 mei 2017 10:02:

    Het gaat inderdaad heel snel (kan men ook maar moeilijk ontkennen) maar om van een giga hype of tulpenmanie te spreken of er vergelijkingen mee te maken,er zijn veel meer verschillen dan gelijkenissen en men ziet enkel maar wat men wil zien.
    Een stijging of daling verloopt echter zelden zoals men het zelf wil zien.
    1)De cryptomunt-markt heeft nog steeds maar een marktkapitalisatie van nu ongeveer 70 miljard $ en dat is nog minder dan wat de ECB maandelijks bijdrukt zoals ook tampi in euro tot mislukken gedoemd op 16 mei 2017 om 09:08 terecht opmerkt.(was toen ongeveer 55 miljard $).
    2)Tot zolang er voldoende waarschuwingen klinken over een hype,manie het kan niet goed aflopen is bijna in alle gevallen gebleken dat hypes en manie nog helemaal niet in hun eindstadium zijn ,pas wanneer men de handdoek in de ring gooit wat deze waarschuwingen betreft word het echt gevaarlijk en loopt dit op zijn einde.
    3)Ik ben natuurlijk nog te jong en heb de tulpenmanie niet zelf meegemaakt maar voor 1 tulp moest wel een heel hoog bedrag worden betaalt,niet iedereen had voldoende middelen om daarmee mee te doen en velen staken zich erg in de schulden om toch mee te kunnen doen.
    Natuurlijk moest dit fout aflopen.
    Met een heel beperkt tot zelfs belachelijk laag bedrag kun je reeds cryptomunten bezitten.
    Een implosie van de cryptomarkt hoeft dus geen ramp voor bezitters van cryptomunten te betekenen,alles is perfect te overzien.
    Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de cryptomarkt geen serieuze correctie te wachten staat maar het tijdstip waarop dit gebeurt en op welk niveau dit gebeurt is nog totaal onbekend.
    Een implosie zal voor het aanzien van crypto's inderdaad een zeer negatieve indruk nalaten maar misschien hoort dit er wel bij zoals beurscrashes bij een beurs horen.
    De beurs daarom de rug toekeren is een foute keuze,ik vermoed dat dit ook voor de crypto's zal gelden.
    Tja, een tulpenbol had nog een bepaalde 'intrinsieke waarde' en dat geldt niet voor crypto's.

    70 MILJARD waarde toekennen aan iets wat kortgeleden nog NIETS was, dat is vragen om moeilijkheden en om criminele activiteiten.
    Niemand weet hoe en wanneer dit gaat imploderen, maar het is onvermijdelijk. Een geleidelijke stijging en veel minder crypto's was velen malen beter geweest voor de acceptatie van cryptomunten.
  4. Omnius 20 mei 2017 12:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 mei 2017 10:15:

    [...]
    Tja, een tulpenbol had nog een bepaalde 'intrinsieke waarde' en dat geldt niet voor crypto's.

    70 MILJARD waarde toekennen aan iets wat kortgeleden nog NIETS was, dat is vragen om moeilijkheden en om criminele activiteiten.
    Niemand weet hoe en wanneer dit gaat imploderen, maar het is onvermijdelijk. Een geleidelijke stijging en veel minder crypto's was velen malen beter geweest voor de acceptatie van cryptomunten.
    Je bedoelt net zoals het internet dat uit het niets kwam en niet veel waarde heeft...
    Maar op korte termijn heb je zeker een punt, veel crypto coins hebben geen use case of zijn nog in ontwikkelfase. Hier zal een grote shake out plaats vinden, waar enkele grotere coins uit zullen komen en nog een hele serie kleinere elk in hun eigen niche.

    De drie grote lijken al een heel eind bekend: Bitcoin, Ripple en ETH. Ik voorspel voor alle drie een zonnige toekomst. Ik heb verder inmiddels een mooie positie opgebouwd in SIA coin en GAME credits.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 mei 2017 13:48
    quote:

    Omnius schreef op 20 mei 2017 12:15:

    [...]Je bedoelt net zoals het internet dat uit het niets kwam en niet veel waarde heeft...
    Maar op korte termijn heb je zeker een punt, veel crypto coins hebben geen use case of zijn nog in ontwikkelfase. Hier zal een grote shake out plaats vinden, waar enkele grotere coins uit zullen komen en nog een hele serie kleinere elk in hun eigen niche.
    De drie grote lijken al een heel eind bekend: Bitcoin, Ripple en ETH. Ik voorspel voor alle drie een zonnige toekomst. Ik heb verder inmiddels een mooie positie opgebouwd in SIA coin en GAME credits.
    Beste Omnius, 'het internet' is een zeer nuttig gebruiksvoorwerp en een communicatiemiddel en dus totaal niet vergelijkbaar met cryptomunten (behalve misschien de bitcoin).

    Wat wel enigszins vergelijkbaar is, is de hype in internetaandelen rond 2000, toen we nog dachten dat iedereen die ook maar iets met internet te maken had, slapend rijk zou worden.
  6. [verwijderd] 21 mei 2017 11:14
    efreddy, we zijn allemaal te jong om de tulpenmanie te hebben meegemaakt, deze vond plaats rond 1635 :) verder ben ik het eens met je opmerkingen. Het gaat veel te ver om de crypto situatie met de tulpenmanie te vergelijken. Je kunt ook niet zeggen dat cryptos geen (intrinsieke) waarde hebben. Waarde is een relatief begrip, waarde is datgene wat wenselijk gevonden wordt. Wat voor de 1 waarde heeft, kan voor de ander waardeloos zijn. En wat op een bepaald tijdstip waardevol is, kan waardeloos worden. Beetje filosofisch allemaal, maar het zou best kunnen dat we over 100 jaar verwonderd terugkijken naar de periode waarin we fiat currencies (dollar euro etc.) zoveel waarde toekenden dat we ze maar bleven gebruiken als belangrijkste betaalmiddel, en onbeperkt bleven bijdrukken zonder na te denken over de gevolgen.

    Cryptos hebben overigens al eerder grote stijgingen doorgemaakt, in 2014. Vele van de oudere cryptocurrencies hebben toen al hogere toppen neergezet dan nu. Dit is dus niet zomaar een eenmalige manie, maar een natuurlijk technisch patroon van waardestijging.

    Zal alles weer dalen? Vast wel, wanneer? Geen idee. Maar een eenmalige manie? Nee.
  7. [verwijderd] 21 mei 2017 11:21
    Aanvulling: de hogere toppen in 2014 reken ik in BTC. De waarde stijging in USD/EUR is met name een gevolg van de waardestijging van BTC. Ik verwacht op een bepaald moment een loskoppeling van de waarde van BTC en andere cryptos, maar daarvoor zal er eerst meer aanbod moeten komen op de exchanges om cryptos tegen fiat currencies te verhandelen. Op dit moment is dat nog zeer beperkt.
  8. volafries 21 mei 2017 11:34
    Btc zou een bubbel kunnen zijn.
    Maar bubbels kunnen een heel lang en voor sommigen vruchtbaar leven leiden.
    Ik vind het feit dat Italie nog steeds in de euro zit ook een bubbel.
    Deze bubbel wordt door Draghi cs ten koste van alles in stand gehouden.
    Onomkeerbaar zeggen ze!!
    Dus zolang Italie in de euro blijft, blijf ik in de bitcoin zitten.
    Een eenvoudige en heldere strategie!
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 mei 2017 14:49
    Japanse erkenning van bitcoin

    Een andere factor die mogelijk meespeelt is dat de bitcoin sinds 1 april officieel de status van betaalmiddel geeft. De bitcoinhandel is in dat land dan ook explosief gestegen. De meeste bitcointransacties vonden ineens plaats in Japanse yen. Dat was altijd de Chinese yuan.

    www.finanzen.nl/valuta/nieuws/De-Bitc...
    Inmiddels lijkt het er ook op dat India en Rusland overwegen de bitcoin als wettelijk betaalmiddel te erkennen.
    Volgens Pavel Matveev, co-CEO van het financiële platform Wirex, kampt de bitcoin nog altijd met uitdagingen zoals de negatieve perceptie veroorzaakt door computerhacks en andere illegale activiteiten in het verleden. Maar de munt is volgens hem wel robuster geworden, zei hij onlangs tegen CNBC.
    De officiële erkenning van de munt door Japan is daarvan een bewijs. Integratie van de munt in het financiële systeem betekent volgens hem dat bedrijven nu gemakkelijker producten en diensten rond de bitcoin kunnen ontwikkelen.
    "Bitcoin is in waarde verdubbeld in de afgelopen zes maanden. De trend voor financiële regulering, een erkenning van de bitcoin, verspreidt zich over Azië-Pacific en we verwachten dat meer landen de virtuele munten zullen reguleren", aldus Matveev. "Ik verwacht dat de prijs zal blijven stijgen tot 2.000 of zelfs 3.000 dollar tegen het einde van het jaar."
  10. tampi 24 mei 2017 10:49
    Er lijkt een lichtpuntje voor het transactie probleem van Bitcoin.

    Voor de mensen die het niet weten: Het succes van Bitcoin resulteert in transactie problemen. Transacties duren veel te lang voordat ze worden verwerkt. Dit wordt nu eindelijk aangepakt!

    Er is gisteren overeenstemming bereikt dat Segwit wordt geimplementeerd in het Bitcoin protocol voor september 2017.

    Het zou mij niets verbazen als hierdoor de koers een enorme sprong omhoog gaat maken.
  11. Omnius 24 mei 2017 11:17
    In Korea en Japan betalen ze een hoge premium voor Bitcoins (en Ether en Ripple):

    coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/...

    # Source Pair Volume (24h) Price Volume (%) Updated
    1 Poloniex ETH/BTC $108,491,000 $2317.26 7.27% Recently
    3 Bithumb BTC/KRW $57,207,200 $2916.64 3.84% Recently
    10 bitFlyer BTC/JPY $44,997,000 $2673.26 3.02% Recently

    en op Bitonic.nl zie ik nu regelmatig dat er geen bitcoins meer beschikbaar zijn. Ze zijn dus erg schaars nu.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 mei 2017 20:15
    Jeff Gundlach has a theory on why bitcoin is surging

    Jeffrey Gundlach, CEO of DoubleLine Capital, tweeted Tuesday about bitcoin's surge this year.
    The notable bond investor pointed out that bitcoin's surge has coincided with a drop in China's Shanghai composite.

    Evelyn Cheng | @chengevelyn
    21 Hours AgoCNBC.com
    Wednesday, Jan. 4, 2017.
    Thank empty Chinese cities for bitcoin's rise
    23 Hours Ago | 01:41

    Jeffrey Gundlach?, CEO of DoubleLine Capital, said Tuesday there could be a connection between bitcoin prices and the decline in Chinese stocks.

    In a Tuesday afternoon tweet, Gundlach noted that bitcoin has doubled in less than 2 months, while the Shanghai composite has fallen "almost 10%" over the same time period. In contrast, most major indexes have climbed so far this year — the MSCI World Index is up nearly 8.8 percent.

    The theory is the Chinese search for safe investments outside the country when asset prices fall sends buyers into bitcoin. The Chinese yuan's weakness in the last two years has also contributed to capital flight.

    However, now more than just Chinese investors are driving bitcoin's price. Gundlach isn't wrong — there's just more to the story.

    Monday, 22 May 2017 | 4:25 PM ET | 00:36

    "I think it is part of the equation but not the entire reason for the move in bitcoin," said Brian Kelly, CEO of BKCM and a CNBC contributor, in an email.

    Kelly, who manages a fund focused on digital currencies, pointed to increased demand from trade denominated in Japanese yen and the U.S. dollar.

    Trade in the Japanese yen has taken a greater share of volume, sometimes about half, as local authorities recognized bitcoin as a legal form of pay.

    Meanwhile, Chinese demand shrank drastically this January when the People's Bank of China began investigating local bitcoin exchanges.

    China's share of global bitcoin trade volume, as measured by trade in yuan, has fallen from a roughly 80 to 95 percent share to 10 percent or less since January, according to CryptoCompare.

    The Shanghai composite has also fallen this year under pressure from increased Chinese regulation. The index is also down not quite 10 percent over the last two months — the composite has fallen 5.65 percent between March 22 and Tuesday, in local currency terms.

    Bitcoin has risen 120 percent from $1,037.44 on March 22 to a fresh record of $2,291.09 on Tuesday.
  13. [verwijderd] 25 mei 2017 08:43
    www.marketwatch.com/story/fidelity-ce...

    De HH bankiers en politiekers hebben een mening over iets waar ze geen invloed op hebben, heel abstract en gelijk geruststellend voor de gebruikers van de BTC.

    Stel je eens voor dat een FED of de ECB met regulering komt.....gelijk einde van de blockchain.

    De loskoppeling van het huidige systeem is gelijk de verklaring voor het succes van de BTC.
  14. [verwijderd] 25 mei 2017 10:15
    "...Ook gebruikten ze klanten om eigen winsten te maximaliseren of verliezen van de bank op af te wentelen. Zo spraken handelaren af om een klant een kunstmatig lage prijs voor te schotelen. 'Deze kerel gaat op de bodem verkopen', schreef een handelaar over een klant...."(FD.nl)

    De boete aan BNP van 350 miljoen euro doet cheap aan, de 10% regel* ging ook hier in werking, valutamanipulatie is nog steeds gaande, alleen nu met grotere bedragen...
    De BTC blijft hier dus van verschoond.

    *Als de toekomstige boetes 10% doen over de onterecht behaalde rendementen...
16.941 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 848 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.