Momentum en crashes

Reacties

1. Met Effekt 28 maart 2013 14:22

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 928

   Ik denk te lezen dat bij een crash je de momentum aandelen moet houden omdat die ook harder herstellen.
   Het lijkt dat dit een heel relevant artikel kan zijn, maar eerst even alles beter opschrijven zodat ook ik het snap:
   - 1e grafiek; gebruik log y-as om relatieve verschillen te laten zien
   - omhoog crashen??? U bedoelt hard stijgen?
   - losers = loosers
   - "Kortom, momentumbeleggers verkopen na een crash die beleggingsinstrumenten die naar verwachting veel zullen verliezen als de markt omhoog gaat, maar minder zullen winnen als de markt verder daalt." Ik snap deze zin niet, meer verlies in een stijgende markt en minder winst in een dalende markt, dwz een short positie; bedoelt U dat echt?
   
2. DurianCS 28 maart 2013 15:23

   auteur info

   •    DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2419

     Gegeven: 9364

   •    Aantal posts: 9.793

   Volgens mij is het verhaal dat momentumbeleggers in een dalende markt terecht komen in de relatief veilge beleggingen, terwijl het andere aandelen zijn die naar verwachting beter presteren als de markt weer aantrekt. Dit lijkt op defensief beleggen: je voorkomt verlies en het gaat ten koste van de winst als de boel (hard) stijgt. Niet iets om bang voor te zijn, want het voorkomen/reduceren van verliezen is de essentie van goed beleggen.
3. IEX - Forummoderator 28 maart 2013 16:05

   auteur info

   •    IEX - Forummoderator

     Lid sinds: 21 nov 2012

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1279

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 1.180

   "Momentumbeleggen was de afgelopen decennia een van de meest aantrekkelijke beleggingsstrategieën."
   
   Oftewel bv aandelen kopen als ze omhoog gaan en verkopen als ze dalen was de afgelopen 10tallen jaren succesvol.
   
   Had ik dat nou maar eerder bedacht.
   
   "Dit houdt in dat beleggingsinstrumenten die het de afgelopen tijd goed gedaan hebben (de winners) het de komende tijd ook goed doen, terwijl de beleggingsinstrumenten die het recent slecht gedaan hebben (de losers) het de komende tijd ook relatief slecht blijven doen."
   
   "Dit houdt in dat...", hoezo houdt dat iets in? Die 1e opmerking houdt helemaal niets in want er staat helemaal niets en heeft geen enkel causaal verband met de 2e opmerking.
   
   Verder zijn beleggingsinstrumenten die "het recent slecht hebben gedaan de LOSERS". Opschrijven en onthouden mensen.
   
   De winners daarentegen zijn alleen maar winners tot de "af en toe grote crashes". Kijk maar op de GRAFIEK!
   
   Etc etc etc...
   
   Nou bedankt, ik hoop echt dat ik het allemaal kan onthouden.