SNS Forever, deel 3

Reacties

1. The Third Way... 28 november 2012 13:21

   auteur info

   •    The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 538

   •    Aantal posts: 4.195

   Indien de lezer na het lezen van dit artikel en nog meer na het lezen v/d teksten v/d sponsor Ortelius verward is geraakt, geen nood, het ligt niet aan u! De auteur doet in de bocht zijn naam alle eer aan...
   
   Lees liever de IEX draadjes, die zijn informatiever:
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1271438/5/Risi...
   
   Disclaimer: het kan uiteraard wel aan de lezer liggen, Ortelius heeft blijkbaar immers ook clienteel...
   
   
2. Stapelaar 28 november 2012 13:35

   auteur info

   •    Stapelaar

     Lid sinds: 14 feb 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 519

   •    Aantal posts: 2.126

   Inderdaad onverantwoordelijk gedrag van meneer kort door de bocht om zo'n tekst te citeren en daardoor mogelijk lezers van zijn artikelen op verkeerde gedachten te brengen omdat hij het over iets heeft waar hij kennelijk absoluut geen verstand van heeft.
3. Pieter Kort 28 november 2012 13:51

   auteur info

   •    Pieter Kort

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 201

   Beste Third Way,
   
   Helemaal eens dat de SNS-perpetuals-draad verplicht leesvoer is voor iedereen die zich hiermee wil inlaten. Ik had er al eens eerder naar gelinkt, het is een heel interessante discussie.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1271438/Last/R...
   
   Ortelius is overigens geen sponsor, zoals je beweert. We krijgen deze research binnen op de redactie en gezien de actualiteit leek het me niet onaardig om dit even door te passen, zeker nu er steeds weer over een 'redding' van SNS wordt gepraat.
   
   Maar als je dingen in deze analyse ziet die volgens jou absoluut niet kloppen, meld het dan vooral hier, zodat de lezers dit verhaal ook van een andere kant kunenn bekijken.
   
   Groeten, Pieter
4. The Third Way... 28 november 2012 14:28

   auteur info

   •    The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 538

   •    Aantal posts: 4.195

   quote:

   Pieter Kort schreef op 28 november 2012 13:51:

   Beste Third Way,
   
   Helemaal eens dat de SNS-perpetuals-draad verplicht leesvoer is voor iedereen die zich hiermee wil inlaten. Ik had er al eens eerder naar gelinkt, het is een heel interessante discussie.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1271438/Last/R...
   
   Ortelius is overigens geen sponsor, zoals je beweert. We krijgen deze research binnen op de redactie en gezien de actualiteit leek het me niet onaardig om dit even door te passen, zeker nu er steeds weer over een 'redding' van SNS wordt gepraat.
   
   Maar als je dingen in deze analyse ziet die volgens jou absoluut niet kloppen, meld het dan vooral hier, zodat de lezers dit verhaal ook van een andere kant kunenn bekijken.
   
   Groeten, Pieter
   

   Mijnheer de Kort,
   
   De jongens van Ortelius zijn duidelijk niet goed ingewerkt in deze problematiek, zoals bv. ook de goeroe van concurrent DFT.nl Ron Boer (die echter is tenminste terughoudener in zijn commentaren). Zo duidelijk dat ik had gehoopt dat de artikelen (die voor de argeloze lezers eerst gescreend worden op de IEX redactie neem ik aan...) niet door u zouden worden vermeld, of tenmimste van het gepaste commentaar voorzien. Deze lezers lopen immers het risico om het weliswaar met disclaimers omgeven verhaal als een advies te zien.
   
   Op mijn beurt heel Kort door de bocht: Ortelius ziet een enorme mogelijkheid, het draadje stelt dat er een reden is voor de impliciete (!) yield en dat er een enorm risico is. Met andere woorden, not for the faint-hearted...
   
   Hoogachtend,
   TTW....
   
   P.S.: vergeeft u mij aub de vorm, ik probeer van u te leren ;-)