Angst en zorgen

Reacties

1. [verwijderd] 19 december 2011 10:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We moeten dus aandelen kaas hebben!
2. [verwijderd] 19 december 2011 10:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zet de kaasjes maar vast op tafel dan gebruiken we de UK als het vervoermiddel.
   
   GB is toast als de markt en het grote publiek hier lucht van krijgt:
   
   www.zerohedge.com/news/psssst-france-...
   
   PS. die Shenzen B shares ziet er op het oog uit als zeer bullish. Zet er voor de grap voortaan eens een RSI onder Frank, ik durf te weddden dat die laatste AB=CD leg naar beneden onder divergentie plaatsvind en dat China - met de nakende hyoperinflatie daar - een raging bull wordt de komende tijd.
   
   In ieder geval tot aan de revolutie en complete ineenstorting van de mondiale schulden (ook wel genoemd valuta) bubbel.
   
   Cheers
   Juan
3. [verwijderd] 19 december 2011 10:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Dus per saldo verwacht ik in 2012 ook een positieve uitslag. En eindelijk de ontkoppeling van de beurs van de economie?'
   
   Positief voor wie vroeg ik me nog af.... En is dat laatste niet al heel lang het geval? Misschien niet als je de officiële cijfers gelooft maar een steeds groter deel van de sheeple ontdekt dat GDP en inflatie beiden een hoax zijn (at best).
   
   12% schulden toename voor 4% GDP groei globaal, you do the math!
   
   Juan
4. MrGlass 19 december 2011 10:37

   auteur info

   •    MrGlass

     Lid sinds: 29 nov 2009

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 601

   42 Gulden voor een beetje kaas ja. Volgens Trichet hadden we toch 'impeccable price stability'..???..Het ging alleen net voor de invoering met 20% omhoog ja. Maar goed.
   
   Toen snapte ik de Euro niet en nu nog steeds niet. Hoe kan een munt nu als bindmiddel dienen? Als je nu eerst eens zorgt dat je allemaal ongeveer hetzelfde doet in termen van handel, economie en samenwerking en DAN pas een gemeenschappelijke munt neemt.
   
   Wat ik wel begrijp is dat de S&P500 zo hoog staat; er wordt gewoon geld gedrukt dus de koersen gaan omhoog bij gelijke waarden. Een short daarop lijkt me dan ook simpelweg idioot en een zeker recept om geld te verliezen.
5. [verwijderd] 19 december 2011 10:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Troost, je kaas was niet goedkoper geworden als de euro niet had bestaan.
6. [verwijderd] 19 december 2011 10:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog een leuk weetje voor de papieren beleggingstijgers, sinds Obummer zetel heeft in het witte huis is er evenveel schuld (lees waardeloze FED notes) toegevoegd als in de tijdsspanne tussen presidenten George Washington en Clinton (!).
   
   Endgame is volop bezig zoals Juan jullie tot vervelens toe heeft voorspeld, geniet nog van je papieren bezittingen, het spel en de profits (benieuwd welke traditionele belegger ze maakt) zolang als het duurt.
   
   Disclaimer: long pitchforks en corned beef
   
   Juan
7. [verwijderd] 19 december 2011 11:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Juan Tsunami schreef op 19 december 2011 10:27:

   Zet de kaasjes maar vast op tafel dan gebruiken we de UK als het vervoermiddel.
   
   GB is toast als de markt en het grote publiek hier lucht van krijgt:
   
   www.zerohedge.com/news/psssst-france-...
   
   PS. die Shenzen B shares ziet er op het oog uit als zeer bullish. Zet er voor de grap voortaan eens een RSI onder Frank, ik durf te weddden dat die laatste AB=CD leg naar beneden onder divergentie plaatsvind en dat China - met de nakende hyoperinflatie daar - een raging bull wordt de komende tijd.
   
   In ieder geval tot aan de revolutie en complete ineenstorting van de mondiale schulden (ook wel genoemd valuta) bubbel.
   
   Cheers
   Juan
   

   nu weet je waarom premier Cameron van de UK niet instemde met EU plannen. Ik las dat Lehmann gebruik gemaakt heeft van het verschil in regelgeving tussen (slappe )UK- en (strengere)US-schuldfiancieringregels met 'grote winsten' als gevolg.
8. [verwijderd] 19 december 2011 11:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Cees,
   Re. "Een van de dingen die mij dan op de been houden is dat als we dit soort dingen verwachten, gebeuren ze meestal niet.
   
   Beste meneer Cees,
   Dit is wel een uitspraak met erg veel contra dictie in het, wat u verwacht zal dan dus ook niet gebeuren. Nu ik kan u vertellen wat er ook gaat gebeuren het kan niet positief zijn want alle speelruimte is inmiddels door politici en hun apparaat op verbruikt dus er moet ergens iets barsten. Ik ben het met u eens, het is niet voorspelbaar waar. Het zal echter zeker erg veel pijn doen bij spaarders, pensioenen en mensen die nu nog werk hebben, want dat zijn de enigen die nog wat in te brengen hebben.
9. [verwijderd] 19 december 2011 11:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ paulus,
   re. "beleggen in kaas"
   
   u moet wel "jong beleggen" in kaas als ik Cees goed begrijp.
10. [verwijderd] 19 december 2011 12:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    korbe007 schreef op 19 december 2011 11:21:

    [...]nu weet je waarom premier Cameron van de UK niet instemde met EU plannen. Ik las dat Lehmann gebruik gemaakt heeft van het verschil in regelgeving tussen (slappe )UK- en (strengere)US-schuldfiancieringregels met 'grote winsten' als gevolg.
    

    Hoi Korbe,
    
    Klopt UK is de olifant in de kamer en de City/Windsor Palace herbergt de top van de pyramide. Alles wordt dus in het werk gesteld om de spotlights vooral op andere landen/machtscentra te houden.
    
    Desegregation, rehypothecation, subprime, het is allemaal criminele fraude met dure woorden en dito advocaten. En met MFglobal in het achterhoofd kan je je als trader/belegger terecht grote zorgen maken over je account. Het gaat in 2012 niet meer over return ON investment maar return OF investment.
    
    Wie zekerheid wil naar de toekomst toe (preserveren gaat in het nieuwe normaal boven groei) die moet een 'store of value' kiezen zonder counterparty risk, dwz, aandelen, obli's, cash papier etc mijden als de pest en simpelweg het matras vullen met PM's.
    
    Sell the rally dus (IMNERHO :)
    
    Juan
    
    
11. [verwijderd] 19 december 2011 12:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Juan Ts,
    Beste meneer Tsunami, Nederlandse aandelenhandelaars vertellen ons altijd dat aandelen geen counterparty risk hebben. Er zou een instantie bestaan die alle aandelen gegarandeert in opslag houdt als fysiek tegenover uw electronische rekening. Of dit ook zo is, heb ik mij al vaak afgevraagd maar tot nu toe heeft mij kunnen overtuigen dat dit niet ter discussie hoeft te staan. Sinds MFGlobal lijkt zelfs dat niet meer zeker. Het gekke is dat zoals MFGlobal er mee weg komt terwijl miljarden verslindende organisaties als SEC en onze bijzonder incompetente AFM niet eens reageren op dit soort grootschalig belazeren van de belegger.
12. Huppeldepepup 19 december 2011 13:29

    auteur info

    •    Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    MrGlass schreef op 19 december 2011 10:37:

    Toen snapte ik de Euro niet en nu nog steeds niet. Hoe kan een munt nu als bindmiddel dienen? Als je nu eerst eens zorgt dat je allemaal ongeveer hetzelfde doet in termen van handel, economie en samenwerking en DAN pas een gemeenschappelijke munt neemt.
    

    Het bijzondere is, dat niemand het over de logica van één USA-munt (de dollar) heeft. Ook daar is sprake van grote regionale verschillen. Zowel in economische gezondheid als in politiek en cultureel opzicht. Blijkbaar is het een kwestie van tijd om iets normaal te vinden. Geef de euro nog een jaartje of 10 en niemand heeft het er nog over.
13. [verwijderd] 19 december 2011 13:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wij Rosario schreef op 19 december 2011 12:43:

    @ Juan Ts,
    Beste meneer Tsunami, Nederlandse aandelenhandelaars vertellen ons altijd dat aandelen geen counterparty risk hebben. Er zou een instantie bestaan die alle aandelen gegarandeert in opslag houdt als fysiek tegenover uw electronische rekening. Of dit ook zo is, heb ik mij al vaak afgevraagd maar tot nu toe heeft mij kunnen overtuigen dat dit niet ter discussie hoeft te staan. Sinds MFGlobal lijkt zelfs dat niet meer zeker. Het gekke is dat zoals MFGlobal er mee weg komt terwijl miljarden verslindende organisaties als SEC en onze bijzonder incompetente AFM niet eens reageren op dit soort grootschalig belazeren van de belegger.
    

    Volgens mij betaal ik bewaarloon aan mijn broker ( binck ) en binck geeft daarvan weer een deel aan een bewaarbedrijf en dat bewaarbedrijf word weer gecontroleerd door de nederlandse bank.
    Zou binck failliet gaan dan verwacht ik dat ik me moet registeren bij dnb ( de centrale bank van nederland ) en dat dnb dan het bewaarbedrijf opdracht geeft om mijn aandelen bij een andere broker onder te brengen.
    Klopt mijn verhaal ongeveer?
14. [verwijderd] 19 december 2011 13:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BESTE MENSEN !!!
    Nu zijn we 12 postings verder en ik herhaal ffe een stukkie van Ome Cees :
    ''....In Jip en Janneke-taal. Ik kocht vrijdag twee kleine stukken kaas (oud en jong beleggen) en rekende 19,75 af. Als we echt terug zouden gaan naar de goede oude tijd dan was dit 43,52 gulden en dan was ik echt gillend weggehold bij de kaasboer. Nu lijkt het alsof je op vakantie bent en dus tik je lachend het bedrag af....''
    
    En dat ik mij misschien niet populair maak is van minder belang. Wat mij doet besluiten in te loggen en dit te schrijven is het volgende.
    
    Mensen zijn kudde-dieren. Er zijn leiders en vooral veel (blinde) volgers. Dat blijft nu ook weer. Ik ga terug naar mijn opening.
    
    We zijn 12 postings verder en we nemen allemaal aan dat voor 2 kleine stukken jong en oud belegen kaas het bedrag van 19.75 euro is betaald.
    Ik weet niet of dat hele speciale kaas is geweest Cees of dat je het hebt besteld bij een Internetsupermarkt in het buitenland en dus dat er flink wat porto en bezorgkosten bij zijn meegenomen in het totaal bedrag, maar ik heb nog nooit dat bedrag betaald voor 2 kleine stukken kaas. En wat is klein ??? Ik denk dat aan de partjes die je koopt in een normale supermarkt. Ik mag geen reclame maken dus ga neem namen noemen, maar iedereen kent ze wel die kleine taartpunten :-)
    Als ik die 2 stukken koop dan ben ik misschien 8 euro kwijt.
    Wat nog altijd een ruime 17,50 gulden is trouwens.
    
    En ja....dan nog zou ik ook fronzend de kassajuffrouw aankijken en denken ..''...tis niet normaal meer..''.. en het maar afrekenen !!
    Je moet toch eten !! Ja toch ??
    
    Alleen is de strekking dat de gulden als betaalmiddel een ieder wel weer met beide benen op de grond zou terugzetten en dus ook dat iedereen dan weer ffe weet dat we bij het IN DE EURO stappen behoorlijk bedondert zijn door een zeer slechte omruilverhouding.
    Dit is trouwens na jaren ook toegegeven...ik neem door Ome Gerrit Zalm die destijds daar een schakel zoniet de sleutelfiguur(ant) in speelde.
    
    En tja....het is nou eenmaal duurder geworden...dat wisten we gelijk nadat de euro als betaalmiddel aktief kwam ook wel.
    De barretjes en restaurantjes hebben het ook geweten, maar zijn langzaam maar zeker nu de mensen aan de euro en de bedragen gewent zijn de boel weer aardig aan het optrekken. Achhh we moeten toch iets in onze vrije tijd toch ? :-) En alles kost geld.
    Beleggen met een AEX die zo'n -20% heeft gedaan kostte ook geld.
    
    We gaan ervan uit dat de euro een blijvertje is....het heeft ook zo zijn voordelen en is meer een politieke munt die staat voor 1 Europa dan dat het een andere invoerreden had. Alleen de heren en dame(s) politici die hebben naar 1 ding voor ogen en dat is voornamelijk eigen belang !!! Geen gezichtsverlies willen en als ze al verder kijken dan hun eigenbelang dan is het nog steeds dat die blik hun eigen landsgrensen niet tebuiten gaat. Kijk naar Merkel !! Kijk naar Sarkozy !! Kijk naar Berlusconi !! en noem ze eigenlijk maar op de staatshoofden die de laatste maanden in het nieuws zijn omdat ze hun ego's en de schijnwerpers niet kunnen weerstaan.
    Lossen ze daadwerkelijk iets op ? Volgens mij heel weinig.
    Is de druk van de spreekwoordelijke ketel ? Nou ja...iets misschien.
    Maar echt hele goede duidelijke veranderende afspraken zijn er nog steeds niet gemaakt. Er wordt steeds maar vooruitgeschoven...tijd gekocht.
    De materie is ook niet makkelijk en inderdaad....we hebben het over allemaal LANDEN die hun eigen belangen hebben en keihard verdedigen.
    HOEZO 1 EUROPA !!!! Waar dan ? We hebben de euro als munt door ons strot geduwd gekregen met alle gevolgen van dien. Maar er is nog steeds geen 1 EUROPA hoor.
    
    En dus is de moraal van het verhaal.
    Lees en kijk wat er gebeurd en trek vooral je eigen conclusie.
    Hoewel....mensen zijn kuddedieren...tis makkelijker om achter de meute aan te lopen....toch ?
    
    Toch komt het allemaal wel goed...het zal alleen nog de nodige tijd duren en zeker niet snel gaan. Hopelijk wordt 2012 toch een jaar van herstel in de aandelen. dat zou 2011 al moeten worden en daarvoor werd dat over 2010 ook al gezegd...
    3-maal is scheepsrecht toch ?
    
    Succes allemaal en fijne dagen straks.
    Zepolna
    
15. [verwijderd] 19 december 2011 14:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ arjan K,
    
    Beste meneer Arjan K, bij IEX zitten ongetwijfeld mensen die exact weten hoe dit in elkaar steekt. Volgens mij heeft DNB er niets mee van doen maar is het een separate dienstverlener. De vraag is echter hoe betrouwbaar is het geheel en hoe wordt dit gecontroleerd. We weten van veel praktijk ervaringen (o.a. 2008) dat de controlerende werking van accountants, AFM, DNB en andere ambtelijke organisaties niet werken. Het kost alleen heel veel geld om deze apparaten in de lucht te houden, daarvoor betaalt u Binck. Sinds MFGlobal lijken deze dienstverleners, MFGlobal deed het bewaren met name voor futures, niet meer betrouwbaar en daarmee is het financiële systeem in diskrediet geraakt. Dit wordt hier echter niet gemeld want de mensen van IEX moeten hun kost er mee verdienen. De media zijn te dom om te begrijpen waar het over gaat, dus wij, de spaarder en beleggers, merken pas dat er iets mis is als het te laat is, net als de beleggers bij MFGlobal. Hier weten zelfs de directeuren niet waar het geld is hebben we gehoord.
16. [verwijderd] 19 december 2011 14:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Kaas prijs
    
    Mijn Heer van Dongen
    
    >> IK denk niet dat u te veel voor de kaas betaald heeft , zowel in euro' en ook niet in de terug kerende gulden , eerder heeft u veel kg's kaas gekocht .U houdt van kaas denk ik .
    
    Zuivelprodukten zijn nl. totaal niet in prijs omhoog gegaan de laatste jaren , sinds de euro is ingevoerd
    
    Een boer krijgt globaal genomen euro 0,25 / 0,35 cent voor een liter melk .in het gulden tijperk was dat 0,55/0.70 gulden cents
    
    Het verschil in melk prijs wordt deels ook verklaart door het seizoen , in de winter is de melk duurder dan in de zomer (zomer lagere kost prijs)
    
    Men heeft 10 liter melk nodig om een kg kaas te maken dus > kaasprijs word
    2,5 / 3/5 euro per kg kaas .
    
    Alles wat men hier boven betaald is marge voor de winkelier en zuivel fabriek.
    
    Dus als je bv. 4,5 kg euro betaald is het beslist niet duur , ( vergelijk marges op kleding en schoenen ,
    
    Ik weet een ding zeker , landbouwprodukten zijn na de invoering van de euro bijna niet omhoog gegaan ., hoog uit voor een jaar (slechte oogst ) maar niet structureel.
    
    groet /
17. [verwijderd] 19 december 2011 14:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ gijsbert
    
    Landbouw producten zijn de laatste eeuw vrijwel niet gestegen. Het resultaat is zichtbaar. De burger heeft veel meer geld om allerlei speeltjes zoals I.... te kopen en veel belasting en hypotheekrente te betalen.
    De boeren zijn inmiddels stuk armer geworden. Vroeger bezaten ze hun eigen beesten, land en werktuigen nu is dit allemaal van de bank hetgeen sinds 2008 de overheid is.
    
    U vergat in uw lijstje te melden wat er niet allemaal als directe en indirecte belastingen naar de overheid stroomt.
18. [verwijderd] 19 december 2011 14:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wij Rosario schreef op 19 december 2011 12:43:

    @ Juan Ts,
    Beste meneer Tsunami, Nederlandse aandelenhandelaars vertellen ons altijd dat aandelen geen counterparty risk hebben. Er zou een instantie bestaan die alle aandelen gegarandeert in opslag houdt als fysiek tegenover uw electronische rekening. Of dit ook zo is, heb ik mij al vaak afgevraagd maar tot nu toe heeft mij kunnen overtuigen dat dit niet ter discussie hoeft te staan. Sinds MFGlobal lijkt zelfs dat niet meer zeker. Het gekke is dat zoals MFGlobal er mee weg komt terwijl miljarden verslindende organisaties als SEC en onze bijzonder incompetente AFM niet eens reageren op dit soort grootschalig belazeren van de belegger.
    

    @Wij Rosario, zo beleefd spreekt iemand Juan zelden aan dus dank daarvoor!
    
    Met aandelen cq. een beleggingsaccount heb je dus nu DUBBEL counterparty risk. Enerzijds zijn er de bedrijven waar je in belegt en waarvan we weten dat die over tijd weleens failliet gaan of als een vallende ster naar de koersbodem gaan. Dit is je primaire counterparty risk (Retsok meldde eens dat van de Dow30 van '29 er nu nog 1 of 2 bedrijven over zijn (!!)) Anderzijds is er de broker die - zoals nu blijkt - achter de schermen beursspelletjes of bankje speelt met jouw aan te houden margin cq vrije liquide middelen.
    
    Zelf zit ik bij FXCM, in principe een goed aangeschreven broker (het zijn relatief gezien allemaal bastardo's, laat dat duidelijk zijn :) voor FX en nog wat core CFD's, maar toen ik ze met MFglobal confronteerde kreeg ik het advies mijn account over te zetten naar FXCM UK. Er werd verteld dat er geen garanties zijn over het US account en dat het account ook niet segregated is, dwz niet gescheiden van overige activiteiten. UK heeft dit wel middels de FSA (UK AFM) en zolang de broker geen illegale activiteiten of fraude pleegt is mijn account gegarandeerd. (kan dus alsnog misgaan aangezien de fraude en corruptie momenteel in alle vezels van het monetaire spelletje zijn doorgedrongen)
    
    Bottom line, de gemiddelde belegger wordt tijdens het handelen al geroosterd door de misleidende ANAListen- en brokerage adviezen, en of dat nog niet erg genoeg is, wordt er ook nog geroofd of stiekum geleend uit zijn account als het ze zo uitkomt.
    
    Voor wie rust en zekerheid zoekt raad ik dus ondubbelzinnig aan het casino te verlaten en te stacken in PM's of andere tastbare waarden, ZONDER counterparty risk.
    
    PS. ik geloof best dat je aandelen, wanneer gekocht, netjes worden bijgehouden door de Binck's en Today's van deze wereld en niet zomaar weg kunnen raken. Echter, met mijn IT achtergrond en veel ervaring over de puinhopen bij bedrijven, is zelfs dat niet geheel uit te sluiten. Doe dus afentoe je portfolio print screenen voor de bewijslast poehahaha :-p
    
    cheers
    Juan
19. [verwijderd] 19 december 2011 15:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Steeds meer beren worden positief over 2012, ook Guy Boscart b.v.
    Geeft te denken.
    Enne, op een dag niet meer kunnen pinnen zal toch echt altijd een enorme schok blijven, ook al verschijnen er nog zoveel verhalen.
20. [verwijderd] 19 december 2011 15:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronlindhou schreef op 19 december 2011 15:39:

    Steeds meer beren worden positief over 2012, ook Guy Boscart b.v.
    Geeft te denken.
    Enne, op een dag niet meer kunnen pinnen zal toch echt altijd een enorme schok blijven, ook al verschijnen er nog zoveel verhalen.
    

    Guy en Cees waren ooit beren maar hoe meer je bij het sell side circus gaat behoren, hoe meer je je toon en bias moet matigen denk ik. Om niet te negatief te worden over het product wat je zelf propageert als waardevol ofzoiets. In algemene zin overigens ook helemaal niet gek om bullish te zijn want beurzen gaan een (veel) groter deel van de tijd omhoog dan naar benee. En een jaarcandle heeft ook een shadow nodig aan de bovenkant? ;-)
    
    De dag dat de cash automaten ermee stoppen zal inderdaad een enorme schok zijn voor de sheeple, en het zal in alle MSM media als een complete verrassing worden gebracht. Wie zich niet wil laten verrassen die organiseert nu al een persoonlijke bankrun en zet het bij deze niveau's om in zilver (tussen 18-28 $) of goud (tussen 1300-1600)
    
    Voor maximaal resultaat wel pas omwisselen in de munt van keuze van het nieuwe regime ;-)
    
    Juan