Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

TA: Wel of geen correctie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

301 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:16
    Ik werk voor een grote vermogensbeheerder en kan je het volgende vertellen. Rond de 270 hebben we het advies voor aandelen verhoogd en veel bijgekocht voor klanten, hoofdzakelijk op waarderingsgronden en gezien de gedaalde wegingen van aandelen in de portefeuilles.
    Simpel sommetje leert pas bij een stijging boven de 320 de wegingen in portefeuilles weer te zwaar worden. Dan zullen we weer een stuk afromen.
    NB: TA gebruiken we als ondersteuning, maar we maken nooit beslissingen op basis van TA alleen.
    Maar goed dat geldt bij ons en natuurlijk niet overal.
  2. kolenboer 14 oktober 2011 10:17
    quote:

    hendrika schreef op 14 oktober 2011 10:06:

    Alle analisten worden positief belangrijke bodem gezet volgens Michael Ahrens we gaan naar de 350
    Geloof ze nu niet, dat roepen al 10 jaar. En iedere keer gaan we lager. Ik kan me de tekst uit 2000 in "beleggers belangen" nog heel goed herinneren.

    De beurs was aan het dalen volgens een Ta'er maar 600 was absoluut de bodem. Lager was nagenoeg onmogelijk. Was een steun van beton. De Antlantic Wal was er niks bij.

    2 dagen later stonden we op 575.
  3. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:18
    Cyclusteller Ahrens kijkt ook naar boven noemt zelfs 350 360
    Ben benieuwd wat Berthus ervan denkt
    Ik ben er beslist niet gerust op als ik de berichten lees,kan het in grote lijnen met Kolenboer eens zijn

    Maar ja TA houdt zich niet bezig met fundamentals/macro ik houdt dat altijd in het achterhooft en wellicht is dat een zwakte en maakt dat dat TA niet geschikt is voor mij wat het heeft mij nog weinig gebracht
  4. kolenboer 14 oktober 2011 10:19
    quote:

    GuruJosh schreef op 14 oktober 2011 10:16:

    Ik werk voor een grote vermogensbeheerder en kan je het volgende vertellen. Rond de 270 hebben we het advies voor aandelen verhoogd en veel bijgekocht voor klanten, hoofdzakelijk op waarderingsgronden en gezien de gedaalde wegingen van aandelen in de portefeuilles.
    Simpel sommetje leert pas bij een stijging boven de 320 de wegingen in portefeuilles weer te zwaar worden. Dan zullen we weer een stuk afromen.
    NB: TA gebruiken we als ondersteuning, maar we maken nooit beslissingen op basis van TA alleen.
    Wat is het rendement? -50 over 10 jaar? Leg alle vermogensbeheerder maar bij elkaar. Ze maken geen enkele cent rendement, 0,0 niks. Ze maken allemaal verlies op Willem Middelkoop na dan maar die belegt in goud.
  5. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:19
    quote:

    Eugen III schreef op 14 oktober 2011 10:17:

    [...]

    ahrens dacht 2 weken geleden nog dat we onder de 240 zouden gaan...
    Ja precies en Tostrams dacht dat we naar de 190 gingen en die wordt ook ineens positief, slaat helemaal nergens op ze lullen maar wat als de markt onverwachts stijgt passen ze ze hun lijntjes trekkerij aan.
  6. retsok 14 oktober 2011 10:28
    quote:

    retsok schreef op 14 oktober 2011 10:12:

    ok jim kheb er nog iets bij geschreven...niet gelukt hier dan.. ik blijf voorlopig aan de zijlijn tot ik iets herken..khou mn kruit droog.. ik wacht op het grote moment om op de daling te gaan dit kan dus nog weken duren .. Laat je niet verleiden om op de daling tegaan....

  7. kolenboer 14 oktober 2011 10:30
    quote:

    1jan schreef op 14 oktober 2011 10:12:

    zou voorzichtig zijn met de longs, je zag het gister
    spanje downgrade, en banken in amerika afgewaardeerd
    vind het een gevaarlijke markt om te handelen
    Juist niet, ze zijn helemaal gek geworden. Van een stel dolle idioten is het makkelijk geld verdienen. Voorspelbaarder kan niet. Het gaat maar 1 kant op.
  8. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:31
    Ik haat TA-ers: Volgens Tostrams zouden we dit najaar naar 241 gaan en volgens Aherens zou de bodem in oktober/november komen. Ik had - voordat ik dat las - 200 Dsm en 300 Arcmi gekocht, op resp 32 en 11.50. Vanwege Ahrens en Tostrams maar weer verkocht op ong zelfde koersen....loop nu dus bijna 2000 euro mis .....ggrrrrrrrrrrrr!!!!!!
  9. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:41
    Van waar dit enthousiasme? Bas vergeleek het met 2009 toen ook iedereen verbaast was. Toch was het toen anders, toen ging het al erg slecht en kon het niet slechter, zo slecht ging het. Nu is dat niet echt het geval en herstel zoals toen van de economie op de schaal als van toen, zit er nu echt niet in. Integendeel alles wijst erop dat na Europa uiteindelijk ook de rest in een recessie terecht gaan komen.

    Daar kan de oplossing (als die al komt) voor de euro niet aan veranderen. We zijn nog meer dan voor heen afhankelijk van het oosten. Maar door de crossbanden met die regio zal het daar ook minder goed (wel goed dus) gaan.
  10. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:43
    Hendrika, denk dat we wat in de zelfde schuit zitten/zaten
    Proef ook de frustratie bij jouw, ik had ook veel puts en heeft me grof geld gekost en maar wachten en wachten
    Verbaasd mij hoe makkelijk Ahrens en die TA draaien, ze kijken kennelijk ultra kort en doen kleine snelle trades en malen niet meer om die 240 of 190
    Zal wel niet kwade opzet zijn maar het zijn twee andere werelden
    De stelligheid van TA moet ook met korreltje zout worden genomen, Ahrens handelt altijd na bevestiging het is de kunst dit dan te onderkennen en dat kan ik niet
    Ahrens gaat het goed af heb ik de indruk
    We moeten het toch bij ons zelf zoeken alhoewel ik ook wel eeens woest achter het scherm zit en dat is niet goed voor niemenand niet en vooral niet voor mijzelf.
  11. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:52
    quote:

    Jild schreef op 14 oktober 2011 10:43:

    Hendrika, denk dat we wat in de zelfde schuit zitten/zaten
    Proef ook de frustratie bij jouw, ik had ook veel puts en heeft me grof geld gekost en maar wachten en wachten
    Verbaasd mij hoe makkelijk Ahrens en die TA draaien, ze kijken kennelijk ultra kort en doen kleine snelle trades en malen niet meer om die 240 of 190
    Zal wel niet kwade opzet zijn maar het zijn twee andere werelden
    De stelligheid van TA moet ook met korreltje zout worden genomen, Ahrens handelt altijd na bevestiging het is de kunst dit dan te onderkennen en dat kan ik niet
    Ahrens gaat het goed af heb ik de indruk
    We moeten het toch bij ons zelf zoeken alhoewel ik ook wel eeens woest achter het scherm zit en dat is niet goed voor niemenand niet en vooral niet voor mijzelf.
    Achteraf kun je altijd je visie bijdraaien, pfff en als je dat dan doet, vliegt het ineens naar beneden. en dan krijg je weer de praatjes dat de steun blah blah blah wel moet houden.
  12. kolenboer 14 oktober 2011 10:53
    quote:

    Jild schreef op 14 oktober 2011 10:43:

    Hendrika, denk dat we wat in de zelfde schuit zitten/zaten
    Proef ook de frustratie bij jouw, ik had ook veel puts en heeft me grof geld gekost en maar wachten en wachten
    Verbaasd mij hoe makkelijk Ahrens en die TA draaien, ze kijken kennelijk ultra kort en doen kleine snelle trades en malen niet meer om die 240 of 190
    Zal wel niet kwade opzet zijn maar het zijn twee andere werelden
    De stelligheid van TA moet ook met korreltje zout worden genomen, Ahrens handelt altijd na bevestiging het is de kunst dit dan te onderkennen en dat kan ik niet
    Ahrens gaat het goed af heb ik de indruk
    We moeten het toch bij ons zelf zoeken alhoewel ik ook wel eeens woest achter het scherm zit en dat is niet goed voor niemenand niet en vooral niet voor mijzelf.
    Die beleggen zelf niet of ze beleggen precies andersom als ze aangeven. Of ze zijn blut door hun eigen TA. Als je toch zo goed bent hoef je toch niet bij een baas te werken?
  13. [verwijderd] 14 oktober 2011 10:55
    @kolenboer Rendementen zijn niet aan te geven, gezien de enorme variaties aan portefeuilles, wensen en doelstellingen. Vermogensbeheerders streven inderdaad niet naar een absoluut rendement, maar passen de beleggingsstrategie aan aan de doelstellingen, wensen en mandaat van de klant. Ook moet rekening gehouden worden met de regelgeving. Dat is de bewegingsruimte.
    Strategieën zijn vooral gebaseerd op inderdaad het verleden. Gekeken wordt welke statistisch de meeste kans op het gewenste resultaat geven. Daarbij wordt gebruikt gemaakt van wetenschappelijke onderzoeken. Zo heeft geen enkel onderzoek aan kunnen tonen dat je met TA een structurele outperformance kunt behalen. Dit is wel mogelijk met aandelen met een lage PE. Voorwaarde is natuurlijk dat jouw analyse van de PE moet kloppen, anders gaat ook deze vlieger niet op.
    Maar goed ik zal mijn mond verder houden, heb eigenlijk niets te zoeken op een TA forum.

301 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.