Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Een onvervalst Goldilocks-jaar?

Twee berichten vielen mij de afgelopen week in het bijzonder op. De Nederlandse staat leent voor de laagste rente ooit. Tegelijkertijd komt Duitsland rap uit de crisis. Wordt 2011 een echt Goldilocks-jaar?

Staatslening
De Nederlandse staat plaatste op dinsdag 11 januari met gemak een driejarige staatslening met een couponrente van slechts 1%. De coupon is voor zover bekend de laagste ooit op een Nederlandse obligatie. Het Agentschap van het Ministerie van Financiën haalde 3,25 miljard euro op tegen een effectief rendement van 1,3%, dat is dertien basispunten hoger dan een vergelijkbare Duitse staatslening. Een "zeer gunstig resultaat", aldus het Agentschap.

Het is een weerspiegeling van de scherp gedaalde rente in sterke landen als Nederland en vooral Duitsland, als gevolg van de eurocrisis. Volgens handelaren was de belangstelling bij klanten, eindbeleggers, groter dan verwacht. Vooraf had het Agentschap aangegeven 2,5 tot 3,5 miljard euro op te willen halen met de opening van de lening die afgelost wordt in 2014. Volgens het Agentschap werd het "gewenste doelvolume al binnen tien minuten bereikt". Banken die de leningen namens de staat verhandelen – de primary dealers – mogen nog drie weken extra inschrijven op de lening, waardoor het geplaatste bedrag nog verder kan oplopen. (bron: fd.nl)

Berlijn uit de crisis
Hogere lonen, meer banen, sterke bedrijven en binnen enkele jaren zelfs volledige werkgelegenheid. De Duitse minister Rainer Brüdele was gisteren bij de presentatie van het Jahreswirtschaftsbericht 2011 bijna euforisch over het eigen economische succes. "De Duitse economie beweegt zich met zevenmijlslaarzen vooruit, terwijl de rest van Europa in ganzenpas volgt", stelt Brüderle.

Berlijn schroeft de groeiprognose voor 2011 op van 1,8% naar 2,3%. En voor 2012 zit er nog altijd een groei in van 1,8%, ruim boven de trendmatige groei van circa 1%. In tegenstelling tot 2010 zal de export een kleinere rol spelen bij de groei. "Wij gaan ervan uit dat de groei dit jaar voor driekwart komt uit het binnenland, waar consumenten kunnen rekenen op reële loonstijgingen van 3,6%."

Een andere grote bijdrage van de groei komt van de bedrijfsinvesteringen die in de prognose van de Bondsregering toenemen met 8%. Voor de export en import gaat Berlijn uit van een aanhoudende stijging met ongeveer 6,5%. "Heel Europa kan meeprofiteren van de Duitse groei." (bron: Het Financieele Dagblad)

Spectaculair aandelenjaar
Deze berichtgeving signaleert feitelijk de koppeling van een goedkoop-geldpolitiek van de Europese monetaire autoriteiten met de accelererende groei bij onze oosterburen. Mij dunkt dat dit de ideale voedingsbodem is voor een spectaculair aandelenjaar in de sterke eurolanden Duitsland en Nederland.

Zelden werd op zo'n heldere wijze een Goldilocks-scenario gecommuniceerd. Ik kan me in elk geval niet een situatie voor de geest halen dat de staat tegen (effectief) 1,3% kan lenen, terwijl de consument op hetzelfde moment een loonstijging van 3,6% krijgt voorgeschoteld.

Die aandelenmarktrally staat er aan te komen!


Willem Burgers is lid van het beheerteam van het Add Value Fund. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Keijser Capital Asset Management B.V. is de beheerder van Add Value Fund N.V. en is als vergunninghouder opgenomen in het register dat door de Autoriteit Financiële Markten wordt gehouden. Het prospectus en de Essentiële Beleggersinformatie zijn beschikbaar op de website van het Add Value Fund. De waarde van de activa van het Add Value Fund is afhankelijk van ontwikkelingen op de financiële markten en kan als gevolg van het beleggingsbeleid sterk fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Willem Burgers

Auteur:

Willem Bugers was van 1978 tot en met 1987 werkzaam als fondsbeheerder bij de Robeco Groep. In de periode 1988 tot medio 1990 was hij hoofd research bij Van Meer James Capel, een dochteronderneming van HSBC Bank. Van september 1990 tot medio december 2002 was Willem Burgers managing director van het Orange Fund, een fonds act...

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2011 14:45
    Een onvervalst Goldilocks-jaar
    toen ik dit las dacht ik direkt, Goldilocks (met kapitaal=bovenkast!)
    wie of wat is dit?
    mijn webster kent dit woord niet!
    dus maar even gegoogled en tot mijn stomme verbazing lees ik :
    Goldilocks and the Three Bears or, simply, Goldilocks , a fairy tale, first published anonymously in a volume in 1837.
    ja zo lust ik er nog meer.
    natuurlijk ziet elke belegger op de iex graag een aandelenmarktrally
    komen maar om deze gedachte te staven met sprookjes ?
  2. [verwijderd] 21 januari 2011 17:16
    Ja, het sprookje van Goudhaartje en de drie beren, weet je nog? Een Goldilocks jaar/scenario betekent dat de omstandigheden niet TE gunstig zijn, niet TE ongunstig maar PRECIES GOED.
    "The first bowl (of porridge) was too hot, the second bowl was too cold but the third one was JUUUST RIGHT!"
    Ken je klassiekers: www.dltk-teach.com/rhymes/goldilocks_...

    Groet,
  3. [verwijderd] 21 januari 2011 20:45
    geachte farcha, u schreef:"ken je klassiekers".
    denk niet dat goudlokje en de 3 beren geplaatst kan worden bij de sprookjes van grimm /andersen of perrault.
    wanneer de heer burgers schrijft dat hij 2011 een spectaculair aandelenjaar in de sterke eurolanden Duitsland en Nederland ziet lijkt mij de aanhef met "wordt 2011 een echt goldilocks-jaar?" totaal in tegen
    spraak.
    ik hoop dat het zeker een spectaculair (in een gunstige betekenis) aandelenjaar wordt maar zeker geen "goldilocks"-jaar !
    waarom niet?
    lees de niet gecomprimeerde versie van dit verhaal
    www.beleven.org/verhaal/goudlokje_en_...
    zij at de pap van de kleine beer.
    zij nam het stoeltje van de kleine beer en daarna ging zij een tukje doen in het bedje van de kleine beer.
    zij nam dus van alles het minste, het kleinste!
    om dan van spectaculair te gaan spreken?
    vreemd, zeer vreemd.
  4. kolenboer 22 januari 2011 10:27
    Vorig jaar was de groei toch ruim 3,5% of zoiets?

    Nu wordt het 2,3% Wat een versnelling van de groei zeg? Tjonge, tjonge.

    Kijk alleen maar naar de resutaten van die man: www.addvaluefund.nl/resultaten.php

    Even rekenen"

    We zijn begonnen met 100 euro in 2007.

    rendement -3,2, is er nog 96,8 euro over.

    Jaar daaarop -44,9%, is er nog 53,33 euro over.

    Jaar daarop -14,3, is er nog 45,70 euro over.

    Jaar daarop (2010) een plus van 29,6 dan hebben we na 4 jaar beleggen nog precies 59,24 euro over.

    En dan moeten we deze man serieus nemen? Ga daar maar eens over nadenken.
  5. [verwijderd] 22 januari 2011 13:17
    quote:

    kolenboer99 schreef op 22 januari 2011 10:27:

    Vorig jaar was de groei toch ruim 3,5% of zoiets?

    Nu wordt het 2,3% Wat een versnelling van de groei zeg? Tjonge, tjonge.

    Kijk alleen maar naar de resutaten van die man: www.addvaluefund.nl/resultaten.php

    Even rekenen"

    We zijn begonnen met 100 euro in 2007.

    rendement -3,2, is er nog 96,8 euro over.

    Jaar daaarop -44,9%, is er nog 53,33 euro over.

    Jaar daarop -14,3, is er nog 45,70 euro over.

    Jaar daarop (2010) een plus van 29,6 dan hebben we na 4 jaar beleggen nog precies 59,24 euro over.

    En dan moeten we deze man serieus nemen? Ga daar maar eens over nadenken.
    Domme kolenboer, je hebt de verkeerde cijfertjes gebruikt. Maakt niet uit

    kan gebeueren, maar t staat wat slordig...............
  6. [verwijderd] 23 januari 2011 17:43
    Terwijl er meestal juist columns worden gestart die negatief zijn op de beurs en de reacties dan meestal van positieve mensen komen die het verhaal zoveel mogelijk ontkrachten of onderuit proberen te halen gebeurt dit anders dus duidelijk hier ook.
    Prima natuurlijk, ik wil alleen maar aangeven dat er van een enorm positivisme nog helemaal geen sprake is.
    Er is nog heel veel verdeeldheid en dat ontkracht in ieder geval de berichten dat iedereen zo positief zou zijn.

    Het is ook duidelijk te merken op de beurs, als het omhoog gaat dan gaat het al snel veel te hard voor veel mensen en als het omlaag gaat dan slaat de schrik veel mensen weer om het lijf.

    De komende cijfers van de bedrijven en hun vooruitzichten en dividenden zullen het uitwijzen in hoeverre de waarderingen er al wel of niet zijn.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.