Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Einde van de euro, deel 1

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2011 08:59
    wie kan mij uitleggen dat afstempelen inflatie is?
    Het is, naar mijn mening, niets anders dan een brute roof; de waarde van de valuta wordt daardoor immers niet beïnvloed.
    Inflatie heeft voor overheden wel hetzelfde effect als afstempelen, maar van inflatie profiteren ook bedrjven en burgers met schulden mee. Daarom: liever inflatie........ De anti-inflatie-opdracht van de ECB is wel erg krampachtig; in hetverleden bleek inflatie een duurzaam goed, maar wees gerust: inflatie is niet meer te remmen.
  2. [verwijderd] 19 januari 2011 09:32
    quote:

    Sander40 schreef op 18 januari 2011 20:45:

    Komt er een nieuwe euro-versie voor NL?
    Een verbastering van de oude gulden en de nieuwere euro:
    de GEURO.
    FlEurijN lijkt me ook wel een aardige:
    - Florijn, altijd een degelijke munt geweest
    - Euro, van het belangrijkste / minst onbetrouwbare deel van de Europese landen
    - N, van Noord. Geen PIIGS en andere oplichters erbij
  3. [verwijderd] 19 januari 2011 12:06
    Inderdaad, de USA heeft ook een berg problemen. De staatsschuld is daar niet 12,000 miljard maar iets van 66,000 a 88,000 miljard! Waarom? De USA neemt toekomstige verplichtingen niet mee in hun boekhouding. Dus toekomstige lasten uit pensioenen & gezondheidszorg zitten niet in die 12,000 miljard. Wat the USA wel heeft is een dollar met een status van reservemunt. Hoe lang dit nog zo blijft is moeilijk te zeggen, maar dat er ooit een einde aan gaat komen is zeker. De Europese perikelen zullen eerst een kapitaalvlucht op gang brenegen die ertoe gaat leiden dat US een ontzettend grote instroom aan kapitaal gaat krijgen. Klinkt gek, maar doordat beleggers vaak minimaal 90% belegd moeten zijn, vluchten ze in tijden van paniek naar de meest liquide (grootste) markten. De dollar zal dus eerst aansterken. Maar ik verwacht dat dit maar van korte duur zal zijn. De banken in de USA gaan de pijn in Europa ook voelen, direct of indirect. Lehman is dan weer kinderspel. Dat is ook de reden dat veel zogenaamde superbelggers in fysiek goud investeren...
  4. [verwijderd] 19 januari 2011 12:18
    @ Achilias
    Ik vind het jammer dat je vooroordelen in de weg staan van een goede discussie. Om mij en mijn vriendin zo aan te vallen wanneer je niks van ons weet getuigd ook van weinig respect. In een discussie tuseen mensen met verschillende opvattingen zit de persoonlijke groei en dus ook de toekomst. Iemand uitsluiten of demoniseren is een regressie naar donkere tijden.
  5. doemaar 19 januari 2011 12:49
    Er wordt toch altijd gezegd dat je verliezen moet afkappen en winsten moet laten doorlopen? Verliezen afkappen betekent hier; kappen met de euro voordat de bom barst. Dat levert nu verlies op, maar veel minder dan straks.

    De PIGS landen hangen als een molensteen om ons nek en slepen ons naar de bodem van de oceaan. Nederland en Duitsland (en evtl Denemarken etc) samen verder is mijn gedachte.
  6. bert pit 19 januari 2011 13:21
    quote:

    Hmm schreef op 18 januari 2011 20:19:

    ...... De FED leverde de munitie voor de geldexpansie, verhoogde niet de rente substantieel of nam geld weg uit de economie. ......
    Mooi stukje, kijk hier eens naar:

    www.youtube.com/watch?v=n0NYBTkE1yQ

    De voorzitter van de FED wordt in verlegenheid gebracht omdat hij niet kan aangeven waar die 500.000.000.000 dollar percies is gebleven. hahaha

    Vijfhonderd miljard dollar!
  7. taurus86az 19 januari 2011 13:48
    Antwoord is simpel: Teveel in kennis geïnvesteerd, die niet genoeg nieuwe welvaart produceert.
    Het rondpompen via advocaten, accountants, beursanalisten, adviseurs, coaches en velen meer, is een herverdeling die zeer weinig echte welvaart brengt.
    Echte welvaart komt alleen maar uit de Aarde.

    In Portugal lopen zoveel jonge net afgestudeerde artsen en specialisten rond, die geen behoorlijke boterham kunnen verdienen, dat je bang bent om in het openbaar te bukken om je veter vast te doen, omdat je dan de kans loopt om als vemeend ziektegeval naar het ziekenhuis te worden gesleept. (Cynisch, maar wel waar)
  8. [verwijderd] 19 januari 2011 14:31
    interessant artikel, maar ook de reacties zijn leuk. Natuurlijk wordt alles gegeneraliseerd, dus laat ik hierin mee gaan:

    Politiek opportunisme is alom. Het grootste probleem in Europa is culturele verschillen. Dit vertaald zich in economisch verschillen, politieke agendas etc.

    Het lijkt mij dat de visie achter een verenigd europa en de euro was dat het een Amerika-achtige macht zouden creeeren. Leuke gedachte, maar verschillen in Europa zijn nog steeds te groot, en een soort homogeniteit wat Amerikanen wel hebben, is nog steeds erg ver.

    Dit staat een sterk centraal gezag in de weg. Dit leidt weer tot uitvergroten van verschillen (het zuiden tegen het noorden).

    Mobiliteit is door taal en culturele verschillen niet erg hoog, hetgeen de verschillen alleen maar langer in stand houdt.

    Afwezigheid van gezag+ verschillen => geen goede regelgeving

    Afwezige regelgeving + (menselijk) opportunisme => broedgrond voor economische risico's.

    Economische risico's + politiek opportunisme => waar we vandaan zijn.
  9. [verwijderd] 19 januari 2011 14:33
    ik snapte het verhaal al niet totdat ik begreep dat alexander een van de angelsaksische euro bashers is. dat de politiek heeft lopen kloten snapt iedereen. vwb griekenland: de minster van financien die overigens in londen heeft gewerkt heeft eens gezegd: mijn problemen zijn opgelost als de verschuldigde belastingen ook worden geincasseerd. zijn vrouw (nederlandse) illustreerde dat met het volgende voorbeeld. een vooraanstaande griek geeft € 20,000 als jaarinkomen op: zijn beide kinderen zitten op een school die € 10.000 per kwartaal kost , hij rijdt in een bolide van ruim een ton en woont in huis van ongeveer een miljoen. Ik wil de grieken best helpen, maar dan moeten ze wel orde op zaken stellen.
    de ieren hebben hun huizen bubble wat verder uit de hand laten lopen dan de nederlanders, vraag maar aan de rabo, die er ook voor een paar honderd miljoen is ingetuind. het nadeel is dat ze een badbank moeten inrichten. ik heb er in het verleden eentje van nabij meegemaakt. daar wordt je niet vrolijk van: de onderpanden waarvan iedere deskundige bij het begin zei: dat wordt nooit wat, waren na tien jaar nog niet gratis weg te geven. shit blijft shit. de tijd nemen (een jaar of twintig) en dan hebben de ieren het lek wel weer boven. in die tussen tijd moeten ze hun levens standaard wel aanpassen. ik heb bedragen gezien van "bijstandsuitkeringen", daar wordt je heel vrolijk van.
    de portugezen: peanuts. hun toekomst ligt in het klimaat. pensionado's verzorgingstehuizen, gefinancieerd door de awbz. Daar hebben ze de handjes, die wij in noord west europa missen, en ze zijn nog goedkoper ook. in de us kennne ze de snowbirds: pensionado's die in hun camper het mooie weer achterna reizen. in europa staan allerlei nationale regelingen dat in de weg.
    spanje zal de weg op moeten gaan die door duitsland en nederland is gewezen: arbeidsmarkt hervormen, opleiding en industriele competitie. niet pappen en nathouden zoals ze de laatste twintig jaar hebben gedaan. goed ze hebben een vastgoedbubble, maar opnieuw kunnen pensionado's de oplossing zijn.
    de plannen van alexander zijn een ramp: een euro die uit elkaar valt kost noordwest europa misschien wel duizenden miljarden aan beleggingsverliezen, economische groei en werkgelegenheid. de probleem landen zijn daarmee niet geholpen, omdat hun fundamentele probleem niet wordt aangepakt. devalueren lijkt leuk, maar toen ik begin jaren 70 voor het eerst met vakantie ging in frankrijk kostte de nieuwe frank 75 ct. in 2000 gingen er 6,76 franken in een euro (ofwel 32 ct). zijn de fransen er veel mee opgeschoten: dacht het niet.
    het is met de euro net als met democratie: het is de minst slechte van alle mogelijke oplossingen.
  10. hansiex2 19 januari 2011 15:25
    Wat een geleuter toch steeds over de euro. Nu weer door iemand die in een anti-euro land werkt. De euro gaat niet verloren en er gaan ook geen landen uit.
    Dacht iemand dat men in USA serieus geprobeerd heeft Californië uit de dollar te gooien, toen het een paar jaar geleden vrijwel failliet was?
    En dan dat gezeur over cultuurverschillen. Niemand heeft het toch over de verschillende culturen in Georgia en New York? Of gaan ze daar binnenkort die Ku Klux Klan staat uit de dollar wippen?

    Maar Lex is geen aanwinst, dat is wel duidelijk. Als je opschrijft dat de Europese politici de schuldigen zijn van de kredietcrisis, dan heb je iets teveel pilletjes geslikt voordat je achter je scherm ging zitten. Of je bent echt niet geschikt. Lex roept in een reactie dat het om zijn mening gaat. Zo'n mening mag, ook al is het klinkklare onzin. Maar val ons er dan niet mee lastig. Ga eerst eens een vak leren, voordat je wat schrijft. Deze column rammelt teveel, maar dat hebben anderen al voldoende aangetoond.
  11. [verwijderd] 19 januari 2011 15:40
    Bravo Alexander,

    en de Europese politici gaan tot op de dag van vandaag onverdroten door met het graven van het graf van om te beginnen de economische welvaart van de landen die momenteel wel goed presteren.
    Met als voorzitter de Portugees Barosso van onze armoedzaaiers uit Portugal. Echt om te janken.
    Maar wij hebben natuurlijk onze heer de Jager die zich als onervaren broekkie natuurlijk niet laat inpakken.

    Maar laten we eerlijk zijn we hebben die probleemstaten op verschillende manieren al zoveel geld geleend dat we dat noodfonds nodig denken te hebben om alsnog onze centen terug te kunnen krijgen.

    We zitten enerzijds met die zakkenvullers uit de Europese Unie en niet capabele politici anderzijds met die verrekte Amerikanen die over andermans ruggen proberen hun land er weer bovenop te krijgen.

    Een blinde kan zien dat Europa het kind van de rekening wordt.
  12. Karel 200 19 januari 2011 16:20
    In de middeleeuwen teerden de vorsten, adel, kerkvordten, priesters en ambtenaren op de arbeid van de rechtenloze zwaar belaste boeren. Wat is er eigenlijk veranderd? Wanneer de euro verdwijnt, hebben overheden opnieuw een gelegenheid om de staatsschulden flink te reduceren door waardevermindering. Dat doen ze vrijwel ongemerkt door een slechte koers van euro naar lokale valuta. Net als bij invoering van de euro, die ook veel te duur werd betaald (Euro = Teuro zeggen de Duitsers).
  13. [verwijderd] 19 januari 2011 17:21
    quote:

    Gekke Gerrit schreef op 19 januari 2011 14:31:

    interessant artikel, maar ook de reacties zijn leuk. Natuurlijk wordt alles gegeneraliseerd, dus laat ik hierin mee gaan:

    Politiek opportunisme is alom. Het grootste probleem in Europa is culturele verschillen. Dit vertaald zich in economisch verschillen, politieke agendas etc.

    Het lijkt mij dat de visie achter een verenigd europa en de euro was dat het een Amerika-achtige macht zouden creeeren. Leuke gedachte, maar verschillen in Europa zijn nog steeds te groot, en een soort homogeniteit wat Amerikanen wel hebben, is nog steeds erg ver.

    Dit staat een sterk centraal gezag in de weg. Dit leidt weer tot uitvergroten van verschillen (het zuiden tegen het noorden).

    Mobiliteit is door taal en culturele verschillen niet erg hoog, hetgeen de verschillen alleen maar langer in stand houdt.

    Afwezigheid van gezag+ verschillen => geen goede regelgeving

    Afwezige regelgeving + (menselijk) opportunisme => broedgrond voor economische risico's.

    Economische risico's + politiek opportunisme => waar we vandaan zijn.
    Conclusie: euro= politiek project gedoemd te mislukken.
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.