Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Groei zonder groei

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Lukas Daalder

Auteur:

Lukas Daalder is CIO voor Robeco Investment Solutions en is sinds 2009 werkzaam bij Robeco. Hiervoor was hij werkzaam bij IMC marketmakers, Bank Oyens van Eeghen, Amstgeld en Rabobank. Hij begon zijn carrière in de beleggingssector in 1992, na afronding van zijn economische studie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is daa...

Recente artikelen van Lukas Daalder

  1. Best of the week: social media
  2. Vooruitblik 2011: Geen rechte lijn
  3. Obligatiemarkt versus QE2

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 januari 2011 16:37
    lukas,

    Jij gaat uit van het ongecorrigeerde BBP rapport van de BEA. Je noemt immers het getal van 2,5% stijging over Q3. Haal daar de invloed van de toename van de bedrijfsvoorraden vanaf (-1,3%) en het echte groeicijfer over Q3 is 1,2%. Via de minder officiele kanalen geeft de BEA dit ook telkens weer aan. Wat de bedrijfsvoorraden in Q4 zullen bijdragen is van groot belang maar ook totaal ongewis.

    Daarnaast stijgen ook de importen veel forser dan de exporten. vooral als je rekening houdt met de vooral chinese rommel die wij allen rond de feestdagen aanschaffen. Dat drukt het BBP want het handelstekort moet daar vanaf worden getrokken. In Q3 was het negatieve effect daarvan maar liefst 1,8% op een groeipercentage van 2,5%.

    Het kan een annualized 4,1% worden. Maar ook een annualized 1% is gezien de (statistische) onzekerheden nog steeds niet ondenkbaar. opwaarts en neerwaarts potentieel zijn ongeveer gelijk. Maar 1% groei in Q4 brengt de indexen heel wat verder naar beneden dan dat er bij zal komen als de 4,1% gehaald wordt.

    groet
    AC
  2. [verwijderd] 14 januari 2011 10:49
    Dank en nee, ik heb het niet over het ongecorrigeerde cijfer over Q3, ik heb het over de consensus verwachting over Q4.

    Verder ben ik het met je eens dat de andere bestedingscomponenten onzeker zijn. Jij noemt daarbij de negatieve uitschieters, ik denk dat investeringen wel eens een positieve uitschieter kan zijn.

    Maar de strekking van mijn verhaal gaat niet over of het 1% of 4,1% wordt, maar meer dat het ook consequenties heeft voor de schattingen van 2011, wat de uitkomst ook is.

    Groet,

    lukas D.
  3. [verwijderd] 15 januari 2011 10:49
    Als de groei in de VS in het vierde kwartaal inderdaad 3,5% of beter is, verhoog je dan zelf je groeischattingen voor de VS over 2011? Verhoog je die misschien nog extra, omdat de kwartaalcijfers iets omhoog kunnen door het groeimomentum van de consumptie en finale vraag?
    Als je dat doet, dan maak je helemaal duidelijk hoe aardig je verhaal is.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.