Voorbeurs: Pensionada

Reacties

1. [verwijderd] 18 augustus 2010 08:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorbeurs: Pensionada
   
   Arend Jan Kamp - 18 aug, 08:00
   
   "AEX future -0,5%. SBM Offshore, Aegon, AF-KLM, TIE, Vestas, maar vooral: onze p.e.n.s.i.o.e.n.e.n..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 18 augustus 2010 09:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AJK schreef:

   Het gesprek van de dag óók op de beurs is vast de voorgestelde pensioenkorting. FD meent te weten dat het om 1 à - oeps! - 14% kan gaan. "Onder andere de fondsen van de apothekers, notarissen en vleeswarenfabrikanten en dat van Nutreco.
   

   Dit durft Donner dan nog wel met droge ogen te verkondigen, niet bepaald een groep slachtoffers die voor een totale anarchie kunnen zorgen.
   
   Zou hij het ook zo losjes verkondigen als het zou gaan om het verhogen van de pensioenpremies met 1 tot 14% van bouwvakkers, chauffeurs en medewerkers uit het havenbedrijf?
3. de storm 18 augustus 2010 10:29

   auteur info

   •    de storm

     Lid sinds: 05 nov 2005

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 156

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.943

   Kortom, zet je geld niet weg tegen 2% rente...
   
   Sla aandelen in...bedrijfscijfers zijn goed...
   Toon lef...en zorg voor een rally op de beurzen..
   
   Iedereen geholpen en blij...
   
   Er is geen reden tot zorg...de banken verdienen goed...en de economie hersteld....
   
   Ik zie geen wolkje aan de lucht, maar ruik alleen maar angsthazen...die in het verleden verkocht hebben.
4. [verwijderd] 18 augustus 2010 10:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De huidige 30-ers en 40-ers hebben het meeste voordeel van overheidsvoorzieningen (CPB). Zij ontvangen gemiddeld 1500 à 2000 euro meer van de overheid dan dat zij aan belasting ontvangen (o.a. onderwijs, sociale uitkeringen). Babyboomers hebben gedurende de magere jaren vijftig en zestig weinig profijt gezien.
   
   De groep gepensioeneerden is ook een groep die alles pikt en laat afpikken, dus doen we dat voor de pensioenen die al lang niet meer welvaartsvast waren, ook maar.
   
   Info: CPB, NRC 09-07-2010
5. [verwijderd] 18 augustus 2010 11:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij mijn vorige bericht.
   www.cpb.nl/nl/news/2010_27.html
6. [verwijderd] 18 augustus 2010 11:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef:

   [quote=AJK]
   Het gesprek van de dag óók op de beurs is vast de voorgestelde pensioenkorting. FD meent te weten dat het om 1 à - oeps! - 14% kan gaan. "Onder andere de fondsen van de apothekers, notarissen en vleeswarenfabrikanten en dat van Nutreco.
   [/quote]
   Dit durft Donner dan nog wel met droge ogen te verkondigen, niet bepaald een groep slachtoffers die voor een totale anarchie kunnen zorgen.
   
   Zou hij het ook zo losjes verkondigen als het zou gaan om het verhogen van de pensioenpremies met 1 tot 14% van bouwvakkers, chauffeurs en medewerkers uit het havenbedrijf?
   

   JA. alleen diegene met zoveel mogelijk kinderen. Het moet in Nederland eens afgelopen zijn "het gezin" alle voordelen te geven, terwijl er meer niet'-"gezinnen" zijn dan wel en de fokpremie(kinderbijslag) is helemaal belachelijk. Ik heb geen kinderen en lever al jaren in.
7. [verwijderd] 18 augustus 2010 12:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gedeeltelijk eens, een kind is een eigen gekozen "kostenpost" en daar dien je zelf financieel verantwoording voor te dragen, niet de maatschappij.
   
   Maar de overheden willen graag fokpremies verstrekken omdat elk leven een kapitaalinjectie is voor de economie. Een land dat duurzaam vergrijst verliest het uiteindelijk van een land dat de aanwas van jong grut aanmoedigt/subsidieert.
   
   Kijk maar eens naar de maatregelen die Duitsland begin deze eeuw nam om het geboortecijfer omhoog te brengen.