Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

TA: Stap voor stap

De Europese indices bleven over het algemeen dicht bij huis, maar eindigden wel in de min. De AEX verloor iets meer dan een punt en sloot op 348,57. De doorbraak van de rode steunlijn is evident en de reden waarom dit is gebeurd is niet van belang.

Mijn opinie is namelijk dat er veelal een reden wordt gezocht bij een bepaalde koersfluctuatie en dat deze altijd wel is te vinden. Alleen in het geval dat er echt geen negatief nieuws valt te bespeuren worden koersdalingen afgedaan als winstnemingen.

De mens is van nature positief, goed nieuws kan er altijd worden bedacht. Hiermee zeg ik niet dat fundamentele ontwikkelingen geen impact hebben op het koersverloop, wel dat de koppeling tussen het nieuws en het koersverloop van een dag te nadrukkelijk wordt gelegd.

Goed, de doorbraak is naar mijn mening het startpunt van een in eerste instantie milde correctie.

345
Die heeft wel de potentie om verder af te dalen in de grijze zone in de grafiek. Topvorming is over het algemeen een proces dat tijd vergt. Mijn verwachting is niet dat de AEX met een streep naar beneden duikt, maar meer dat er gradueel niveaus worden doorbroken. De toppen van de afgelopen maanden rond 345 zijn het eerste richtpunt.

Belangrijk is en blijft om op te merken dat dit ontwikkelingen zijn binnen de nog immer stijgende trend. Zeker voor de belegger met een wat langere horizon is er nog weinig aan de hand.


René van Mourik is hoofdredacteur van ResearchXL. De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling op basis van Technische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. Analisten van ResearchXL hebben tenzij naders vermeld geen posities in individuele aandelen; ze beleggen alleen in trackers en beleggingsfondsen. Stuur een reactie aan de auteur.


René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com.

De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling op basis van Technische/Cyclische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren.

Analisten van VDVM Research & Investment Consultancy hebben tenzij nader vermeld geen posities in individuele aandelen waarover advies wordt gegeven; ze beleggen alleen in trackers en beleggingsfondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
René van Mourik

Auteur:

René van Mourik René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com. Hiervoor was Van Mourik hoofdredacteur van ResearchXL, dat technische analyse-diensten aan professionele partijen levert. Tot 2003 werkte hij bij het Institute for Research and Investme...

Recente artikelen van René van Mourik

  1. Tijdelijke verstoring
  2. Huizenmarktbodem begin 2013?
  3. Tegennatuurlijk beleggen

Gerelateerd

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 april 2010 12:57
    Doorbraak van 360 brengt de koers terug in het trendkanaal van de dagkoersen grafiek met een range 360-410, een doorbraak kan makkelijk een versnelling naar 380-390 brengen met de tussen pauze en korte consolidatie rond de 355 en de ondeliggende kracht omhoog, wordt dit scenario steeds waarschijnlijker.
  2. [verwijderd] 20 april 2010 16:28
    Wat ik toch niet helemaal begrijp in deze columns is het volgende.

    De columnist is nu al maanden negatief over de koers. Maar voor de LT is er "niets" aan de hand.

    Wat ik mij nu afvraag is, wat deze analist zijn klanten adviseert. Moeten ze toch geleidelijk afbouwen? Moeten ze een flink deel verkopen? Of gewoon blijven zitten.

    Als ik zo het verloop vanaf AEX 320 volg, waren de prognoses volgens TA niet zo succesvol.

    Maar ja, er zijn nogal veel beren ontwaakt. En dat neem ik als faktor toch wel mee in mijn dagelijkse beslissingen omtrent mijn porto. Het is niet anders!

  3. [verwijderd] 20 april 2010 21:11
    Dat eeuwige gezeur; koersennog indices hebben een eigen kracht ..... er worden aandelen gekocht of verkocht. Worden er meer gekocht, dan stijgt over het algemeen de koers, Maar hoe dan ook, er worden er altijd even veel gekocht als verkocht .... Hoe moet ik de forse stijging van vandaag dan zien ??? Als een laatste stuiptrekking voor de milde correctie ... TA bestaat gewoon niet als voorspeller en het is al helemaal geen wetenschap, integendeel.
  4. [verwijderd] 21 april 2010 02:30
    Nu, alla, nog wat kleine opmerkingen.

    TA is wel degelijk een wetenschap! Alleen: ze staat nog in de kinderschoenen. En dat wil zeggen dat al je uitsluitend handelt op TA je er vies naast kunt zitten.

    Verder is het zo dat de TA-artikelen zoals gepost door de "specialisten" vaag zijn en geen exakte kansen geven. Die programma's zijn er wel overigens. En dat mis ik dus vaak.

    Kijk, achteraf is het simpel. Je had moeten kopen in maart 2009. Heel veel. En dan daarna nog eventueel steeds wat bijkopen. Ja, dan had je nu gigantische winsten. Alleen .. in de praktijk zullen dat weinigen hebben gedaan. Op een gegeven moment verkopen ze weer. En dan maar weer wachten op een instapmoment. Enz. enz.

    Nu zitten ook weer heel veel beleggers aan de zijlijn omdat ze een deel van hun posities of misschien wel alles hebben verkocht. Ja, wat nu? Wachten tot de volgende recessie of toch maar op een of andere dip kopen?

    Ik wil maar zeggen: beleggen/handelen is razend moeilijk. Je kunt er ontzettend rijk mee worden, maar je kunt er ook failliet aan gaan.

    Aandelen is lucht, zei een van mijn collega's eens. Was een econonoom. Ergens had de man gelijk.

    Dus ... zo snel mogelijk naar een sterk socialistische wereldregering. En uitsluitend op wetenschappelijke basis beslissingen nemen. En veel meer wetenschappers. Dan hoeven we denk ik maar 2 dagen per week te werken, alle ziektes kunnen we binnenkort te lijf, en het eeuwige prettige leven ligt dan binnen handbereik.

    Maar ja, dat zal wel niet binnenkort gebeuren.

    Geluk allemaal!

  5. [verwijderd] 21 april 2010 02:47
    O ja, ik vergeet nog wat! Mijn korte termijngeheugen wordt wat slechter helaas!

    Die Jenner in de VS, dat is ook zo'n TA-fanaat. Denkt alleen maar in cycli.

    Ik zou er niet te sterk naar luisteren/beleggen!

    Over fanaten gesproken. Godsdienstfanaten, antirokersfanaten, antidrankfanaten, antivleesetersfanaten, ... ik haat al die fanaten!

    Maar toch haat ik niet alle fanaten. De fanaten bv die zoals ik een wereldregering voorstaan en die de mens een bepaalde vrijheid geven zoals roken, drinken, enz. enz. die haat ik niet!

    We moeten maar beginnen met goed filosofisch onderwijs op de kleuterschool.

    Hoeba hop!
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.