Liveblog: Cijfers Facebook en Microsoft

Reacties

1. pete67 24 april 2019 11:41

   auteur info

   •    pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   Die Verhaar is een prive belegger die ook nog wel eens short zou kunnen zitten in Aegon gezien zijn negatieve tweets de laatste tijd, dus graag even zijn posities hierbij zetten voordat er zoiets geplaatst wordt en bij verwijderen hiervan ook even aangeven waarom en niet zomaar laten verdwijnen.
   dit is de 2de keer al dat er dit soort suggestieve berichten van hem over Aegon hier door IEX worden geplaatst.
   
2. [verwijderd] 24 april 2019 12:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pete67 schreef op 24 april 2019 11:41:

   Die Verhaar is een prive belegger die ook nog wel eens short zou kunnen zitten in Aegon gezien zijn negatieve tweets de laatste tijd, dus graag even zijn posities hierbij zetten voordat er zoiets geplaatst wordt en bij verwijderen hiervan ook even aangeven waarom en niet zomaar laten verdwijnen.
   dit is de 2de keer al dat er dit soort suggestieve berichten van hem over Aegon hier door IEX worden geplaatst.
   
   

   Als je ziet dat een aandeel, in dit geval Aegon, neerwaarts zal gaan laat je een short niet staan natuurlijk! Tenminste, ik zal het niet doen, en naargelang de opwaartste beweging zal worden, de short range daarboven ook nog even meepikken. Zo haal je het meeste uit een neerwaartse beweging!
   
   Negatieve tweets heb je niet zoveel aan, op voorhand al weten wat een aandeel doet zo pik je de beste short, of short range, er uit.. En dan beland je al snel in het technische van een aandeel, dat dan weer wel…Verhaar is het technische misschien wel machtig, lijkt me sterk maar toch...
3. pete67 24 april 2019 12:50

   auteur info

   •    pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   "lijken in de kast" gewoon wat roepen als je short zit en je vriendjes bij IEX verspreiden het wel, net als de vorige keer.
4. pete67 24 april 2019 12:55

   auteur info

   •    pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   m.iex.nl/Column/292205/Liveblog-Zes-v...
5. theo1 24 april 2019 13:02

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   Aegon is indertijd ingestort door een boekhoudschandaal. Er zijn toen veel meer aandelen op de markt gekomen, dus de k/w kan je niet direct vergelijken, maar ja, in die tijd waren dat soort aandelen die zeer voorspelbare groei lieten zien erg populair. Gold ook voor Ahold. In beide gevallen bleek het dus niet waar te zijn.
6. theo1 24 april 2019 13:10

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   Mijn vraag is: hoeveel mensen denkt u gaan hun geld tegen -1% à -2% sparen? Want dat wordt de rente voor wie bij de ECB stalt. Ik denk nul.
   
   Je zal dat in de hoek van de aluhoedjes en de goudfanaten moeten zoeken, maar dan het iets meer gematigde soort dat een bank nog net vertrouwt als ze maar beloven al het geld alleen maar bij de ECB te stallen. Maar dan moet je natuurlijk de ECB weer gaan vertrouwen. Het zal een hele beperkte niche-markt zijn. Misschien kan zo'n bank de huisbank van de SP worden.
   
   De echte reden dat de staat treuzelt is natuurlijk inderdaad dat het dividend veel meer opbrengt dan de rente op de staatsschuld. De staat heeft de poen nu niet echt nodig en bij financiën zijn ze ook niet gek.
7. [verwijderd] 24 april 2019 17:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oh, dat was geen vermogen wat je na een Bitcoin aankoop had toen Bitcoin op $20.000 stond?… Die valt niet uit te leggen aan degeen die toentertijd Bitcoin had en nu waarschijnlijk nog op de blaren zitten vanwege een aanslag naar aanleiding van het belastingformulier….
8. Bart Meerdink 24 april 2019 17:31

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2089

     Gegeven: 1047

   •    Aantal posts: 6.737

   quote:

   theo1 schreef op 24 april 2019 13:10:

   De echte reden dat de staat treuzelt is natuurlijk inderdaad dat het dividend veel meer opbrengt dan de rente op de staatsschuld. De staat heeft de poen nu niet echt nodig en bij financiën zijn ze ook niet gek.
   

   Is inderdaad een briljant idee om geld te lenen tegen 0% en daarvan aandelen te kopen met een hoog dividendrendement. Want waarom zou je bij ABN Amro stoppen? De staat heeft ~€10 miljard in Abn Amro zitten, ze kunnen gemakkelijk €50 miljard extra lenen, en dan verdienen ze bij 4% dividendrendement (ABN Amro doet zelfs 6,8%) €2 miljard per jaar.
   
   En we weten nog van vorig jaar de discussie over het afschaffen van de dividendbelasting, met €2 miljard per jaar kunnen ieders wensen tot in alle eeuwigheid vervuld worden, als je het tegen een 0% discount omrekent naar net present value.