Tracker Tips: Blockchain ETF

op dinsdag 28 november 2017

De wereldwijde fondsenindustrie staat niet stil. De afgelopen jaren zijn er bijvoorbeeld exchange traded funds (ETF’s) ontwikkeld waarmee u kunt beleggen in trends als vergrijzing, robotica en gezondheidszorg.

Er is zelfs een tracker voorhanden, waarmee men kan inspelen op een mandje van bedrijven die actief zijn op de Noord-Amerikaanse medicinale cannabismarkt.

Het duurt waarschijnlijk niet lang meer of we kunnen beleggen in trackers die specifiek gericht zijn op bedrijven die deelnemen aan het gebruik en de ontwikkeling van blockchain-technologie.

Blockchain

Blockchain fungeert als een gedecentraliseerd grootboek dat wordt gebruikt om transacties vast te leggen. Met een blockchain kan ervoor worden gezorgd dat een derde partij niet nodig is om de betrouwbaarheid van een transactie te waarborgen. Deze techniek ligt aan de basis van digitale valuta als bitcoin, maar kent ook andere toepassingen.

Nederlandse overheidsinstanties zoals de belastingdienst, maar ook banken experimenteren met de blockchain. Met name bij het gebruik van zogeheten smart contracts zijn de verwachtingen hooggespannen. Een smart contract is een overeenkomst waar onder meer een tijdselement aan is toegevoegd.

Als er na enige tijd aan een bepaalde voorwaarde wordt voldaan, dan worden de contractbepalingen uitgevoerd. Denk hierbij aan de mogelijkheid om internetbestellingen pas af te rekenen op het moment dat ze worden afgeleverd.

Actief of passief

Ampify ETF, een actief beheerd fonds, wil een tracker introduceren dat blootstelling biedt aan bedrijven die betrokken zijn bij blockchain. De focus van deze tracker ligt op aandelen die zeer waarschijnlijk zullen profiteren van deze techniek.

De basis voor selectie ligt bij de portefeuille manager van het fonds. Zonder al te veel details prijs te geven wist de manager te melden dat Nvidia Corp een geschikte kandidaat voor fondsselectie zou zijn.

Ook het passief beheerde Reality Shares wil een blockchain-tracker lanceren voor Amerikaanse technologiebeurs Nasdaq. Volgens de maker ligt het accent op bedrijven die zich inzetten voor het ontwikkelen, ondersteunen, innoveren of gebruik van blockchain-technologie voor eigen doel of voor gebruik door anderen.

De benchmark die deze ETF zal volgen wordt samengesteld op basis van een ranking systeem ontworpen door de indexbouwers. Er zullen 50 tot 100 aandelen worden geselecteerd die op basis van de hoogste gerelateerde blockchain-score in de index worden opgenomen.

Het is echter nog onduidelijk voor beide fondsen wanneer goedkeuring wordt verleend voor notering op Amerikaanse beurzen. Dus het is nog even wachten voordat we kunnen beleggen in deze trackers.

Toekomstmuziek

Volgens experts is beleggen in blockchain vergelijkbaar met het investeren in internet in de jaren negentig. Net zoals internet ons leven heeft getransformeerd met e-mail, e-commerce of smartphone-apps kan blockchain, als een infrastructuurtechnologie, de bestaande systemen verbeteren met bijvoorbeeld smart contracts of indentiteitsbeheer.

Zwitserse grootbank UBS schat dat blockchain-technologie binnen tien jaar wereldwijd zo’n 300 tot 400 miljard dollar aan economische waarde zou kunnen toevoegen.

Michael Mooijer is directeur bij Fresh Funds en heeft als specialisme Exchange Traded Funds (ETF’s). De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Ja, ik blijf graag op de hoogte van de speciale acties en aanbiedingen van IEX Media

Auteur: Michael Mooijer

Michael Mooijer is als directeur verantwoordelijk voor het fondsmanagement bij het fondsenlabel Fresh® van OHV Institutional Asset Management. Hij is sinds 1991 werkzaam in de financiële wereld en zijn expertise ligt vooral op het gebied van trackers. Hij werkte eerder onder meer bij Flow Traders als senior ETF trader en bij...

Meer over deze auteur

Recente artikelen van Michael Mooijer

dec '21 Outlook 2022: mijn ETF-portefeuille voor 2022
dec '21 Tracker Tips: een biotechnologische revolutie
nov '21 Tracker Tips: een koperen belegging

Reacties

Volgen

9 Posts

| Omlaag ↓

Sjoerdaktetas 28 november 2017 09:14
   Sjoerdaktetas

Lid sinds: 14 mrt 2015

Laatste bezoek: 19 nov 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 19

Gegeven: 5

   Aantal posts: 128
Wat is de voorlopige voorspelling wanneer we hierin kunnen beleggen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2017 10:47
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
zolang de energiekosten niet onder controle komen zijn cryptotransacties niet interessant.
hoewel in de basis een prima technologie, de chainlengte moet dus beperkt worden.
Momenteel kost één transactie met bitcoin ca. 285kwh energie =€65! (er moeten nogal wat servers gesynced worden, kennelijk)
digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2017 11:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
wollum schreef op 28 november 2017 10:47:
zolang de energiekosten niet onder controle komen zijn cryptotransacties niet interessant.
hoewel in de basis een prima technologie, de chainlengte moet dus beperkt worden.
Momenteel kost één transactie met bitcoin ca. 285kwh energie =€65! (er moeten nogal wat servers gesynced worden, kennelijk)
digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...
bitcoin is niet representatief voor cryptotransacties. Heel veel andere cryptocurrencies werken niet met proof of work, dus dan heb je ook niet zoveel stroom nodig. Een munt zoals de iota, die met een tangle werkt ipv een blockchain, heeft zelfs geen transactiekosten en kost zo goed als geen stroom. En hoe groter het transactievolume, hoe sneller de transacties gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bdj 28 november 2017 12:30
   bdj

Lid sinds: 22 mei 2006

Laatste bezoek: 07 nov 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 146

Gegeven: 158

   Aantal posts: 1.811
quote:
wollum schreef op 28 november 2017 10:47:
zolang de energiekosten niet onder controle komen zijn cryptotransacties niet interessant.
hoewel in de basis een prima technologie, de chainlengte moet dus beperkt worden.
Momenteel kost één transactie met bitcoin ca. 285kwh energie =€65! (er moeten nogal wat servers gesynced worden, kennelijk)
digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...
Waarschijnlijk kost alleen in Europa 285kwh zoveel vanwege “het milieu”

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2017 13:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
1kwh=1kwh
de meeste bitcoins worden gemined in mongolie, waar de prijs van 1kwh 4ct is. (grootverbruik in NL 9ct/kwh) de mining kosten voor bitcoin liggen daar op ca. 1000, dus het wordt steeds aantrekkelijker voor Europeanen om te gaan minen. probleem is: er zijn er nog naar 4 miljoen. Maar goed, dat is nog voor een kleine 40 miljard. of 400, als de waarde weer 10-voudig omhoog gaat
stroomkosten zijn geen belemmering meer.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 november 2017 14:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
1kwh=1kwh
de meeste bitcoins worden gemined in mongolie, waar de prijs van 1kwh 4ct is. (grootverbruik in NL 9ct/kwh) de mining kosten voor bitcoin liggen daar op ca. 1000, dus het wordt steeds aantrekkelijker, ook voor Europeanen, om te gaan minen. probleem is: er zijn er nog naar 4 miljoen, de rest is al gedolven. Maar goed, dat is nog voor een kleine 40 miljard. of 400, als de waarde weer 10-voudig omhoog gaat
stroomkosten zijn geen belemmering meer.

eigenlijk zijn we co2 aan het produceren, iets wat iedereen in de wereld doet: fabrieken, transportkosten, reizen enz.

het is de ultieme spiegel van de maatschappij.
quite disruptive

0
”
Quote Reageren

Niet oké
holenbeer 1 december 2017 21:45
   holenbeer

Lid sinds: 13 okt 2010

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2476

Gegeven: 881

   Aantal posts: 7.122
Hoeveel energie zou het kosten om een euro of een dollar in de lucht te houden, incl. het verwarmen van het ECB-gebouw enz. enz?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DeZwarteRidder 1 december 2017 22:00
   DeZwarteRidder

Lid sinds: 29 jun 2012

Laatste bezoek: 19 nov 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23250

Gegeven: 10285

   Aantal posts: 100.708
quote:
wollum schreef op 28 november 2017 14:01:
1kwh=1kwh
de meeste bitcoins worden gemined in mongolie, waar de prijs van 1kwh 4ct is. (grootverbruik in NL 9ct/kwh) de mining kosten voor bitcoin liggen daar op ca. 1000, dus het wordt steeds aantrekkelijker, ook voor Europeanen, om te gaan minen. probleem is: er zijn er nog naar 4 miljoen, de rest is al gedolven. Maar goed, dat is nog voor een kleine 40 miljard. of 400, als de waarde weer 10-voudig omhoog gaat
stroomkosten zijn geen belemmering meer.

eigenlijk zijn we co2 aan het produceren, iets wat iedereen in de wereld doet: fabrieken, transportkosten, reizen enz.

het is de ultieme spiegel van de maatschappij.
quite disruptive
Dus jij beweert dat we de Bitcoin aan een stelletje mongolen te danken hebben...!!??

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 december 2017 11:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
DeZwarteRidder schreef op 1 december 2017 22:00:
[...]
Dus jij beweert dat we de Bitcoin aan een stelletje mongolen te danken hebben...!!??
Mooi.:)

0
”
Quote Reageren

Niet oké

9 Posts

|Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.