Experts volharden in pessimisme

Redactie IEX

op maandag 3 april 2017

Maart was een prachtige maand voor aandelen. De AEX ging met 3,4% omhoog. Het pessimisme van de experts begin maart bleek dus niet terecht. Desalniettemin blijven de experts in hun somberheid volharden.

Ondanks dat pessimisme zijn de experts het er wel over eens dat het aanstaande winstcijferseizoen een mooi seizoen gaat worden. Een belangrijke indicator is dat er weinig voortijdige waarschuwingen zijn geweest, met Gemalto als uitzondering.

Een belangrijke factor hierin is de aantrekkende economie in Europa. Een normaal rentebeleid van centrale banken en de hoge waarderingen worden gezien als voornaamste risico’s

Expertverwachting korte termijn

Klik op de grafiek voor een grote versie

Voorspelling april
optimistisch	23%
neutraal	42%
pessimistisch	34%
per saldo	-11%

Ook de zesmaands vooruitzichten van de experts zijn - om dezelfde redenen als voor de korte termijn - erg somber.

Expertverwachting lange termijn

Klik op de grafiek voor een grote versie

Voorspelling komend halfjaar
optimistisch	16%
neutraal	55%
pessimistisch	30%
per saldo	-14%

Goede aandelenkeuzes in maart

De experts mochten hun beursvisie dan weliswaar niet goed hebben, de keuzes voor de individuele aandelen waren uitstekend. Geen enkel topaandeel daalde, maar de grootste bijdrage kwam van Galapagos. Dit aandeel steeg liefst 22,4%. En bleef daarmee nipt achter Akzo (+22,8%).

Aan de flopkant zaten twee aandelen die juist flink daalden, Arcelor Mittal en Boskalis. Dus per saldo haalde een fictief long-shortfonds een mooi rendement van 7,4%.

De vergelijkbare portefeuille van de IEX-beleggers haalde een plus van 1%. Zij hadden geen Galapagos bij de toppers, maar wel Aegon dat bijna 5% daalde.

Toppers maart	Stemmen	Rendement	Floppers maart	Stemmen	Rendement
KPN	+7	+5,9%	Arcelor Mittal	-11	-5,1%
Ahold Delhaize	+7	0,0%	Altice	-5	+6,5%
Galapagos	+4	+22,4%	Boskalis	-5	-6,0%
Royal Dutch Shell	+4	+1,0%	Unilever	-5	+4,4%
Gemiddeld		+7,3%	Gemiddeld		+0,1%
AEX		+3,4%

Akzo favoriet voor april

In april kunt u maar beter in Akzo Nobel beleggen. De professionals verwachten blijkbaar veel van de investor day op 19 april of van een hervatting van het overnamegevecht. Na de daling van de afgelopen maand hebben de experts ook Aegon in hun topperslijst opgenomen.

Het lijstje wordt afgemaakt met Ahold Delhaize, DSM en Gemalto.

Aan de flopkant staan Altice, Unibail, Unilever en Philips. Op zich is de keuze voor Unilever opmerkelijk, omdat de experts Akzo bij de toppers hebben gezet. Toegegeven ik acht de kans op een overnamestrijd bij Akzo ook een stuk hoger dan bij Unilever.

Toppers april	Stemmen	Floppers april	Stemmen
Akzo Nobel	+7	Altice	-5
Aegon	+6	Unibail-Rodamco	-5
Ahold Delhaize	+3	Unilever	-4
DSM	+3	Philips	-3
Gemalto	+3

Er deden deze maand 64 experts aan de enquête mee.

De Redactie van IEX bestaat uit een team van content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan honderd jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Ja, ik blijf graag op de hoogte van de speciale acties en aanbiedingen van IEX Media

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over deze auteur

Recente artikelen van Redactie IEX

Gerelateerd

AEX

Toevoegen aan watchlist

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

Telraam 3 april 2017 13:13
   Telraam

Lid sinds: 20 jan 2014

Laatste bezoek: 24 okt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 43

   Aantal posts: 26
Rendement bij Floppers?
Als ik de resultaten optel dan kom ik aan -0.2% Dus gemiddeld hooguit -0.1% Dat is aanzienlijk minder dan jullie uitkomst van 4.8%.
Telfout, rekenfout, of komma fout?
groeten

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sjaak1918 3 april 2017 14:55
   sjaak1918

Lid sinds: 02 jun 2008

Laatste bezoek: 30 jun 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 47

Gegeven: 48

   Aantal posts: 234
quote:
Telraam schreef op 3 april 2017 13:13:
Rendement bij Floppers?
Als ik de resultaten optel dan kom ik aan -0.2% Dus gemiddeld hooguit -0.1% Dat is aanzienlijk minder dan jullie uitkomst van 4.8%.
Telfout, rekenfout, of komma fout?
groeten
Beste Telraam,

Je doet je naam eer aan; het is inderdaad fout bij de floppers. Je moet het alleen niet optellen, maar het gemiddelde van de 4 waardes bereken (som delen door 4)en dat is -0,05 dus afgerond nul.

Beter zou het zijn als IEX het gewogen gemiddelde zou berekenen, dus het aantal stemmen x de waarde en dat delen door het aantal stemmen.
Voor de Toppers wordt het dan +6,13 en voor de Floppers -1,22. Dan weegt iedere stem even zwaar. Dit is al eens voorgesteld, maar blijkbaar is dat te ingewikkeld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 april 2017 15:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het pessimisme van de experts begin maart bleek dus niet terecht.

Het pessimisme van de experts nu zou dus nooit niet terecht zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 april 2017 15:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De kop 'Experts volharden in pessimisme' past niet bij de inhoud. Immers, het grootste deel van de experts is NIET pessimistisch!

De kop 'experts verdeeld' zou beter zijn. Mogelijk minder aantrekkelijk, maar ook minder tendentieus . . .

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 april 2017 19:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Experts? Wie dan? namen en rugnummers?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 april 2017 17:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
MDJ_0 schreef op 3 april 2017 19:01:
Experts? Wie dan? namen en rugnummers?

Johan Cruyff nr 14 , dat was een expert, maar doet niet aan deze flauwekul :_))

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 april 2017 17:34
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Alle financiële experts zitten er volledig naast........ ze slaan de plank finaal mis.....
Daarom zijn ze ook financieel expert!

0
”
Quote Reageren

Niet oké

7 Posts

|Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.